Re: [新聞] 中研院聯外道路強被迫買單？柯文哲：累積我的怨恨

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2019/07/19 11:56), 6年前編輯推噓4(9推 5噓 27→)
留言41則, 21人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
: 對於中央研究院聯外道路遭國發會卡、要求吞下建置費一事，柯文哲19日表示，中研院在 : 國家生技園區有一個隧道工程，後來中研院來拜託，因為要辦什麼里民公聽會、還要去處 : 理環保團體，他們覺得壓力很大，也沒有經驗，又涉及都市計畫變更要施工，「後來我看 : 中研院搞了很久，我說算了、算了，我幫你做好了。」 這點我就要笑柯文哲了，活該阿，誰叫你幫中研院弄連外道路，你就給中央自己搞就好啊 中研院不會辦你就讓它們去委託交通部公路局或是內政部營建署代辦不就好了， 你自己要多事幫蔡政府就活該阿 活該幫忙做事結果最後還要變成台北市政府出錢阿 1.這筆建置費原本應該是該誰出? 是中央還是台北市政府? 中央吧 2.結果搞了這齣國發會說，那個這個變成你市政府用市區道路來辦，公親變事主 3.然後多出來的錢呢 國發會說 那個變成市區道路當然是就扣你統籌分配款阿^^ 本來應該是中研院中央該出的，結果柯文哲自己雞婆攬到自己身上說我幫你委辦， 然後國發會說 喔你不要用委辦啦 直接劃作市區道路阿 那本來這筆該由中研院出的預算呢 這麼小氣 你要這筆錢擬就另外申請中央補助款補助吧 本來不是台北市政府的事情 變成台北市政府變成事主 跟中研院沒關係囉^^ 本來不該是台北市政府出的錢 變成台北市要自己出錢 然後再跟中央要補助^^ 整件事情就是柯文哲自己蠢嘛 蔡英文政府有多無恥 你還不知道嗎 誰叫你要幫中央的忙 活該 還害台北市政府要多花8億 等等台北市的老人又跳腳 說你寧可花8億幫中研院弄隧道跟馬路 也不願意發給台北市老人 八八八 下台啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563508573.A.C10.html
推
07/19 11:57, 6年前 , 1F
每天為柯文哲在八卦版說話，你沒領錢
07/19 11:57, 1F
→
07/19 11:58, 6年前 , 2F
公雞變飼主，呵呵
07/19 11:58, 2F
柯文哲就蠢阿 這麼愛找事情做 這種事情就擺爛讓中研院自己拜託內政部就好了
→
07/19 11:59, 6年前 , 3F
的義勇軍，一定會替2019的柯文哲搶很
07/19 11:59, 3F
→
07/19 11:59, 6年前 , 4F
多票，你對柯文哲一定是真愛，才會不
07/19 11:59, 4F
推
07/19 11:59, 6年前 , 5F
紅酒大師不領錢的
07/19 11:59, 5F
推
07/19 11:59, 6年前 , 6F
台北市不可能撇除在外
07/19 11:59, 6F
台北市本來可以不用跳下來自己做這個工程 他可以只要做配合機關就好
→
07/19 11:59, 6年前 , 7F
為柯文哲在八卦版說話 111投韓國瑜阿
07/19 11:59, 7F
別傻了 我不可能投給智商低的草包
→
07/19 11:59, 6年前 , 8F
離不棄，不管他現在跟從前是不是同個
07/19 11:59, 8F
→
07/19 12:00, 6年前 , 9F
人。
07/19 12:00, 9F
→
07/19 12:00, 6年前 , 10F
紅酒大師又來造謠囉~~ 不過顏色對了就
07/19 12:00, 10F
→
07/19 12:00, 6年前 , 11F
直接改沒需求不要蓋好了 看誰跳腳 呵
07/19 12:00, 11F
→
07/19 12:00, 6年前 , 12F
沒關係~ 中研院國發會澄清都當屁就好
07/19 12:00, 12F
我說的哪裡造謠? 本來這個聯外道路不是市區道路是後來跟國發會協商才改的 國發會說中央說不出錢啊 只是你要來申請 拜託原本如果是中研院自己執行的話 台北市有必要去跟中央申請嗎 我就說柯文哲自己多事要幫中研院的忙 活該啦 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/19/2019 12:02:17
噓
07/19 12:02, 6年前 , 13F
少帶風向拉，爛招
07/19 12:02, 13F
→
07/19 12:03, 6年前 , 14F
立院101年早決議不蓋了, 柯自己要搞東
07/19 12:03, 14F
噓
07/19 12:03, 6年前 , 15F
這ID只配給噓
07/19 12:03, 15F
→
07/19 12:03, 6年前 , 16F
區門戶計畫要蓋, 怪中研院不出錢?XDD
07/19 12:03, 16F
→
07/19 12:03, 6年前 , 17F
阿不就你故意不敢說原本計畫101早停了
07/19 12:03, 17F
→
07/19 12:04, 6年前 , 18F
還是馬英九時代停的, 所以是馬卡柯??
07/19 12:04, 18F
噓
07/19 12:05, 6年前 , 19F
韓粉韓粉得第一
07/19 12:05, 19F
→
07/19 12:06, 6年前 , 20F
101年被立委決議不准建之後,如果這八億沒
07/19 12:06, 20F
→
07/19 12:06, 6年前 , 21F
有留著,就等於沒這筆錢. 關中央卡億算屁事
07/19 12:06, 21F
→
07/19 12:07, 6年前 , 22F
現在是你台北市自己要解決塞車問題卻覺得
07/19 12:07, 22F
→
07/19 12:07, 6年前 , 23F
出錢建道路很委屈
07/19 12:07, 23F
→
07/19 12:07, 6年前 , 24F
只能怪沒有台灣價值啦 有的話不用計
07/19 12:07, 24F
→
07/19 12:08, 6年前 , 25F
劃就可以有錢沾了 沒有連中央要你做
07/19 12:08, 25F
→
07/19 12:08, 6年前 , 26F
的都要你出錢
07/19 12:08, 26F
→
07/19 12:08, 6年前 , 27F
收草包 菜包都比收白包好
07/19 12:08, 27F
推
07/19 12:08, 6年前 , 28F
結論就是蔡英文不可信，活該
07/19 12:08, 28F
→
07/19 12:09, 6年前 , 29F
101就停的案子, 還在中央要你做?XDD
07/19 12:09, 29F
→
07/19 12:09, 6年前 , 30F
聯外道路區域是北市管轄的好嗎
07/19 12:09, 30F
噓
07/19 12:10, 6年前 , 31F
推 柯粉來大推
07/19 12:10, 31F
→
07/19 12:10, 6年前 , 32F
突然發現網軍不推也不噓
07/19 12:10, 32F
噓
07/19 12:16, 6年前 , 33F
看某些樓推文突然明白
07/19 12:16, 33F
推
07/19 12:16, 6年前 , 34F
推
07/19 12:16, 34F
你以為我沒看中研院的新聞稿 中研院的意思是 因為剛好台北市有東區門戶計畫 所以中研院跟台北市討論重啟道路規劃案 你只要想想中研院的聯外道路是給誰用的就好 不開這條路是誰比較慘 北市府 還是 中研院? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/19/2019 12:19:25
推
07/19 12:44, 6年前 , 35F
推
07/19 12:44, 35F
推
07/19 12:47, 6年前 , 36F
不過怕中研院擺著不做.等下塞車還是罵柯
07/19 12:47, 36F
推
07/19 12:52, 6年前 , 37F
推
07/19 12:52, 37F
→
07/19 12:53, 6年前 , 38F
不開這條路絕對是北市府比較慘..奇怪怎麼
07/19 12:53, 38F
→
07/19 12:54, 6年前 , 39F
不去怪當時抗議的環團和立委
07/19 12:54, 39F
→
07/19 12:54, 6年前 , 40F
交通不解決,東區門戶計畫還搞屁阿
07/19 12:54, 40F
推
07/19 20:25, 6年前 , 41F
公雞愛管閒事被放雞血
07/19 20:25, 41F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TCJzTmG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TCJzTmG (Gossiping)