Re: [新聞] 調查局高官轉蘇貞昌摔筆謠言 週刊踢爆是「黑蔡」慣犯!已刪文
※ 引述《ErikPonti (Ponti)》之銘言:
: 法務部調查局
: 在我眼裡仍是菁英色彩(文組之中)相當重的單位
: 但
: 也僅限於近十多年來擠進國考窄門的考生
: (台灣就業環境惡化,調查局相對變高薪好工作)
: ____________________________________________________________
: 先向大家介紹上一代情治機關的人員晉用生態
: 新聞提到「展抱18期」line群組
: 代表這個犯錯的資深調查官大概是35年前正式受訓任用 (現在受訓的調查班期數已趨近60
: 期了)
: 在30多年前 上一代、過去年代的情治機關「事務官」任用來源
: 多半是靠裙帶關係拉入機要任用、約聘僱
: 先進入機關後 再考那種為他們量身打造的內定考試正式任用公務員
: 或者是有關係的外人才有辦法報考
: (在沒辦法用科學方式進行忠誠查核的年代,這些情報機關也只能靠親友血緣關係牢固組
: 織,避免叛變
: 另一方面 過去年代 這類工作難受監督機關也確實是撈肥水的地方)
: 抑或是有背景的軍官能進入
: 通常還有一個共通條件 就是外省籍(不戰省籍,僅陳述過去年代事實)
: 那年代 調查局還跟其他軍方情報機關共同辦過考試
: 讓這些人員獲得情報機關任用資格,再選單位
: 不用懷疑,就是已洩題、未對外公布招考(也就是沒關係的外人無法報名)
: 但卻可以宣稱這是正式的官方考試...
: 也就是說 你去看這些35年前就已經任用的情治人員
: 一大票都是透過這些非法治化的管道任用,跟現在的國考生性質差距甚遠
: _________________________________________________________
: 現在 我們來看看這些前輩掌權後 是怎麼篩選、考核、汰訓現代新進國考生
: 1.受訓時內向較少話 被認為孤僻就被盯上 (三年前在國考版 這件事也鬧得沸沸揚揚)
: https://www.mjib-tw.org/Forum/ForumD.aspx?seri=2285¤tpage=0
: 若有興趣閱讀相關系列文,請自己在論壇及國考板尋找
: 2.調查局證件PO網 調查官險退訓
: https://www.youtube.com/watch?v=a_ATnOSInHs
: (參照第一個連結內文,這則事件還牽扯中高層調查官鬥爭,有興趣再自己把那篇文看完)
: 我知道這種想紅的行為很多人看不慣
: 但就事論事
: 調查局現在其實比較偏刑事司法機關,每年還請媒體採訪結訓典禮
: 媒體對新進人員進行個別特寫採訪,宣揚新進調查官多麼優秀,沾這些年輕人的光。
: 卻跟我說自己貼FB要汰訓(後來減輕為記過、冷凍) 笑死人
: 3.延續第一個連結的事件
: 背景因素就是調查官受訓(3等特考)「疑似」有強制退訓率的潛規則
: (一群沒問題的正常人 也要硬挑出幾位貼上標籤當替死鬼汰除)
: 據稱是20% (但三年前國考版事件,一堆調查官出面護航否認有強制退訓率)
: 3年前的國考版 也有人統計,幾年下來實際數字約在16-18%浮動 (難道爭議點就在於18跟
: 20%的差別嗎? 呵呵)
: 這種「疑似存在強制退訓的規則」,就是高層為了彰顯「該機關有在篩選汰除人」
: 每年結訓採訪可以報導宣傳「調查官皆是通過高標準嚴考核」的資訊
: 實際上是造成每年都有苦命國考生變成抓交替的替死鬼 且造成受訓班隊學員惡性競爭
: (國考版用心爬文 也有人說被搞到精神出問題 完全不意外,辛苦考試的心血被這樣玩
: 弄)
: 這些高層,不僅想沾新進人員的光,還想用新進人員的血擦亮自己的招牌
: ______________________________________________
: 回過頭來
: 文章剛開始提到各種背景晉用的資深官員
: 我必須說
: 這些前輩好人還是很多 甚至很多還相當照顧新人
: 但三不五時都可以看到這些性質機關的資深官員犯很可笑、低級的錯誤而上報
: 然後現在對新進國考人員受訓卻是各種主觀至極且奇怪嚴格的汰訓標準
: 或者讓新進人員經歷一些刻苦磨難 說是「不合理的要求當磨練」
: 照這類標準 這次新聞犯錯的資深調查官是否應予以免職並禁領終身俸?
: (新進人員被汰除可是國考心血泡湯,連工作都沒有。可能還帶著陰影步入社會)
: 發這篇文 只有感於這種現象
: 讓我感到噁心、低級到極點
: 文章完
這篇是我國那些情治單位等菁英的真面目
有接觸過的人就明白
只是台灣人總認為「高薪水=高能力=高級菁英」
所以長期以來才把這些人當神一樣崇拜
以調查局的薪水,除了少數幾家科技業能超過以外
難怪全台灣那麼多不明真相的人把這些人當成菁英中的菁英看待
剛好他們又很會炒作新聞,製造自己菁英的假形象
退訓率+結訓上電視,只是他們每年必用的一個沽名釣譽手段而已
然而人性的真面目往往相反到令人噁心
看到推文很多人說要高調
結果卻沒什麼回響,我只好出來「補充說明」ㄧㄣˇ ㄓㄢˋ一下
-------------------------------------------
身為文中當事人,個人深感好奇
E大如此抨擊調查局,該局這次居然沒有半個忠誠的調查官出來護航
該不會是統一被下封口令,不能隨意在網路或社團等公開場合發言吧?
這很像這個單位會做的事
否則以當年他們集體出面抹黑我的行徑
我實在很難相信,調查局的菁英形象都被E大戳破成這樣了
(而且還是在八卦板!,我當年只是在國考板想讓考生知道而已)
他們居然沒有傾巢而出來說謊維護,這真是太奇怪了
還是說E大是局外人,他沒有被調查局記大過開除,所以沒辦法抹黑他?
E大這篇有些地方以偏概全
各位要知道,「調查官最討厭以偏概全了」
我的同學們後來紛紛不爽我,再也不同情我,甚至不少人出面幫忙抹黑我
就是因為當時我沒有精確的使用「部分」、「少數」調查官這些字眼
而讓他們覺得我是以偏概全,把那些認真正直的調查官給否定掉
甚至把他們也給否定掉
然而,老話一句,硬要抓那幾個字挑語病玩文字遊戲
(比如:都vs部分,或E大說的20% vs 16-18%這種無聊的點)
請自便,我當年不奉陪,這次也不奉陪玩抓語病的
這種事還是留給喜歡政治鬥爭的人去玩就好
-----------------------------------------------------------
但這次看在調查局沒有人敢出面,我一定要出面幫他們澄清一下
調查局的人X不是只有國民黨那些老屁股餘毒
民進黨的死忠擁躉,渣的也不少
這只是單純分政治派系的問題
調查局原本就是政治性質的機關
要他們保持行政中立是完全不可能的事
不是只有老的,年輕的也一堆道德思想有問題的
當然因為這些人的觀念完全符合調查局中心思想,所以都是被重用的
這個單位的思想無關黨派的問題
而是人性的道德從根本上缺失
沒辦法,他們受訓時就是這樣教育的
本人掐指一算現在應該是56期了
顏正義副處長,18期幹了38年調查局了
這個期別的早退休光了
如果站對派系,顏色又正確,他老哥早就是處長以上等級了,誰還跟你副處長
這個官位在該局又不算多大,論資排輩,一堆人資格夠老的都當得到
當然這次事件,鄉民都知道這是內部鬥爭
想也知道,line群組的訊息誰看得見?誰能將他流出來
所以是誰爆料的那就顯而易見了
話說我之前夢到一個調查官跟我講了一些夢話
乾,這是夢中夢,真的是太可怕了
現在再看這件事的發生,真覺得我根本是夢到一位先知在講夢話給我聽
高雄市調查處,有興趣現在去餵狗應該還能找到不少
最近幾個月調查局的大違紀事件,幾乎都是這個單位的
至於為什麼這麼剛好,我在夢裡有聽到一些夢話
訴說了一些事情的起因,醒來後真覺得是個惡夢,就不敢回憶的太清晰了
簡單說,就是人事鬥爭嘛~這大家都知道
但有人告訴你,只能鬥一次嗎?
一次鬥不成,不能再鬥第二次嗎?
有人告訴你,只能鬥一個人嗎?
我看你(們)不爽,不能一個一個找機會鬥掉嗎?
反正再調查局要搞人事鬥爭太簡單了
派系不對,或得罪人,你就隨時提心吊膽
不然這個單位的人壓力怎麼會那麼大,胃病的一大堆
真以為調查局工作有那麼勞累?別傻了,不會比其他六都的公務員累多少啦
是人事鬥爭太可怕了,不得不堤防
舉個最有名的例子,20%的愛好者(好吧16-18%),某任局長
在換總統之後,他當然是跟著下台
那他後來去哪了呢?
跑去捷克了當官了...這不廢話嗎?
他升局長的路上站了哪邊派系,一路上又得罪多少人,踩了多少人屍體
局長卸任後如果還留在台灣,能不被搞死嗎?當然是趕快跑出國
其他類似案例最著名的還有展公,爭局長大位失敗,馬上就調離開調查局
不然繼續留著,我看最後都是一世英明毀於老年一旦
因為E大說過了,我上面也提到了
這個單位的人很多有嚴重道德缺失,所以違紀的事情非常非常多
特別是那些升官當到高位的,手上沒幾件骯髒事是絕不可能的
舉例來說,我被退訓那件事,雖說當時年輕學長和中生代輔導員是立下曠世奇功
可是他們用的手段如此卑鄙無恥
如果有人想鬥他們幾個,光這件事就夠讓這些人被開除滾蛋了
要玩鬥爭,全台灣應該沒有人能玩過情治單位內部的
因為重點在於,他們連骯髒手段也可以用,而且大家習以為常
如果夢中先知所說的那件事是真的
我想「大致上」可以斷言,最近幾個月高雄市調查處必定還會爆出違紀醜聞
還會有大官繼續倒大楣
我已經精確的使用「大致上」這種推測字眼了
請不要抹黑說我製造假新聞...........
---------------------------------------------------------
補個八卦,我們來玩邏輯問題
今天我就不酸調查局受訓的醜陋真相了
反正講了那麼多,他們還是一樣
今年還差點把學員搞到自殺
只能說這些人沒救了,他們根本不在乎別人的人生會如何
只在乎自己是否能完成長官的交代來爭取自己的前途
只是說,是這樣子的啦,他們的這種「別人家小孩死不完」的習性
可以這樣子從小事慢慢放大,都是一樣「偉大的調查局中心思想」
Q1:如果上級交代要達成汰除學員的績效數字(強制退訓率)
或你看某某學員不爽,想把他強制汰除
請問要怎麼做?
Ans:努力挑他缺失(比如我被抓打瞌睡,一堆人闖紅燈就偏偏抓你一個的概念)
不斷找他麻煩,這樣就能順利把學員逼退了(很少有人可以長時間承受這種壓力)
再真的不行,就找些事情抹黑,最後直接記大過照樣可以把人開除
重點是「長官要求的數字你一定要達到」
Q2:再放大一點,如果上級交代,這個月你要繳交出10件指定性的情報上來
但你的據點轄區情報量就是不夠,請問要怎麼辦?
Ans:死也要生出來,不然就完蛋了,絕對被電到飛高高
那情報數量跑到死都不夠呀,該怎麼辦?
很簡單,自己製造情報不就好了
反正情報這種東西本來就有真有假
重點是「長官要求的數字你一定要達到」
Q3:現在我們省略放大的過程,直接放到最大吧
如果上級,調查局的真正中心大老闆
就是那位蔣光頭偉人介石,他下令要抓共諜
然後調查局的長官交代,這個月要抓到10個共諜
但該死的共諜就是只有2、3個,請問你要怎麼辦?
Ans:想必各位已經想到答案了
這就是白色恐怖為什麼會發生,白色恐怖的真相就是這樣來的
你以為是蔣家那幾個人就能幹下這麼喪盡天良的事嗎?
蔣介石只有一位、蔣經國只有一位,而且人家日理萬機
多少國事要處理,他們兩位有那麼多時間搞出那麼多白色恐怖冤案嗎?
事實就是下面的人為了巴結長官,胡搞瞎搞,這才是死了一堆人的主因
為了滿足上級要求的績效數字,就羅織罪名,把一些無辜的年輕人抓進牢中
屈打成招,輕而易舉就毀了這些人的一輩子,還有他們的家庭的一輩子
至於這些下手的警總、調查局人員,他們在乎別人的生死嗎?
答案當然是不在乎,我犧牲掉這些人,我就可以升官了,飛黃騰達啊
更別說當時破獲一個共諜的獎金,差不多可以買一棟房子
我隨便誣陷幾個人,我從此有錢又有權
連我這種思想不正確被調查局汰除的人,搞不好都會做了
更何況是那些思想極度正確的優秀的調查官
陳欽生案,直接餵估狗,各位就會明白整個調查局都在幹什麼
這一個案子是最典型的調查局抹黑式辦案
一直到現在他們的訓練所受訓退訓學員,就是搞這一套
調查局很完整的將這個優良的傳統保留下來
---------------------------------------------------------------
不能否認,調查局為我國毒品和經濟犯罪、資安犯罪做出偉大的貢獻
但這些都是司法的領域,不是情報的領域
調查局始終挾帶情報單位的思想,
那他們的教育就會永遠教出道德缺失的調查官(我補個少數好了,免得被說以偏概全)
前面E大那篇有人推文說要換血,要政黨輪替、要幾十年、三十年
你如果經歷過一些人性的醜陋,你就會明白這是完全不可能成功的事
現在這些年輕的調查官,我接觸過的「少數」幾個,已經有很明顯的爭官位的想法了
他們廿、卅年後會變成什麼樣的人,我想都不用想就知道
這就是我國偉大的情治人員
警總已經消失改制海巡署了
但調查局這個單位從頭到尾都沒被動過
在解嚴那段日子,他們不但沒有被解編,反而是地位和待遇越來越高
先爭取到高額司法加給(很多情治機關如國安局也想爭取但都失敗了)
再爭取到調查「官」,以前可不是官,只是調查員
講難聽一點,調查局本來就是情報單位
為了在解嚴的過程中生存,才自己攬上這些司法的業務
情報單位轉型司法單位,全世界罕見,教科書般的完美案例
然而這些事,其他司法警察單位本來通通也有人在做,根本是多餘的
以我之見,要整肅這個機關的風氣
應該從根本整個砍除,把情報和司法兩個業務範圍切割
並且將司法業務整個砍掉重練,成立新機關
排除所有的調查官進入,重新考試招人
廉政署現在會這麼爛,就是因為當時成立時,為了速成
招了一堆調查局的調查官過去
結果把調查局那些傳統思想帶過去
最後就變成了一個閹割版的調查局而已
至於情報體系要怎麼給他爛,那我就沒有意見
情報本來就是很骯髒的工作
大不了回復中統軍統時期的建制,只要你能為國家貢獻,深入敵後刺探敵情
為延續國祚做出偉大的貢獻,那我什麼意見都沒有
: ※ 引述《santisuk (Nora)》之銘言:
: : 調查局高官轉蘇貞昌摔筆謠言 週刊踢爆是「黑蔡」慣犯!
: : 〔即時新聞/綜合報導〕行政院長蘇貞昌擲筆謠言延燒,調查局高雄市調查處副處長顏正義
: : ,被臉書粉專「只是堵藍」爆料在調查局群組轉貼相關影片,涉嫌造謠。調查局督察處介入
: : 調查後,今以顏身為主管卻未以身作則,輕率轉傳未經查證的訊息,將顏調離主管職務,派
: : 往台南市調查處擔任專門委員。對此,有週刊踢爆,顏正義早已是散布假新聞,打擊政府的
: : 慣犯。
: : 顏正義受訪時表示,知道蘇揆摔筆影片是假新聞,於是特地轉貼到他同期同學們的LINE群組
: : ,告訴其他群組成員「這是假消息,不要再轉傳了」,沒想到他PO的內文,又被不知名者刻
: : 意截圖扭曲,他感到很無辜也相當納悶。不過調查局督察處介入調查後,今以顏身為主管卻
: : 未以身作則,輕率轉傳未經查證的訊息,將顏調離主管職務,派往台南市調查處擔任專門委
: : 員。
: : 根據《鏡週刊》10日報導,顏在「展抱18期」群組轉發類似假訊息已非第一次。以往他轉這
: : 類訊息,不僅不會註明是假新聞,甚至還會加油添醋,搧風點火地發表見解。週刊指出,有
: : 人爆料,顏在發布摔筆影片前兩天,就在同群組發表同婚立法陰謀的假新聞,還註解:「想
: : 不到同婚立法,背後有這麼大的商機」,也打臉顏自己「提醒別轉傳」的說法,令爆料人士
: : 非常生氣。
: : https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2848748
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.68.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563383581.A.F12.html
→
07/18 01:14,
4年前
, 1F
07/18 01:14, 1F
推
07/18 01:20,
4年前
, 2F
07/18 01:20, 2F
推
07/18 01:21,
4年前
, 3F
07/18 01:21, 3F
推
07/18 01:22,
4年前
, 4F
07/18 01:22, 4F
推
07/18 01:30,
4年前
, 5F
07/18 01:30, 5F
推
07/18 01:31,
4年前
, 6F
07/18 01:31, 6F
→
07/18 01:31,
4年前
, 7F
07/18 01:31, 7F
推
07/18 01:33,
4年前
, 8F
07/18 01:33, 8F
→
07/18 01:35,
4年前
, 9F
07/18 01:35, 9F
→
07/18 01:35,
4年前
, 10F
07/18 01:35, 10F
推
07/18 01:47,
4年前
, 11F
07/18 01:47, 11F
→
07/18 01:47,
4年前
, 12F
07/18 01:47, 12F
→
07/18 01:48,
4年前
, 13F
07/18 01:48, 13F
→
07/18 01:48,
4年前
, 14F
07/18 01:48, 14F
推
07/18 01:54,
4年前
, 15F
07/18 01:54, 15F
→
07/18 01:54,
4年前
, 16F
07/18 01:54, 16F
→
07/18 01:55,
4年前
, 17F
07/18 01:55, 17F
→
07/18 01:56,
4年前
, 18F
07/18 01:56, 18F
→
07/18 02:11,
4年前
, 19F
07/18 02:11, 19F
→
07/18 02:11,
4年前
, 20F
07/18 02:11, 20F
推
07/18 02:26,
4年前
, 21F
07/18 02:26, 21F
推
07/18 02:40,
4年前
, 22F
07/18 02:40, 22F
推
07/18 03:44,
4年前
, 23F
07/18 03:44, 23F
→
07/18 03:44,
4年前
, 24F
07/18 03:44, 24F
→
07/18 03:44,
4年前
, 25F
07/18 03:44, 25F
→
07/18 03:45,
4年前
, 26F
07/18 03:45, 26F
→
07/18 03:45,
4年前
, 27F
07/18 03:45, 27F
→
07/18 03:46,
4年前
, 28F
07/18 03:46, 28F
→
07/18 03:46,
4年前
, 29F
07/18 03:46, 29F
推
07/18 05:21,
4年前
, 30F
07/18 05:21, 30F
噓
07/18 06:15,
4年前
, 31F
07/18 06:15, 31F
推
07/18 06:38,
4年前
, 32F
07/18 06:38, 32F
推
07/18 07:24,
4年前
, 33F
07/18 07:24, 33F
推
07/18 07:44,
4年前
, 34F
07/18 07:44, 34F
推
07/18 08:40,
4年前
, 35F
07/18 08:40, 35F
推
07/18 09:06,
4年前
, 36F
07/18 09:06, 36F
推
07/18 10:35,
4年前
, 37F
07/18 10:35, 37F
→
07/18 13:00,
4年前
, 38F
07/18 13:00, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):