Re: [新聞]柯文哲:我恨小英,韓讀的書只夠做北農董事長

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間6年前 (2019/07/17 22:53), 6年前編輯推噓-2(18推 20噓 141→)
留言179則, 36人參與, 6年前最新討論串74/107 (看更多)
※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : 先不講器捐 單純就第二次DPP有沒有義務挺柯就好 : (白綠破局是在器捐案之前) : 簡單說啦 DPP第二次完全沒有義務挺柯 : 尤其柯的很多行徑正統DPPer不太能接受 : 才會丟出台灣價值球來試探 如果答得好 那合得來 就挺 : 答不好 合不來 就不要挺 : 結果柯的答案DPP不滿意 所以就不挺了 　　如果是綠營口中的"核心價值"就像綠營許多人嘴柯文哲沒有核心價值一樣， 如果是這麼重要的東西，那就沒有比價和討論的空間不是嗎？那就沒必要問柯答不答應， 因為雙方本來就不同嘛，那你黨內就直接推姚文智出來就好啦，當初幹嘛拖拖拉拉， 然後還放一堆消息說很多人勸姚不要出來，蔡英文最後還問真的要這樣做嗎？ 不用啊，本來就沒義務要挺，價值也不同，放這些消息出來幹嘛？ 我不曉得有些人是真的看不懂還是假的看不懂，當初最重要的一件事情明明就是不要讓 國民黨拿回台北市的政權，因為連三歲小孩都知道，如果三咖督了話有很大的可能 丁守中會上，不要才過沒多久就記憶力衰退，就算忘了回去找一下去年的文章也知道， 多少人說過這件事。 講白了就不是價值的問題，是要不要讓國民黨重返台北市的問題，如果這件事不是重點， 也不會在選後一堆名嘴和綠營的人跳出來說，最後內部民調柯是輸的，所以他們出來放話 催票了。 簡單來講就是民進黨自己玩脫了。 所以是誰在情緒勒索？ 台灣價值－＞答對＝柯文哲低頭承認民進黨的理念 台灣價值－＞答錯＝丁守中成為台北市長 你跟我說當初綠營沒人知道他們是用這在威脅別人？別說政論名嘴，連當時八卦政黑的 一堆版友都看得出來，你想跟我說綠營的人蠢到看不出來？ 然後柯文哲如果回答民進黨想要的答案會怎樣？你別忘了，當初柯文哲是批評前瞻和高雄 負債等一些中央執政的缺點，然後激起某些綠營市議員和立委的叫罵。 如果在這種情況下柯文哲又在台灣價值上低頭，請問會發生什麼事？ 是不是又要一票人跳出來說柯文哲為了選票和連任跪舔綠營了，之前批評都假的？ : 政黨都有自己的核心思想 當然挺同樣思想的人 這是基本中的基本 : 就像你不能要求KMT去挺一個台獨份子 : 或一個想消滅中華民國的人一樣 : 更不要說柯一開始自稱墨綠 後來卻越來越往親中靠攏 : DPPer不能覺得自己被騙嗎？ : 難道不管柯怎麼轉彎 DPP都要含淚力挺嗎？ : 角色換一下 拿掉DPP 不就一目了然了 : 假設今天KMT遇到一個親中派無黨籍人士 說他捍衛中華民國 : KMT把他當自己人 輔佐他出來選舉 : 結果選上後 這人開始講一些反中華民國 反中的言論 : 還跟台獨大老眉來眼去 一直套交情 還找台獨份子當智庫 : 現在這人要選第二任了 KMT不想幫他了 : 結果這人的粉絲生氣了 這有道理嗎？ : 政黨本來就有自己的核心理念跟目標 : 大部分的黨員都是因為認同這核心理念才入黨的 : 如果合作對象的核心理念不同 那就沒啥好合作的 : 這是政黨運作的基本 : 想要人家政黨捧你 那你就要認同他家的理念 這是很合理的 : 合作沒有誰欠誰這種事 當然更沒有DPP一定要捧柯這種事 : 但柯粉一直把這打成DPP欠柯的 並不是 好嗎？ : 這半年多來 很明顯的 柯根本完全變了 : 當初DPPer想必早已看見蛛絲馬跡了 : 而現在很多老柯粉也發現自己看走眼了 : 難道目前的柯粉 還要繼續情緒勒索 : 說你們以前挺過柯 現再也非挺不可嗎？ : 這也太任性跟自我中心了吧？ 然後啊，現在繼續在情緒勒索的人是誰？ 就拿最近通過的工輔法來說，被許多人罵爆了，然後呢？怎麼辦你能不投給綠營嗎？ 難道你要投給國民黨？難到你要投給韓國瑜？ 不可能嘛，所怎麼辦，他幹的再爛你再怎麼生氣也沒用啊，因為你還是要投給他， 不然中國這麼可怕，美國老大現在跟我們這麼好，你不投蔡就什麼都沒囉。 到底誰在勒索？不就是抓準了許多會想投給柯的人其實根本不願意投韓嗎？ 不要說柯捧過韓所以柯粉都會喜歡韓啦，幹你娘勒那怎麼之前立委補選和市長選舉柯文哲 去站台幫忙的人幾乎都沒上？這不就代表願意投給柯的人也沒有盲目到他幫誰就投誰， 偏偏許多人故意忽略這個事實去把投給韓的和投給柯的連結在一起。 　　我是覺得綠營的一些支持者不要老是吃到綠營口水，跟那個梁文傑一樣，之前在市長 選舉前常常在年代向前看上面講話去頭去尾的，忽略掉綠營打柯打得很用力，連前瞻都 不能質疑，然後搞到兩邊烏煙瘴氣後才說『這些都是柯文哲自己求來的』好像綠營很委屈 都是別人逼你們的，你們都沒有去戳別人。 新聞和影片才一年而以隨便找都有啦，真的不要這麼不要臉。 世大運也是一開始唱衰，然後說失敗了你柯文哲負責，結果成功後就變成不是柯文哲的 功勞，然後黑衣人事件跟你們說是國安會負責也沒人信，一堆綠營議員狂罵狂打， 現在判決出來了誰道過歉？還不是版面博了，選票拿了船過水無痕。 是啦，在蔡英文撿到槍後美國老大挺台灣挺很用力後，柯文哲的發言是很不符人民期待， 但這些話真的這麼十惡不赦？請各位回想一下還有誰記得李明哲好嗎？ 如果真的這麼嗆這麼辣，請問當時怎麼不跟現在一樣嗆辣？ 可以說蔡英文懂得看局勢說話而柯文哲不懂，但綠營是不是真的有這麼硬？ 小英稱「中華台北」沒矮化 林火旺：蔡總統很務實 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1710893 啊怎麼不硬起來？ 　　講這麼多只是想說，雖然很多人都金魚腦事情過沒多久就忘光了，但網路很方便， 隨便查一下就能知道當出狀況是怎樣，不要把綠營講得這麼無辜，他要是這麼無辜可憐， 一年前就不會在八卦版被噓翻過去。 如果你相信現在八卦版的風向，那你憑什麼不信當初的風向？理念不合就分手這麼簡單？ 騙人不會找新聞是不是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563375217.A.900.html
→
07/17 22:54, 6年前 , 1F
柯的核心價值就兩岸一家親阿
07/17 22:54, 1F
噓
07/17 22:54, 6年前 , 2F
那這樣柯去跟藍好啊呵呵
07/17 22:54, 2F
推
07/17 22:54, 6年前 , 3F
風向不對幫補血
07/17 22:54, 3F
→
07/17 22:56, 6年前 , 4F
國台辦永遠比蔡政府跟AIT重要
07/17 22:56, 4F
噓
07/17 22:56, 6年前 , 5F
去貼親民黨 可以直接選 反正柯什麼色
07/17 22:56, 5F
→
07/17 22:56, 6年前 , 6F
都可以
07/17 22:56, 6F
噓
07/17 22:56, 6年前 , 7F
做中共統戰工具 講十惡不赦還太輕了
07/17 22:56, 7F
噓
07/17 22:57, 6年前 , 8F
問得好，我也想知道到底是誰在勒索？
07/17 22:57, 8F
綠營推人台北市長丁守中就很有機會上，不推就柯文哲上，然後綠營說來你柯文哲 來回答我個問題，回的好我就不推人。 誰勒索誰?
→
07/17 22:57, 6年前 , 9F
07/17 22:57, 9F
→
07/17 22:57, 6年前 , 10F
他忘了自己是怎麼出來的嗎
07/17 22:57, 10F
推
07/17 22:57, 6年前 , 11F
現在八卦已經被1450洗版了
07/17 22:57, 11F
→
07/17 22:57, 6年前 , 12F
那個陣營把補刀掛在嘴邊掛了大半年？
07/17 22:57, 12F
有時候會挨刀子是自找的，就像柯最近的言論被洗臉也是正常，同理前幾年的綠營 幹到會被被捕刀也是剛好，需要幫你找當初綠營怎麼嗆勞工和選民的嗎？
噓
07/17 22:57, 6年前 , 13F
不用幫啦 蟑螂會讓它推噓平衡
07/17 22:57, 13F
→
07/17 22:57, 6年前 , 14F
07/17 22:57, 14F
噓
07/17 22:57, 6年前 , 15F
你都說了他的話不符合人民期待了，阿不`
07/17 22:57, 15F
→
07/17 22:58, 6年前 , 16F
318太陽花運動
07/17 22:58, 16F
推
07/17 22:58, 6年前 , 17F
你會被噓，幫推XDD
07/17 22:58, 17F
→
07/17 22:58, 6年前 , 18F
就自找的？
07/17 22:58, 18F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/17/2019 22:59:33
推
07/17 22:58, 6年前 , 19F
補血
07/17 22:58, 19F
推
07/17 22:59, 6年前 , 20F
1450就雙重標準啊 餵狗查一堆資料硬要黑
07/17 22:59, 20F
→
07/17 22:59, 6年前 , 21F
那個陣營明知藍綠都很糟，卻死不勸自己的
07/17 22:59, 21F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/17/2019 23:01:22
→
07/17 23:00, 6年前 , 22F
頭子出來解救蒼生？而是要人讓？
07/17 23:00, 22F
噓
07/17 23:01, 6年前 , 23F
到處找人貼不就是自己沒實力? 其他都廢話
07/17 23:01, 23F
你怎麼會認為一個人的力量打的贏整個黨？智商157？
推
07/17 23:01, 6年前 , 24F
幫推 這版不要太在意推噓，講實話就對了
07/17 23:01, 24F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/17/2019 23:03:00
噓
07/17 23:04, 6年前 , 25F
柯糞就是噁心
07/17 23:04, 25F
→
07/17 23:04, 6年前 , 26F
所以到底誰在勒索誰嘛！
07/17 23:04, 26F
講這麼白都看不懂？我都不知道該怎麼跟你解釋了
噓
07/17 23:04, 6年前 , 27F
那人家不給你貼又有什麼不可以的?
07/17 23:04, 27F
→
07/17 23:05, 6年前 , 28F
再不行組黨啊 黃國昌也示範給你看了
07/17 23:05, 28F
很多事情哦，一個巴掌拍不響啦，就像當初勞基法不是藍綠配合演一齣會議進行不下去 只要強行通過一樣。 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/17/2019 23:08:57
噓
07/17 23:06, 6年前 , 29F
前面就有人把前因後果都講了
07/17 23:06, 29F
噓
07/17 23:06, 6年前 , 30F
這批真純
07/17 23:06, 30F
→
07/17 23:06, 6年前 , 31F
今天柯就真的KMT化, 連中時都在捧, 所
07/17 23:06, 31F
還有 108 則推文
還有 17 段內文
→
07/17 23:55, 6年前 , 140F
不行？dpp不是像時力那種中小型政黨耶
07/17 23:55, 140F
推
07/17 23:56, 6年前 , 141F
補˙反正台灣價值就滿分
07/17 23:56, 141F
→
07/17 23:56, 6年前 , 142F
就像我文章說的，那沒必要去問柯
07/17 23:56, 142F
→
07/17 23:56, 6年前 , 143F
老實說我看不出來現在菜桶說走出去
07/17 23:56, 143F
→
07/17 23:56, 6年前 , 144F
直接提名就是了，那就不會有問題
07/17 23:56, 144F
→
07/17 23:56, 6年前 , 145F
跟當年扁扁有啥差別
07/17 23:56, 145F
→
07/17 23:57, 6年前 , 146F
當然當時的情況就是姚出來丁會上
07/17 23:57, 146F
→
07/17 23:57, 6年前 , 147F
事實上有選擇權的是DPP就是了
07/17 23:57, 147F
→
07/17 23:57, 6年前 , 148F
還有要講有殺傷力是吧？那陳思宇跟台南立
07/17 23:57, 148F
→
07/17 23:58, 6年前 , 149F
委補選是？？該不會蚵粉又要說你們師父管
07/17 23:58, 149F
→
07/17 23:58, 6年前 , 150F
不到下屬
07/17 23:58, 150F
→
07/17 23:58, 6年前 , 151F
沉思與哪根蔥啊....
07/17 23:58, 151F
→
07/17 23:59, 6年前 , 152F
這倒不會幫他說話，那個很像禮尚往來XD
07/17 23:59, 152F
→
07/17 23:59, 6年前 , 153F
不過當時老早就撕破臉的這行動好理解
07/17 23:59, 153F
→
07/18 00:00, 6年前 , 154F
陳思宇不就白版姚文智？你們白粉以為陳思
07/18 00:00, 154F
→
07/18 00:00, 6年前 , 155F
宇會上喔？拖dpp下水而已啦
07/18 00:00, 155F
→
07/18 00:00, 6年前 , 156F
所以我說這個我不會幫他講話阿
07/18 00:00, 156F
→
07/18 00:01, 6年前 , 157F
只不過是當時兩方撕破臉了所以行動正常
07/18 00:01, 157F
→
07/18 00:02, 6年前 , 158F
真是笑死這情況就像女友問男友 你愛我嗎
07/18 00:02, 158F
→
07/18 00:02, 6年前 , 159F
？ 結果男友已讀半年，女友不爽要分手男
07/18 00:02, 159F
→
07/18 00:02, 6年前 , 160F
友才在全世界我最愛你了，北鼻。這種早點
07/18 00:02, 160F
→
07/18 00:02, 6年前 , 161F
放生也好啦，嘔嘔嘔嘔嘔
07/18 00:02, 161F
→
07/18 00:03, 6年前 , 162F
其實.....你這形容男方是白是綠都通XD
07/18 00:03, 162F
噓
07/18 00:07, 6年前 , 163F
兩個都一樣阿，但有oo就會在那邊台灣價值
07/18 00:07, 163F
→
07/18 00:07, 6年前 , 164F
思想審查，進步價值好棒棒，還有啦，其實
07/18 00:07, 164F
→
07/18 00:07, 6年前 , 165F
dpp也知道1124跟蚵師父結合對綠營最有利
07/18 00:07, 165F
→
07/18 00:07, 6年前 , 166F
？為什麼不？阿不就撕破臉，還是只有蚵能
07/18 00:07, 166F
→
07/18 00:07, 6年前 , 167F
撕破臉dpp不行？
07/18 00:07, 167F
→
07/18 00:10, 6年前 , 168F
喔，不一樣，蚵師父還有個恐怖男/女友特
07/18 00:10, 168F
→
07/18 00:10, 6年前 , 169F
質。雖然分手不太愉快，但起碼是分手了，
07/18 00:10, 169F
→
07/18 00:10, 6年前 , 170F
結果蚵師父還要踹dpp兩腳，想方設法報復
07/18 00:10, 170F
→
07/18 00:10, 6年前 , 171F
綠營 嘔嘔嘔嘔嘔
07/18 00:10, 171F
→
07/18 00:14, 6年前 , 172F
又去美國又去中國又全台走透透不叫造勢？
07/18 00:14, 172F
推
07/18 00:16, 6年前 , 173F
小英不想推人跟柯競爭被黨內大老 政經等駡
07/18 00:16, 173F
→
07/18 00:16, 6年前 , 174F
到不行，台灣價值是讓安撫黨內用，結果還
07/18 00:16, 174F
→
07/18 00:16, 6年前 , 175F
要被柯恨，市大運柯ab稿也是船過水無痕
07/18 00:16, 175F
推
07/18 00:43, 6年前 , 176F
跟綠粉講道理很累，辛苦了
07/18 00:43, 176F
→
07/18 00:56, 6年前 , 177F
07/18 00:56, 177F
→
07/18 06:38, 6年前 , 178F
柯就是成就自己1人自認超越政黨的垃圾
07/18 06:38, 178F
噓
07/18 06:49, 6年前 , 179F
言行就是一種表態 很難懂嗎？
07/18 06:49, 179F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1TBpPna0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 74 之 107 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共107篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1TBpPna0 (Gossiping)