Re: [新聞] 陳學聖發文教育部　要求政大、東吳提供蔡英文升等資料

看板Gossiping作者 (你感受一下)時間4年前 (2019/07/17 14:02), 4年前編輯推噓5(23推 18噓 29→)
留言70則, 37人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
升等的著作檢視雖然是另外一件事情 但是此事之所以被引爆開 跟八卦版這幾天提都不敢提的事項有關聯： 以下是蔡英文博士學位相關疑點和解釋整理： 學位證書相關： 事實1：校長簽名欄位爲2012年上任之校長，而蔡英文畢業於1984年 英粉解釋：簽名者爲UL系統名譽校長安妮公主 事實2：名譽校長不會在畢業證書上簽名，而是vice chancellor 英粉解釋：這是蔡英文在2015年申請的補發證書 事實3：證書上無任何補發字樣，蔡英文也從未表示原始證書何時遺失 事實4：蔡英文在畢業後經歷教授升等，參選2012/2016年總統，均需學位證書原件 畢業論文相關： 事實5：蔡英文學位論文至今（2019/7/17）無法以任何手段在網路上查詢 已知訊息中甚至無指導教授 事實6：蔡英文在其自傳中聲稱其指導教授稱贊自己的畢業論文可以拿到1.5個學位 然而如此優秀的畢業論文無法查詢到任何被引用的記錄 事實7：在新上線的論文訊息中，出現第二作者Michael Elliott 博士論文出現共同作者，匪夷所思 此人身份訊息不明，彭文正在其節目中稱此人在1984年只是講師身份 事實8：在被網友和媒體人發現之後，LSE迅速更改了作者訊息，刪除了第二作者 英粉解釋：暫無 ※ 引述《CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)》之銘言： : 陳學聖發文教育部　要求政大、東吳提供蔡英文升等資料 : 鏡週刊 文｜謝文哲 攝影｜陳毅偉 : 蔡英文總統博士畢業證書屢遭反英派人士疑是造假， : 連倫敦政經學院都跳出來發布正式聲明，證實蔡總統確實畢業於該校。 : 而過去總統蔡英文於國立政治大學及東吳大學任教升等，也遭疑未經正當程序， : 國民黨籍立委陳學聖今（17日）透過臉書表示，已行文教育部要求兩校提供升等資料。 : 陳學聖表示， : 近期網路與民間盛傳找不到蔡總統過去在政大和東吳任教時期升等應提的論文及專書， : 因此導致許多流言蜚語，指蔡總統「未經正當程序升等教職」， : 尤其許多專家學者也為查證透過各種管道查詢，都沒能蒐集到相關資料。 : 由於近期陸續爆發教授偽造論文升等的情事，也讓關於蔡總統的流言甚囂塵上。 : 陳強調，總統是國家元首，代表自己職位的官箴清正，也代表國家榮譽。 : 陳學聖在臉書公開他發函給教育部的公文，要求教育部於本週五前， : 依《專科以上學校教師資格審定辦法》等法規， : 要求政大與東吳提供總統蔡英文教職升等之應呈的論文與專書等必備資料，以正視聽。 : https://reurl.cc/5AQjV -- https://i.imgur.com/cWfSYwz.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.174.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563343339.A.B96.html
→
07/17 14:03, 4年前 , 1F
這沒什麼，讓我們繼續打柯
07/17 14:03, 1F
→
07/17 14:03, 4年前 , 2F
抓到
07/17 14:03, 2F
噓
07/17 14:03, 4年前 , 3F
好啦 新加坡支那人想說什麼
07/17 14:03, 3F
推
07/17 14:05, 4年前 , 4F
論文一翻兩瞪眼的東西 也能延燒XD
07/17 14:05, 4F
當初馬英九的論文不也是被拿出來一字一句檢視嗎？ 辣臺妹被質疑的問題嚴重多了，到現在論文還拿不出來 吱吱未免也太過誇張
噓
07/17 14:05, 4年前 , 5F
好啦 蔡英文好壞喔
07/17 14:05, 5F
噓
07/17 14:05, 4年前 , 6F
又是你
07/17 14:05, 6F
→
07/17 14:05, 4年前 , 7F
論文，能搞到藍綠圍削，還蠻厲害的
07/17 14:05, 7F
→
07/17 14:05, 4年前 , 8F
打學歷到底是什麼心態？
07/17 14:05, 8F
推
07/17 14:05, 4年前 , 9F
蔡英文都選幾次了 還拿出來講 真羨慕韓
07/17 14:05, 9F
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:07:17
→
07/17 14:06, 4年前 , 10F
國瑜 都不用擔心學歷問題
07/17 14:06, 10F
推
07/17 14:06, 4年前 , 11F
哈哈，打到綠共痛點了
07/17 14:06, 11F
→
07/17 14:06, 4年前 , 12F
哎不要再問這些丟臉的問題了,真是受不了
07/17 14:06, 12F
推
07/17 14:06, 4年前 , 13F
英粉與其查ip 有空不妨找證據幫幫蔡
07/17 14:06, 13F
推
07/17 14:06, 4年前 , 14F
這是誠信問題為何不能問?
07/17 14:06, 14F
→
07/17 14:07, 4年前 , 15F
國家元首首重誠信
07/17 14:07, 15F
→
07/17 14:07, 4年前 , 16F
問這些問題只是顯示自己無知
07/17 14:07, 16F
你大概是覺得博士論文有兩個作者很正常吧
推
07/17 14:07, 4年前 , 17F
找教職的時候，一定會附一本博士論文給系上
07/17 14:07, 17F
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:08:18
噓
07/17 14:08, 4年前 , 18F
笑死人 新加坡跳板仔很關心台灣選舉
07/17 14:08, 18F
→
07/17 14:08, 4年前 , 19F
光是質疑Lecturer就好笑極了,根本搞不清楚
07/17 14:08, 19F
不要說Lecturer，校長跟女皇都當不了別人的博士論文共同作者 好笑在哪裏？嘻嘻
→
07/17 14:08, 4年前 , 20F
如果那兩校拿出來，不就謎團解開了嗎
07/17 14:08, 20F
→
07/17 14:08, 4年前 , 21F
英國教授分級制,你們這樣亂問一通
07/17 14:08, 21F
推
07/17 14:08, 4年前 , 22F
所以才說一翻兩瞪眼的東西 英粉不知怕
07/17 14:08, 22F
→
07/17 14:09, 4年前 , 23F
別人就要好心幫你糾正喔
07/17 14:09, 23F
→
07/17 14:09, 4年前 , 24F
什麼
07/17 14:09, 24F
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:10:11
推
07/17 14:09, 4年前 , 25F
跟馬冏的放棄綠卡好像
07/17 14:09, 25F
噓
07/17 14:10, 4年前 , 26F
早上就發一篇了 推文都跟你解釋了...
07/17 14:10, 26F
→
07/17 14:10, 4年前 , 27F
我放棄跟笨蛋溝通
07/17 14:10, 27F
知道你無話可說惹，拍拍 ※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:11:05
→
07/17 14:11, 4年前 , 28F
而且你們只是來亂的,根本不想了解事實
07/17 14:11, 28F
噓
07/17 14:12, 4年前 , 29F
偽鼻屎國的babi cina想說啥呢？
07/17 14:12, 29F
噓
07/17 14:14, 4年前 , 30F
理草包粉做啥,叫草包親自出手阿
07/17 14:14, 30F
推
07/17 14:14, 4年前 , 31F
事實就是 總統的論文至今下落不明
07/17 14:14, 31F
推
07/17 14:16, 4年前 , 32F
昨天有句話堪稱經典“就算整本論文拿出
07/17 14:16, 32F
→
07/17 14:16, 4年前 , 33F
來給你看，你也不信”
07/17 14:16, 33F
你也知道“就算”的前提是首先要拿出來吧 還有共同作者到底是怎麼回事？英粉先給個說法好嗎？ ※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:17:51
推
07/17 14:17, 4年前 , 34F
哇聽起來真high 推文一直噓來反駁看
07/17 14:17, 34F
推
07/17 14:17, 4年前 , 35F
拿出證據直接打臉新坡跳板仔不就得了
07/17 14:17, 35F
→
07/17 14:17, 4年前 , 36F
看嘛 至少這邊是有引證的
07/17 14:17, 36F
→
07/17 14:18, 4年前 , 37F
一直洗新加坡跳板仔幾個字只顯得心虛
07/17 14:18, 37F
推
07/17 14:18, 4年前 , 38F
我韓念的可是我國排名第一的北京大學博士
07/17 14:18, 38F
韓導再怎麼樣的學歷論文都是放在網上供大家檢閱的 黃國昌好像還專門寫了一篇review XDDD ※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:20:25
推
07/17 14:19, 4年前 , 39F
韓就沒料 以他為例是瞧不起蔡的論文？
07/17 14:19, 39F
→
07/17 14:20, 4年前 , 40F
要當事人自己公佈 但他也有權利不公佈
07/17 14:20, 40F
→
07/17 14:20, 4年前 , 41F
挺藍的都變態偷窺癖是不是？
07/17 14:20, 41F
學術論文除非涉密哪來不公開的道理？ 1984年同屆的LSE畢業生學術論文都能在網路上找到 爲什麼辣臺妹的這麼神祕？還怪別人質疑？ ※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:22:42
→
07/17 14:21, 4年前 , 42F
當年跟蹤陳幸妤也敢扯新聞自由 真人渣
07/17 14:21, 42F
推
07/17 14:21, 4年前 , 43F
第一次聽說學者論文怕公開的wwwwww
07/17 14:21, 43F
噓
07/17 14:22, 4年前 , 44F
好了啦，維尼論文？
07/17 14:22, 44F
辣臺妹立下的英倫學霸人設，好意思跟維尼韓導比？
→
07/17 14:22, 4年前 , 45F
韓導那廢物論文都敢給大家笑了小英不敢
07/17 14:22, 45F
推
07/17 14:23, 4年前 , 46F
連上網查論文都變成變態偷窺癖了XD
07/17 14:23, 46F
→
07/17 14:24, 4年前 , 47F
學者出身的結果論文都查不到 說不通啊
07/17 14:24, 47F
→
07/17 14:24, 4年前 , 48F
公開論文對學者是榮譽好嗎
07/17 14:24, 48F
噓
07/17 14:25, 4年前 , 49F
新加坡仔好了拉
07/17 14:25, 49F
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:26:01
噓
07/17 14:26, 4年前 , 50F
不如打她爸為什麼吧啦吧啦，啊國民黨的
07/17 14:26, 50F
→
07/17 14:26, 4年前 , 51F
爸爸都更扯，打爸爸不行
07/17 14:26, 51F
推
07/17 14:29, 4年前 , 52F
看起來噓文都直接棄守蔡的論文了
07/17 14:29, 52F
噓
07/17 14:30, 4年前 , 53F
是放棄治療你們
07/17 14:30, 53F
噓
07/17 14:34, 4年前 , 54F
新加坡韓粉
07/17 14:34, 54F
噓
07/17 14:34, 4年前 , 55F
真要爆料就拿出證據一刀斃命
07/17 14:34, 55F
推
07/17 14:35, 4年前 , 56F
這個點有打到喔~英粉開始語無倫次
07/17 14:35, 56F
→
07/17 14:35, 4年前 , 57F
不敢直接嗆在這邊隱射真的笑死人
07/17 14:35, 57F
噓
07/17 14:37, 4年前 , 58F
PTT有一個AfterPHD版,有勇氣不如丟去那裡
07/17 14:37, 58F
→
07/17 14:37, 4年前 , 59F
看諸位博士怎麼把你打臉打成豬頭
07/17 14:37, 59F
那我授權你轉我這篇文好惹 在這邊推噓平衡很累吧，嘻嘻 ※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 07/17/2019 14:39:37
→
07/17 14:39, 4年前 , 60F
鼻屎國人就是鼻屎腦
07/17 14:39, 60F
推
07/17 14:41, 4年前 , 61F
LSE 一定是民進黨外圍組織！
07/17 14:41, 61F
噓
07/17 14:49, 4年前 , 62F
跳板仔比台灣人還清楚這件事XDDDD
07/17 14:49, 62F
噓
07/17 15:00, 4年前 , 63F
新加坡怎這麼關心這事？
07/17 15:00, 63F
→
07/17 15:14, 4年前 , 64F
#1T3GhiOK 蔡英文 總統 部分著作列表
07/17 15:14, 64F
噓
07/17 15:33, 4年前 , 65F
白痴~民主就得容下這種白痴
07/17 15:33, 65F
噓
07/17 15:39, 4年前 , 66F
知道UK的大學一個系只有一個professor嗎
07/17 15:39, 66F
推
07/17 15:48, 4年前 , 67F
真心想看看她的論文。
07/17 15:48, 67F
推
07/17 16:00, 4年前 , 68F
push
07/17 16:00, 68F
推
07/17 21:55, 4年前 , 69F
推你 噓的不是1450 就是沒念碩博士的
07/17 21:55, 69F
推
07/18 08:30, 4年前 , 70F
時空作業中，一堆人好忙啊 可憐~
07/18 08:30, 70F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1TBhdhkM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1TBhdhkM (Gossiping)