Re: [新聞] 柯文哲批民進黨說謊！細數市府人事案前後矛盾後 網評：這就是柯學

看板Gossiping作者 (skyoun)時間4年前 (2019/07/17 07:47), 4年前編輯推噓-20(14推 34噓 46→)
留言94則, 47人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言： : 柯文哲批民進黨說謊！細數市府人事案前後矛盾後 網評：這就是柯學 這就是偷換概念 : newtalk : 連于萱 綜合報導 : https://imgur.com/wEBWA4w
: 台北市長柯文哲今(16)日針對太陽花學運領袖林飛帆正式接任民進黨副秘書長，民進黨秘 : 書長羅文嘉先前卻否認一事回應，「這就是說謊成性」。但隨即有人在臉書表示，發現柯 : 市府多起人事案皆「先否認，再異動」，更有網友譏「這就是柯學」。 : 柯文哲受訪時，有媒體提問，羅文嘉原本否認林飛帆出任副秘書長，但最終卻是他，民進 : 黨政府誠信上是否有問題？柯文哲回應，過去賴清德或蘇貞昌要當行政院長，一直到這次 : 林飛帆上台，用4個字形容，說謊成性。柯進一步強調，「為什麼說謊成性？因為人民對 : 這種政府說謊也不會很在意，所以有時候是我們國民的水準。」 這是.....對於要上任的人事案否認 林先生似乎不需要考慮舊職務事項吧 : 對此，第11屆台灣同志遊行聯盟主持人林瑋豐在臉書指出，從2015年起，柯市府共有4起 : 人事異動案，北市府都先否認，後傳出異動。2015年12月時，文化局長倪重華的適任性遭 : 質疑，但北市府表示並沒有人事調整的規劃，隔年1月，倪在臉書宣布請辭且獲得柯文哲 : 同意。 這是辭職案 「適任性被質疑」就該立即換人.....這才是慣老闆 柯P不能有點時間慰留、讓部屬有時間找缺(無縫接軌)？ 還沒有確定的事情，拿出來宣布，是要逼人走路？ : 2016年10月時，外傳文化局長謝佩霓請辭，北市府未對此事評論，5天後公布文化局長謝 : 佩霓因身體因素向柯文哲請辭獲准。同年12月底，傳原民會主委陳秀惠將人事異動，北市 : 府回應，並無人事異動打算，但隔年1月底請辭獲准。而2018年1月時，北市觀傳局長簡余 : 晏請辭，傳北市府副發言人陳思宇可能接任局長，柯文哲表示，在報紙上讀到人事任命， : 似乎對此事並不知情，但隔天，市府表示，柯文哲同意由陳思宇接任局長。 這幾個也都是辭職案 舊的傳觀局長堅辭，柯P睡了一覺後，拿出個口袋人選，又有什麼奇怪的？ : 以上的例子證明柯文哲、北市府多起人事案皆「先否認，再異動」，柯現卻批蔡政府說謊 : 成性，林瑋豐幽默地在過去的柯文哲和現在的柯文哲之間，畫上一條很柯學的分隔線。 : https://tinyurl.com/y6xlvsv4 在別串，還有板友提到「陳思宇在就職當日就拿出名片來了」 現在是21世紀，有種東西叫做「快速印刷」 先別說用彩色雷射印表機印，快歸快，成品不見得能拿得出手 依台北市政府的採購量，找個長期配合廠商，把舊檔改個名字、印好專人送到會場 小魯相信不需要2小時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563320829.A.E06.html
噓
07/17 07:47, 4年前 , 1F
柯粉還在護航唷... 呵呵呵
07/17 07:47, 1F
小魯也曾被打成柯黑 您是1450？貼標籤比較快？
推
07/17 07:48, 4年前 , 2F
先幫補
07/17 07:48, 2F
推
07/17 07:48, 4年前 , 3F
柯黑就是沒什麼邏輯
07/17 07:48, 3F
噓
07/17 07:48, 4年前 , 4F
人家林是黨職干柯屁事
07/17 07:48, 4F
噓
07/17 07:49, 4年前 , 5F
柯粉 呵呵
07/17 07:49, 5F
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/17/2019 07:50:07
噓
07/17 07:49, 4年前 , 6F
阿伯好可愛
07/17 07:49, 6F
噓
07/17 07:50, 4年前 , 7F
風向帶起來
07/17 07:50, 7F
噓
07/17 07:50, 4年前 , 8F
同樣,還沒有公布的事,你柯批在急甚麼?
07/17 07:50, 8F
柯P急著找版面，政治人物就是這樣 網紅也常蹭流量、國外得獎牌小英會沾光，正常！ 林先生的人事案，DPP在否認什麼意思的？ 說個「尚未定案」，很難？
→
07/17 07:50, 4年前 , 9F
漂亮話講到天上去了，實際做事還是原形
07/17 07:50, 9F
→
07/17 07:50, 4年前 , 10F
畢露。給了你機會當台北市長，5年過去了
07/17 07:50, 10F
噓
07/17 07:50, 4年前 , 11F
不錯不錯信仰很夠
07/17 07:50, 11F
→
07/17 07:50, 4年前 , 12F
，台北有什麼改變? 講的好像你會蓋出一
07/17 07:50, 12F
跳針囉 ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/17/2019 07:54:18
→
07/17 07:51, 4年前 , 13F
座城堡，實際上只蓋出一間草房。會說不
07/17 07:51, 13F
→
07/17 07:51, 4年前 , 14F
會做，就是騙子。
07/17 07:51, 14F
→
07/17 07:52, 4年前 , 15F
台北沒改變啊 還少了一座橋 老人沒錢領
07/17 07:52, 15F
→
07/17 07:52, 4年前 , 16F
根本柯政猛於虎 還不如搬到桃園 老人還
07/17 07:52, 16F
→
07/17 07:52, 4年前 , 17F
有一堆錢拿
07/17 07:52, 17F
→
07/17 07:52, 4年前 , 18F
台北人都在罵柯幹嘛把橋拆了
07/17 07:52, 18F
→
07/17 07:54, 4年前 , 19F
用政績證明自己，不要用嘴巴
07/17 07:54, 19F
推
07/17 07:55, 4年前 , 20F
？？？我還第一次聽到有台北人罵拆橋
07/17 07:55, 20F
→
07/17 07:55, 4年前 , 21F
你確定真的是台北人？
07/17 07:55, 21F
噓
07/17 07:55, 4年前 , 22F
林一公開就被罵爆了 DPP不願提早公開
07/17 07:55, 22F
呵呵
推
07/17 07:56, 4年前 , 23F
還是林粉厲害，狂舔非凡屁眼
07/17 07:56, 23F
噓
07/17 07:56, 4年前 , 24F
是多假掰的人才可把羅在人事案公布前不願
07/17 07:56, 24F
→
07/17 07:56, 4年前 , 25F
證實的說法解讀成說謊
07/17 07:56, 25F
蹭版面 網路時代不就這樣？ (如果質疑柯P的「說謊的說法」是一種毀謗，小魯支持你)
噓
07/17 07:57, 4年前 , 26F
不想回應也不行喔? 當你柯批宇宙大總統?
07/17 07:57, 26F
推
07/17 07:58, 4年前 , 27F
硬護航難看 要酸非凡的點很多 酸這個最爛
07/17 07:58, 27F
小魯覺得，拿一堆不一樣的案歷來「細數」 這種偷換概念的新聞，很難看！ ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/17/2019 08:02:28
→
07/17 08:00, 4年前 , 28F
部下要辭職說不知道 賣個唬爛阿
07/17 08:00, 28F
推
07/17 08:02, 4年前 , 29F
推
07/17 08:02, 29F
噓
07/17 08:03, 4年前 , 30F
柯韓糞不管主子怎麼做都力挺 夠忠心
07/17 08:03, 30F
噓
07/17 08:03, 4年前 , 31F
上任跟卸任又不同了.....
07/17 08:03, 31F
對林先生來說，上任，沒有前一職位卸任 有種偷渡的味道.....
還有 26 則推文
還有 7 段內文
噓
07/17 08:43, 4年前 , 58F
新聞發布日是七月三號耶
07/17 08:43, 58F
推
07/17 08:43, 4年前 , 59F
綠共廠公英糞1450都腦殘聽不懂
07/17 08:43, 59F
→
07/17 08:44, 4年前 , 60F
跟你說的哪裡有衝突
07/17 08:44, 60F
→
07/17 08:44, 4年前 , 61F
柯粉都這種的喔
07/17 08:44, 61F
→
07/17 08:45, 4年前 , 62F
真的是柯學家欸 上面推文那個影片
07/17 08:45, 62F
推
07/17 08:46, 4年前 , 63F
口頭當正式？你實際上是韓粉吧？
07/17 08:46, 63F
→
07/17 08:46, 4年前 , 64F
是7/2號 然後你回一個"7/8"確認的內幕?
07/17 08:46, 64F
所以，dorydoze 大，是在打臉 (打到自己) 打好玩的？ 那麼，有請提供前幾天的DPP說法？ ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/17/2019 08:48:58
→
07/17 08:46, 4年前 , 65F
邏輯都死掉了嗎
07/17 08:46, 65F
噓
07/17 08:46, 4年前 , 66F
這就是柯學啦
07/17 08:46, 66F
→
07/17 08:47, 4年前 , 67F
笑死
07/17 08:47, 67F
這可以稱為DPP標籤學？
→
07/17 08:49, 4年前 , 68F
林飛帆也可以考慮到最後一刻啊
07/17 08:49, 68F
要不要看看前幾天的DPP說法？ ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/17/2019 08:50:48
→
07/17 08:50, 4年前 , 69F
你家柯師傅都可以考慮到總統登記最後一
07/17 08:50, 69F
→
07/17 08:50, 4年前 , 70F
天，就你師父可以，別人不行喔
07/17 08:50, 70F
→
07/17 08:51, 4年前 , 71F
別在硬凹了 台灣行政團隊普遍就這樣搞
07/17 08:51, 71F
噓
07/17 08:51, 4年前 , 72F
原來邏輯遇到柯屁就轉彎了
07/17 08:51, 72F
→
07/17 08:51, 4年前 , 73F
你師父嘴巴大亂批評別人 忘了自己也是這
07/17 08:51, 73F
→
07/17 08:52, 4年前 , 74F
體制下的一員
07/17 08:52, 74F
→
07/17 08:52, 4年前 , 75F
就羅文嘉受訪沒確認，誰還有否認
07/17 08:52, 75F
→
07/17 08:53, 4年前 , 76F
不要亂抹黑好嗎
07/17 08:53, 76F
噓
07/17 08:55, 4年前 , 77F
你的前幾天是多久前
07/17 08:55, 77F
推
07/17 08:58, 4年前 , 78F
推一下
07/17 08:58, 78F
→
07/17 09:04, 4年前 , 79F
只准柯去批評別人 不準別人檢視柯
07/17 09:04, 79F
推
07/17 09:09, 4年前 , 80F
這樣你領教到英粉的威力了嗎?
07/17 09:09, 80F
噓
07/17 09:14, 4年前 , 81F
檳榔柯 絕對不會說謊 推
07/17 09:14, 81F
推
07/17 09:23, 4年前 , 82F
再幫補，為黑而黑的太好笑了
07/17 09:23, 82F
→
07/17 09:24, 4年前 , 83F
柯黑就很愛偷換概念
07/17 09:24, 83F
→
07/17 09:25, 4年前 , 84F
柯黑邏輯真的好笑
07/17 09:25, 84F
噓
07/17 09:40, 4年前 , 85F
可以 這很柯學
07/17 09:40, 85F
推
07/17 09:48, 4年前 , 86F
等選舉完你再回來看這篇
07/17 09:48, 86F
噓
07/17 10:19, 4年前 , 87F
不過就一個平民的上班與否，有什麼好
07/17 10:19, 87F
→
07/17 10:19, 4年前 , 88F
吵的？真正公務員的誠信反而不去深究
07/17 10:19, 88F
噓
07/17 10:29, 4年前 , 89F
如果柯粉都是這種邏輯 你把所有事情都拆
07/17 10:29, 89F
→
07/17 10:29, 4年前 , 90F
解 找出其中沒有意義的差異點然後無限腦
07/17 10:29, 90F
→
07/17 10:29, 4年前 , 91F
補 當然永遠都是對的
07/17 10:29, 91F
推
07/17 10:31, 4年前 , 92F
其實邪教也是這樣 社會心理學是說 也不
07/17 10:31, 92F
→
07/17 10:31, 4年前 , 93F
用講了 因為身在邪教的人付出太多 就算
07/17 10:31, 93F
→
07/17 10:31, 4年前 , 94F
知道有問題了 也走不了
07/17 10:31, 94F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1TBc7zu6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1TBc7zu6 (Gossiping)