Re: [問卦] 偷拍王Forthelife真的不再偷拍了嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (應許)時間7年前 (2019/07/16 14:33), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 7年前最新討論串16/17 (看更多)
唉唷,偷偷跟你說 就算影(照)片都是套好、做假的 始終都會有人一群人義無反顧的相信 不然 你看看那些都市傳說怎麼來的 你看看那些說漫威都是真的怎麼來的 不都是以訛傳訛的結果嗎~ 就算是假的,也會成真 ※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 偷拍王是不是偷拍我不知道 : 但是我一開始以為他是偽裝偷拍 : 就是和照片的人商議好 : 拍出那種看起來像偷拍的偷拍 : 第一 : 有幾個系列的示意圖就算遮住臉 : 你也會覺得那時同一個人 : 第二 : 過於不合理的角度 : 就是這過於不合理的角度 : 甚至過於聚焦在示意圖的女性身上 : 就會讓人懷疑 : 幹他真的如果用偷拍 : 是用什麼手法而不被發現 : 如果偷拍王是一個中年大叔 : 絕對不可能到今天才爆出來 : 一個年輕女性如果身邊有很詭異的中年大叔 : 我覺得任何人都會產生警戒 : 而且他拍的系列完全就像是跟拍 : 你說用什麼針孔還是把照相機放在包包裡都不可能 : 除非他的照相機在眼鏡上 : 所以才有人懷疑偷拍王是女性 : 女性才能讓人家卸下心防靠這麼近 : 如果是偷拍的話啦 : 第三 : 這就有點探討法律上的問題了 : 再來就是你露出大腿在公共場合如果非猥褻 : 而且是公共場合自願露出 : 你就不能阻止人家去看你露出的部分 : 當然你露出的是猥褻部分 : 露出者自己就有妨礙風化之嫌 : 那你露出的部分人家有沒有資格 還是權力把他用 : 照片 影片等自己的方式珍藏起來呢? : 法律沒有明說 : 而且特別是如果無法判斷當事人是誰的影片照片 : 法官最後跑完一輪都會判無罪 : 有爭議但無罪 : 偷拍王如果真的是偷拍 : 取巧就在這個點 : 當然如果我是偷拍王想操作讓自己紅的方式 : 就是以上照片真的都不是偷拍 : 我就不怕吃官司 : 但是我要拍得很噁心 : 很低級 : 讓很多正義魔人反感 : 認為我是真的偷拍 : 那這樣我就會在爭議邊緣走紅 : 第四 : 在無罪推論的情況下 : 只要沒有任何受害人可以指證他是被偷拍王 : 偷拍系列的任何一人 : 那麼這個官司就無法成立 : 最終我們只是靠著輿論逼退偷拍王而已 : 那我會說了 : 這不就是鄉民最看不慣的偽善嗎? : 你想檢舉他 : 你看不慣他 : 那你證明他犯罪好嗎? : 人家有自己說詞 : 你不願意信 : 那你搬出個讓他一刀斃命的證據好嗎? : PTT最不缺的就是棒打落水狗 : 幾年了 誰紅大家捧 落難眾人唾 : 這戲碼每年都可以上演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.13.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563258828.A.683.html

07/16 14:36, 7年前 , 1F
嗯嗯 就算是真的,還是會有人相信是套好
07/16 14:36, 1F

07/16 14:36, 7年前 , 2F
她這次斃命不是因為拍下
07/16 14:36, 2F

07/16 14:36, 7年前 , 3F
小蘿莉嗎?
07/16 14:36, 3F

07/16 14:40, 7年前 , 4F
偷拍小蘿莉應該是會去FBI了
07/16 14:40, 4F

07/16 15:01, 7年前 , 5F
嚴格上說起來應該是拍下小蘿利的內褲
07/16 15:01, 5F

07/16 16:06, 7年前 , 6F
小蘿莉褲褲也是套好的?
07/16 16:06, 6F
文章代碼(AID): #1TBM_CQ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1TBM_CQ3 (Gossiping)