Re: [問卦] 林飛帆的故事給了我們什麼啟示?
推
07/14 08:45,
07/14 08:45
→
07/14 08:45,
07/14 08:45
→ j3024133: 輯在哪 218.173.165.252 07/14 08:45
裝睡的人叫不醒
一堆人都講出不爽原因
像你這樣閉著眼睛說沒人解釋邏輯
充分顯示職業覺青真的都很需要額外再買一顆腦
少在那邊裝無辜
早在太陽花時期
很多人就發覺所謂學運領導份子一堆深綠家庭培育出來的政治素人
而這場就是一場綠色策劃的政治活動
口號是假的
奪權是真的
大開立法院的大門的是誰?
高喊反服貿不然滅國的是誰?
上位後繼續搞服貿的又是誰?
這麼明顯的事實
還一堆政治打狗裝不懂想帶風向耶!
講什麼「冒著犯罪風險」
就算小英沒大勝
以民退黨硬幹風格
林飛帆最後絕對也會沒事
這件事所有的好處
都是民進黨的
然而這件事的負面效益是什麼?
學運本身就髒了嘛!
當年的確有許多青年學子抱著熱情上街頭
太陽花標榜知識運動不分藍綠
(雖然運動期間好幾次露出綠色馬腳,沒關係我們假裝沒看到)
還一堆教授在那邊講說台灣為什麼不吃米
(幹我告訴你現在台灣人不吃米,跟美國人絕對沒關係,要謝謝蔡英文農地工廠就地合法
)
可見學運會成功 是因為標榜無政治操作
無顏色
拿純潔學生當招牌
結果現在呢
笑死
學運的招牌本身就是個笑話
更彰顯台灣知識份子的不智
原來台灣人連讀過書的都這麼好操弄耶
人家抨擊裡面明明就有政治操作跟顏色
在當時還會被一堆覺青噓文淹過去
啊呀 不就跟現在假裝看不懂反林飛帆的是同一批人嗎?
這些人整天帶風向誤國
Ptt查了750個帳號之後不敢查了
我是不知道後面有沒有政治運作啦
結果現在不演了
深綠林公子直接進深綠酬庸職位
這群當年扛轎的覺青現在領著1450的又要出來幫轉彎
還有護航的轉彎轉成
「阿台灣就非藍即綠,當然只能投綠啊!」
哇靠
拿當年喊白色真的是假口號耶!
黃國昌為了搞白色,連綠營的醜案也不得不拿幾個出來罵
現在林公子加入綠色還不是去參加地方基層選舉
是直接進入民退黨核心酬庸位置
昭告天下我本來就是這裡的人
然後黃國昌也不演了
一群人開始搞「思考合作的可能」
外圍團體就外圍團體
承認你們所有的理念、抨擊,通通是政治操作,很難嗎?
承認你們愚民政策很成功
順便加入黨部慶祝很難嗎?
台灣最蠢的
果然就是一群自以為有讀書的學生
人家職業的
你什麼咖www
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.152.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563070996.A.CFB.html
推
07/14 10:25,
6年前
, 1F
07/14 10:25, 1F
推
07/14 10:25,
6年前
, 2F
07/14 10:25, 2F
推
07/14 10:25,
6年前
, 3F
07/14 10:25, 3F
推
07/14 10:26,
6年前
, 4F
07/14 10:26, 4F
→
07/14 10:26,
6年前
, 5F
07/14 10:26, 5F
推
07/14 10:26,
6年前
, 6F
07/14 10:26, 6F
推
07/14 10:27,
6年前
, 7F
07/14 10:27, 7F
→
07/14 10:27,
6年前
, 8F
07/14 10:27, 8F
→
07/14 10:27,
6年前
, 9F
07/14 10:27, 9F
→
07/14 10:28,
6年前
, 10F
07/14 10:28, 10F
→
07/14 10:28,
6年前
, 11F
07/14 10:28, 11F
推
07/14 10:29,
6年前
, 12F
07/14 10:29, 12F
→
07/14 10:29,
6年前
, 13F
07/14 10:29, 13F
噓
07/14 10:30,
6年前
, 14F
07/14 10:30, 14F
推
07/14 10:30,
6年前
, 15F
07/14 10:30, 15F
→
07/14 10:31,
6年前
, 16F
07/14 10:31, 16F
噓
07/14 10:32,
6年前
, 17F
07/14 10:32, 17F
推
07/14 10:32,
6年前
, 18F
07/14 10:32, 18F

噓
07/14 10:33,
6年前
, 19F
07/14 10:33, 19F
推
07/14 10:34,
6年前
, 20F
07/14 10:34, 20F
推
07/14 10:35,
6年前
, 21F
07/14 10:35, 21F
推
07/14 10:35,
6年前
, 22F
07/14 10:35, 22F
→
07/14 10:35,
6年前
, 23F
07/14 10:35, 23F
噓
07/14 10:37,
6年前
, 24F
07/14 10:37, 24F
推
07/14 10:37,
6年前
, 25F
07/14 10:37, 25F
→
07/14 10:39,
6年前
, 26F
07/14 10:39, 26F
推
07/14 10:40,
6年前
, 27F
07/14 10:40, 27F
→
07/14 10:40,
6年前
, 28F
07/14 10:40, 28F
→
07/14 10:40,
6年前
, 29F
07/14 10:40, 29F
→
07/14 10:44,
6年前
, 30F
07/14 10:44, 30F

推
07/14 10:45,
6年前
, 31F
07/14 10:45, 31F
→
07/14 10:45,
6年前
, 32F
07/14 10:45, 32F
推
07/14 10:50,
6年前
, 33F
07/14 10:50, 33F
噓
07/14 10:50,
6年前
, 34F
07/14 10:50, 34F
噓
07/14 10:50,
6年前
, 35F
07/14 10:50, 35F
→
07/14 10:50,
6年前
, 36F
07/14 10:50, 36F
→
07/14 10:50,
6年前
, 37F
07/14 10:50, 37F
噓
07/14 10:51,
6年前
, 38F
07/14 10:51, 38F
噓
07/14 10:53,
6年前
, 39F
07/14 10:53, 39F
→
07/14 10:57,
6年前
, 40F
07/14 10:57, 40F
→
07/14 11:10,
6年前
, 41F
07/14 11:10, 41F
→
07/14 11:10,
6年前
, 42F
07/14 11:10, 42F
推
07/14 11:11,
6年前
, 43F
07/14 11:11, 43F
推
07/14 11:12,
6年前
, 44F
07/14 11:12, 44F
推
07/14 11:13,
6年前
, 45F
07/14 11:13, 45F
推
07/14 11:13,
6年前
, 46F
07/14 11:13, 46F
→
07/14 11:13,
6年前
, 47F
07/14 11:13, 47F
推
07/14 11:19,
6年前
, 48F
07/14 11:19, 48F
噓
07/14 11:25,
6年前
, 49F
07/14 11:25, 49F
好笑的不是邏輯,是所有被打臉的年輕人
還有你這種的w
推
07/14 11:37,
6年前
, 50F
07/14 11:37, 50F
推
07/14 12:12,
6年前
, 51F
07/14 12:12, 51F
推
07/14 12:20,
6年前
, 52F
07/14 12:20, 52F
推
07/14 12:53,
6年前
, 53F
07/14 12:53, 53F
※ 編輯: hitolin (1.172.152.212 臺灣), 07/14/2019 13:06:31
推
07/14 13:24,
6年前
, 54F
07/14 13:24, 54F
推
07/14 13:47,
6年前
, 55F
07/14 13:47, 55F
推
07/14 15:44,
6年前
, 56F
07/14 15:44, 56F
推
07/14 20:10,
6年前
, 57F
07/14 20:10, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 40 之 50 篇):