[新聞] 長榮憑什麼開除郭芷嫣?她嗆:把內鬼抓出來打
1.媒體來源:
東森
2.記者署名
周恬瑄
3.完整新聞標題:
長榮憑什麼開除郭芷嫣?她嗆:把內鬼抓出來打
4.完整新聞內文:
桃園市空服員職業工會理事郭芷嫣在LINE私人群組喊話要「電爆」、「加料」,長榮航空
11日召開人評會正式決定免職郭, 並聲明會追訴不當言行涉及的相關法律責任。對此,
有網友在臉書上反嗆,為何民航局沒有動作,長榮卻可以針對私領域的對話開罰?
這名網友在《一起陪長榮空服飛翔》臉書表示,無法理解為什麼會有人認為空服員跟機師
都該被免職。因為員工的LINE群組屬於私人領域,而非公司對外公開的服務群組,公司沒
有權力據此解雇一個員工。況且民航法也只有「口頭警示」,並未做出任何裁罰。
原 PO 認為,不承擔風險,把勞工權益受損當作身外之事的人才是幫兇。對於空姐在群組
失言一事,她也直言「我一直覺得每個人都是凡人,而有些事情在私領域不是不可以的事
,如果在合法罷工期間,有同事不一起罷工或半路跳車,還堅持反對禁搭便車,心情一定
很鬱悶」。
另外,原 PO也批評,一個颱風天硬飛逼機師喊 Mayday 的公司所開的飛機,你都不心生
恐懼,但聽到空姐講幾句玩笑話,就怕得向「老師」告狀,根本不是心生恐懼,而是自私
自利。
此篇貼文曝光後,不少網友紛紛提出建議,「原來最強的是截圖的內鬼」、「為什麼不抓
把那個截圖 LINE 群的內應?」、「好奇是誰這麼熱心的截圖?長榮怎麼不趕快頒獎給她
」、「到底為什麼沒有把那個截圖 LINE 群的內鬼抓出來打」、「這種雙面人最可惡」、
「大家私下都沒罵過同事罵過老闆嗎」。還有網友留言「護主心切的奴才命」、「怎麼不
叫截圖的人賠償」、「標準慣老闆的秋後算帳」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ebc.net.tw/News/living/170030
6.備註:
80列車還在開
好可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562948130.A.F79.html
※ 編輯: rxhivzero (1.171.153.153 臺灣), 07/13/2019 00:15:47
推
07/13 00:16,
6年前
, 1F
07/13 00:16, 1F
→
07/13 00:16,
6年前
, 2F
07/13 00:16, 2F
推
07/13 00:17,
6年前
, 3F
07/13 00:17, 3F
噓
07/13 00:17,
6年前
, 4F
07/13 00:17, 4F
推
07/13 00:18,
6年前
, 5F
07/13 00:18, 5F
→
07/13 00:19,
6年前
, 6F
07/13 00:19, 6F
→
07/13 00:20,
6年前
, 7F
07/13 00:20, 7F
→
07/13 00:20,
6年前
, 8F
07/13 00:20, 8F
噓
07/13 00:20,
6年前
, 9F
07/13 00:20, 9F
→
07/13 00:20,
6年前
, 10F
07/13 00:20, 10F
→
07/13 00:20,
6年前
, 11F
07/13 00:20, 11F
→
07/13 00:21,
6年前
, 12F
07/13 00:21, 12F
→
07/13 00:21,
6年前
, 13F
07/13 00:21, 13F
→
07/13 00:21,
6年前
, 14F
07/13 00:21, 14F
→
07/13 00:21,
6年前
, 15F
07/13 00:21, 15F
推
07/13 00:22,
6年前
, 16F
07/13 00:22, 16F
推
07/13 00:22,
6年前
, 17F
07/13 00:22, 17F
→
07/13 00:23,
6年前
, 18F
07/13 00:23, 18F
→
07/13 00:25,
6年前
, 19F
07/13 00:25, 19F
推
07/13 00:25,
6年前
, 20F
07/13 00:25, 20F
噓
07/13 00:25,
6年前
, 21F
07/13 00:25, 21F
→
07/13 00:30,
6年前
, 22F
07/13 00:30, 22F
噓
07/13 00:36,
6年前
, 23F
07/13 00:36, 23F
噓
07/13 00:46,
6年前
, 24F
07/13 00:46, 24F
推
07/13 00:47,
6年前
, 25F
07/13 00:47, 25F
→
07/13 00:58,
6年前
, 26F
07/13 00:58, 26F
→
07/13 01:01,
6年前
, 27F
07/13 01:01, 27F
噓
07/13 01:31,
6年前
, 28F
07/13 01:31, 28F
→
07/13 01:35,
6年前
, 29F
07/13 01:35, 29F
推
07/13 01:39,
6年前
, 30F
07/13 01:39, 30F
噓
07/13 02:53,
6年前
, 31F
07/13 02:53, 31F
→
07/13 03:20,
6年前
, 32F
07/13 03:20, 32F
→
07/13 03:43,
6年前
, 33F
07/13 03:43, 33F
推
07/13 05:02,
6年前
, 34F
07/13 05:02, 34F
→
07/13 05:03,
6年前
, 35F
07/13 05:03, 35F
→
07/13 05:03,
6年前
, 36F
07/13 05:03, 36F
→
07/13 05:03,
6年前
, 37F
07/13 05:03, 37F
噓
07/13 08:41,
6年前
, 38F
07/13 08:41, 38F
→
07/13 08:41,
6年前
, 39F
07/13 08:41, 39F
推
07/13 09:29,
6年前
, 40F
07/13 09:29, 40F
噓
07/13 11:56,
6年前
, 41F
07/13 11:56, 41F
→
07/13 12:00,
6年前
, 42F
07/13 12:00, 42F
推
07/13 13:58,
6年前
, 43F
07/13 13:58, 43F
→
07/13 13:59,
6年前
, 44F
07/13 13:59, 44F
推
07/13 14:10,
6年前
, 45F
07/13 14:10, 45F
→
07/13 14:10,
6年前
, 46F
07/13 14:10, 46F
→
07/13 14:15,
6年前
, 47F
07/13 14:15, 47F
→
07/13 14:15,
6年前
, 48F
07/13 14:15, 48F
推
07/13 15:03,
6年前
, 49F
07/13 15:03, 49F
推
07/13 22:34,
6年前
, 50F
07/13 22:34, 50F
推
07/15 21:28,
6年前
, 51F
07/15 21:28, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):