[問卦] 為什麼農地蓋工廠合法 蓋農舍違法

看板Gossiping作者 (機會是留給準備好的人)時間6年前 (2019/07/12 10:40), 編輯推噓21(41推 20噓 53→)
留言114則, 73人參與, 6年前最新討論串1/12 (看更多)
工廠排放重金屬毒物廢水到渠道 污染農作物 嚴重損害全台人民健康 都可以合法不用拆 建間大間豪華農舍 又如何 蓋違法農舍 檢舉要被拆 工廠不用被拆 除了台灣價值跟都是國民黨的錯 來解釋外 幹你娘 垃圾資進黨 祝蔡英文與1450得癌下地獄 垃圾到無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562899225.A.94D.html
推
07/12 10:41, 6年前 , 1F
農舍才幾票
07/12 10:41, 1F
推
07/12 10:41, 6年前 , 2F
$$$$$$$$
07/12 10:41, 2F
推
07/12 10:41, 6年前 , 3F
等一下廠工會來噓你
07/12 10:41, 3F
推
07/12 10:41, 6年前 , 4F
說得是，那韓總統上台後先推動豪宅合
07/12 10:41, 4F
→
07/12 10:41, 6年前 , 5F
法吧 lol
07/12 10:41, 5F
推
07/12 10:41, 6年前 , 6F
農舍有繳稅嗎？有養員工嗎？
07/12 10:41, 6F
推
07/12 10:41, 6年前 , 7F
動搖國本啊
07/12 10:41, 7F
→
07/12 10:42, 6年前 , 8F
因為工廠可以養活很多家庭，農舍只能養蚊
07/12 10:42, 8F
→
07/12 10:42, 6年前 , 9F
哪個工廠負責人要選總統
07/12 10:42, 9F
→
07/12 10:42, 6年前 , 10F
子。
07/12 10:42, 10F
噓
07/12 10:42, 6年前 , 11F
最近怎麼常看到不理性的9.25出來崩潰阿
07/12 10:42, 11F
→
07/12 10:42, 6年前 , 12F
鄉下農舍本沒在管，一間比一間大
07/12 10:42, 12F
→
07/12 10:43, 6年前 , 13F
好 支持農舍合法
07/12 10:43, 13F
推
07/12 10:43, 6年前 , 14F
不讓他們合法怎麼換現金，你以為供養政客
07/12 10:43, 14F
推
07/12 10:43, 6年前 , 15F
好像有道理
07/12 10:43, 15F
→
07/12 10:43, 6年前 , 16F
不用錢喔！
07/12 10:43, 16F
噓
07/12 10:44, 6年前 , 17F
農舍當然合法，有疑問嗎？
07/12 10:44, 17F
→
07/12 10:44, 6年前 , 18F
只是蓋農舍的不守法
07/12 10:44, 18F
推
07/12 10:44, 6年前 , 19F
有理
07/12 10:44, 19F
推
07/12 10:44, 6年前 , 20F
幫蘇嘉全QQ
07/12 10:44, 20F
→
07/12 10:45, 6年前 , 21F
人家可是黨的再造父母，沒有他們怎麼吸奶
07/12 10:45, 21F
→
07/12 10:45, 6年前 , 22F
水、發大財！
07/12 10:45, 22F
推
07/12 10:45, 6年前 , 23F
台灣價值
07/12 10:45, 23F
推
07/12 10:45, 6年前 , 24F
農舍就該蓋好蓋滿 對吧
07/12 10:45, 24F
推
07/12 10:45, 6年前 , 25F
建商會森七七
07/12 10:45, 25F
推
07/12 10:46, 6年前 , 26F
拆 都拆
07/12 10:46, 26F
→
07/12 10:46, 6年前 , 27F
建商可是政客金主
07/12 10:46, 27F
→
07/12 10:46, 6年前 , 28F
幾年前打農舍打太兇 被現世報
07/12 10:46, 28F
推
07/12 10:46, 6年前 , 29F
台灣價值啦
07/12 10:46, 29F
→
07/12 10:46, 6年前 , 30F
蓋農舍哪有違法 鄉下一大堆農舍
07/12 10:46, 30F
推
07/12 10:46, 6年前 , 31F
有道理ㄟ 工廠都能蓋了 給人住的房子不
07/12 10:46, 31F
→
07/12 10:46, 6年前 , 32F
能蓋 我也hen奇怪
07/12 10:46, 32F
推
07/12 10:47, 6年前 , 33F
蘇嘉全時是反過來的喔
07/12 10:47, 33F
噓
07/12 10:47, 6年前 , 34F
9.2又來邏輯滑坡帶風向
07/12 10:47, 34F
噓
07/12 10:47, 6年前 , 35F
一直以來蓋農舍都有法源依據
07/12 10:47, 35F
→
07/12 10:48, 6年前 , 36F
但是守法嗎
07/12 10:48, 36F
→
07/12 10:48, 6年前 , 37F
因為工廠養活員工家庭，農舍是爽字跡而
07/12 10:48, 37F
→
07/12 10:48, 6年前 , 38F
已
07/12 10:48, 38F
推
07/12 10:48, 6年前 , 39F
農舍早就蓋好蓋滿了，鄉下機乎人手一
07/12 10:48, 39F
還有 35 則推文
推
07/12 11:26, 6年前 , 75F
那2016前的違章工廠呢?絕口不提?
07/12 11:26, 75F
推
07/12 11:32, 6年前 , 76F
好多綠畜吃毒米長的好開心
07/12 11:32, 76F
噓
07/12 11:34, 6年前 , 77F
誰說合法了 只是不會直接拆 違反非都6萬照罰
07/12 11:34, 77F
→
07/12 11:37, 6年前 , 78F
$$$$$
07/12 11:37, 78F
噓
07/12 11:38, 6年前 , 79F
亂帶什麼風向,工廠是為了納管解決問題,被
07/12 11:38, 79F
→
07/12 11:38, 6年前 , 80F
你講成放任問題,想拿來洗白農舍
07/12 11:38, 80F
推
07/12 11:40, 6年前 , 81F
農舍也納管一下呀
07/12 11:40, 81F
→
07/12 11:50, 6年前 , 82F
立法放寬2008~2016間數萬工廠得以合法化
07/12 11:50, 82F
→
07/12 11:51, 6年前 , 83F
2010立法就已經有未登記農地工廠納管
07/12 11:51, 83F
→
07/12 11:51, 6年前 , 84F
2017 行政院也核定拆除17家農地工廠
07/12 11:51, 84F
推
07/12 11:52, 6年前 , 85F
就地合法也能講成納管，臉皮？？
07/12 11:52, 85F
→
07/12 11:52, 6年前 , 86F
2019 1450說工輔法2.0才有法納管才有法拆除
07/12 11:52, 86F
→
07/12 11:54, 6年前 , 87F
放掉有納管卻還是違法的數萬家說都會拆
07/12 11:54, 87F
噓
07/12 11:56, 6年前 , 88F
豪華農舍應比照大灣北就地合法
07/12 11:56, 88F
噓
07/12 11:58, 6年前 , 89F
農舍本來就合法? 你到底有沒有讀書?
07/12 11:58, 89F
→
07/12 11:58, 6年前 , 90F
農舍本來就合法
07/12 11:58, 90F
→
07/12 11:59, 6年前 , 91F
是假農舍才違法
07/12 11:59, 91F
→
07/12 11:59, 6年前 , 92F
工廠合法也很不爽，但農舍本來就是合法
07/12 11:59, 92F
→
07/12 11:59, 6年前 , 93F
的，今天他是超過了建坪率已經是危建了
07/12 11:59, 93F
→
07/12 11:59, 6年前 , 94F
好嗎= =這也能混在一起說
07/12 11:59, 94F
噓
07/12 12:06, 6年前 , 95F
準總統候選人違法亂紀，鬼扯殺小
07/12 12:06, 95F
推
07/12 12:09, 6年前 , 96F
真的蠻有道理的
07/12 12:09, 96F
推
07/12 12:15, 6年前 , 97F
工廠前身應該也是農舍
07/12 12:15, 97F
推
07/12 12:17, 6年前 , 98F
因為沒有台灣價值
07/12 12:17, 98F
噓
07/12 12:22, 6年前 , 99F
搞不清楚狀況
07/12 12:22, 99F
推
07/12 12:27, 6年前 , 100F
問資進黨
07/12 12:27, 100F
→
07/12 12:28, 6年前 , 101F
選舉快到了
07/12 12:28, 101F
→
07/12 12:28, 6年前 , 102F
以台灣的垃圾建築法規，全台灣沒有一間
07/12 12:28, 102F
→
07/12 12:28, 6年前 , 103F
房子是合法的，採光罩、圍牆、鐵門幾乎
07/12 12:28, 103F
→
07/12 12:28, 6年前 , 104F
都是增建
07/12 12:28, 104F
推
07/12 12:32, 6年前 , 105F
一個老闆 一個農民 當然是挺老闆！！！
07/12 12:32, 105F
推
07/12 12:33, 6年前 , 106F
台灣價值 有票就是合法 毒米小感冒ok
07/12 12:33, 106F
→
07/12 13:08, 6年前 , 107F
人人蓋農舍 建商賺屁 嚴打到底！！！
07/12 13:08, 107F
→
07/12 13:41, 6年前 , 108F
有道哩，把農舍拿去登記工廠就不用拆了..
07/12 13:41, 108F
噓
07/12 15:48, 6年前 , 109F
農舍本來就可以蓋了好嗎...
07/12 15:48, 109F
噓
07/12 16:51, 6年前 , 110F
因為 農地<工地<商地<住地 ，李佳芬直接
07/12 16:51, 110F
→
07/12 16:51, 6年前 , 111F
從農地跳到最後一個
07/12 16:51, 111F
噓
07/12 17:35, 6年前 , 112F
台灣人需要毒米
07/12 17:35, 112F
推
07/13 09:45, 6年前 , 113F
沒台灣價值連個雙子星都不能蓋了更何況
07/13 09:45, 113F
→
07/13 09:45, 6年前 , 114F
農舍
07/13 09:45, 114F
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1T9_CPbD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1T9_CPbD (Gossiping)