討論串[問卦] 為什麼農地蓋工廠合法 蓋農舍違法
共 12 篇文章
內容預覽:
天才原來回流台商的供應鏈都在台灣農地上. 然後在送去中國大陸組裝完成XDDD. 現在回來了不可以把他在台灣的供應鏈砍掉(?) XDDD. 繼養百萬勞工大軍以後 又加上 農地支撐台商供應鏈 XDDD. 有台灣價值的台商原來都是在台灣製造然後去中國大陸組裝洗MIC產地. 你知道本來是2008以後都要拆.
(還有484個字)
內容預覽:
因為台資要回流啊. 把農地工廠去除. 會把供應鏈打斷啊. 到時候供應商另外要去找工業用地. 最後會導致工業區用地價格上漲. 到時候台商不回來惹. 哭哭. 大概是這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.138 (臺灣). ※ 文章網址: https
(還有220個字)
內容預覽:
想為國民黨洗白呀.........科科. 國民黨講的好聽，自己為何不執行拆除要留給別人。((蔡英文拆的少但至少有拆)). 不拆就算了，管制總可以吧，但馬英九任內還讓農地工廠數量大幅增加. 農地工廠在馬英九期間，每年違法工廠間數由3321→6325間，而且是以每年多3000間. https://img
(還有339個字)
內容預覽:
這次工輔法很多人都沒發現的一個問題是. 國民黨時代的工輔法. https://academy.coa.gov.tw/YF/yf_knowledge.php?type=K08&id=25. (2)依據「未登記工廠補辦臨時工廠登記辦法」，為符合「田園式生產」政策，已討論可. 能開放再次申請(但現有的加工
(還有664個字)
內容預覽:
之前就一直覺得工輔法整個失去政府法治的威信. (把花錢守法的工廠當笨蛋，還讓劣幣驅逐良幣). 對照之下農舍的事件更顯得農地違法工廠的荒謬啊. 現況就是如果今天兩棟類似的違法農舍，第一間純住宿用，第二間農舍兼小工廠. 是要拆第一間然後讓第二間等到落日條款到期後再議嗎?. 那如果某人不要臉一點，跳出來說
(還有268個字)