[新聞] 雞雞切一半才知無癌 求償名醫1541萬敗訴
雞雞切一半才知無癌 求償名醫1541萬敗訴 2019-07-02
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1300221 LTN
〔記者張瑞楨/台中報導〕好慘!雞雞被切掉一半才知無癌,還告不成。
膿瘍疼痛 術後剩4.5公分
方姓中年男子指控,他因陰莖疼痛,向現為一家醫院副院長的歐姓泌尿科名醫求診,醫師
懷疑是陰莖癌,將他陰莖切除,未料手術後病理檢驗顯示,他只是罹患膿瘍,沒癌卻被切
掉陰莖,控告名醫與醫師時任的公立醫院連帶賠償他與妻子1541萬餘元;法院參考兩個單
位鑑定,認為醫師診斷與處置符合醫療常規,鑑定還認為方男是「罕見病例」,據此判決
方男敗訴。
判決指出,方男指控2013年間求診時,歐姓醫師安排他各項檢查,檢查報告未出爐前,歐
研判他罹患陰莖癌,隨即進行陰莖切片,數天後檢查報告出來,未發現罹癌跡象,但醫師
進行陰莖切片手術時,一併把陰莖全部切除,術後病理檢驗卻顯示病因是膿瘍,無惡性腫
瘤。
方男痛苦說,切除陰莖造成他莫大損害,應賠償醫療費與精神慰撫金共891萬餘元,且本
案侵害妻子的配偶權益,妻子也求償650萬元,合計1541萬餘元。
歐男出庭稱,方男求診時陰莖已有硬塊6個月之久及血尿症狀,他與放射科討論,認為惡
性腫瘤機率很高,手術前兩度告訴對方,如果不得已必須「部分陰莖切除」,方答覆儘量
不要切除陰莖,但同意手術並簽同意書。手術中他發現腫瘤界線不清楚,如果只切腫瘤,
不切陰莖,不可能將腫瘤完全切除,遂中斷手術與方妻討論,取得其妻同意後,繼續手術
及切除部分陰莖。
醫審會認定是罕見病例
台中地院認為,醫師手術前已告知方男夫妻,術後方男陰莖仍有4.5公分,非全無長度,
而法院委託林口長庚醫院鑑定的結論是,醫師已善盡術前充分討論之責,行為符合醫療專
業;另檢方委託醫審會鑑定,認為是「罕見病例」等,依此判決免賠。上訴後台中高分院
認同一審見解,判決醫師及醫院免賠,可再上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.217.18.67 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562836625.A.DD4.html
→
07/11 17:17,
4年前
, 1F
07/11 17:17, 1F
推
07/11 17:17,
4年前
, 2F
07/11 17:17, 2F
噓
07/11 17:17,
4年前
, 3F
07/11 17:17, 3F
→
07/11 17:18,
4年前
, 4F
07/11 17:18, 4F
推
07/11 17:18,
4年前
, 5F
07/11 17:18, 5F
推
07/11 17:18,
4年前
, 6F
07/11 17:18, 6F
→
07/11 17:18,
4年前
, 7F
07/11 17:18, 7F
推
07/11 17:18,
4年前
, 8F
07/11 17:18, 8F
推
07/11 17:18,
4年前
, 9F
07/11 17:18, 9F
推
07/11 17:18,
4年前
, 10F
07/11 17:18, 10F
→
07/11 17:18,
4年前
, 11F
07/11 17:18, 11F
→
07/11 17:19,
4年前
, 12F
07/11 17:19, 12F
推
07/11 17:20,
4年前
, 13F
07/11 17:20, 13F
→
07/11 17:21,
4年前
, 14F
07/11 17:21, 14F
推
07/11 17:23,
4年前
, 15F
07/11 17:23, 15F
噓
07/11 17:23,
4年前
, 16F
07/11 17:23, 16F
→
07/11 17:23,
4年前
, 17F
07/11 17:23, 17F
→
07/11 17:28,
4年前
, 18F
07/11 17:28, 18F
→
07/11 17:41,
4年前
, 19F
07/11 17:41, 19F
推
07/11 17:49,
4年前
, 20F
07/11 17:49, 20F
→
07/11 18:19,
4年前
, 21F
07/11 18:19, 21F
推
07/11 20:02,
4年前
, 22F
07/11 20:02, 22F
推
07/11 22:42,
4年前
, 23F
07/11 22:42, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):