Re: [新聞] 長榮航空人評會 決議開除郭芷嫣

看板Gossiping作者 (llll)時間5年前 (2019/07/11 15:13), 編輯推噓-5(3推 8噓 14→)
留言25則, 18人參與, 5年前最新討論串17/26 (看更多)
酸民在嗨什麼？雇傭關係存在之訴， 又不會輸，理由： （1）沒有實際加害的行為，刑法都不處罰 陰謀犯（甚至是預備犯都很少罰） 你長榮工作規則有比刑法屌，處罰到 這麼前面階段的行為？ （2）就算要處罰，直接開除以後外， 你有沒有踐行輔導？沒有嘛 結論：不見得會輸了，。。。 ----- Sent from JPTT on my HTC_D10u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.202.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562829190.A.D3E.html
→
07/11 15:13, 5年前 , 1F
酸民 = 9.2
07/11 15:13, 1F
噓
07/11 15:14, 5年前 , 2F
沒有人可以霸凌我老婆紫煙 她很笨但很溫柔
07/11 15:14, 2F
→
07/11 15:15, 5年前 , 3F
恐嚇也沒用實際加害行為啊
07/11 15:15, 3F
噓
07/11 15:15, 5年前 , 4F
民航法是你放話就不行
07/11 15:15, 4F
噓
07/11 15:15, 5年前 , 5F
平行時空嗎？網路嘴泡無罪？
07/11 15:15, 5F
噓
07/11 15:16, 5年前 , 6F
網路嘴砲多少人被吉？
07/11 15:16, 6F
推
07/11 15:16, 5年前 , 7F
4,5樓，很明顯是資方打手
07/11 15:16, 7F
→
07/11 15:16, 5年前 , 8F
重大違約不能開除?_?
07/11 15:16, 8F
→
07/11 15:17, 5年前 , 9F
4樓真的懂法律? 我很懷疑
07/11 15:17, 9F
推
07/11 15:17, 5年前 , 10F
置板凳，看網路法庭嘴砲攻防
07/11 15:17, 10F
→
07/11 15:17, 5年前 , 11F
哈哈阿哈哈哈哈哈
07/11 15:17, 11F
→
07/11 15:18, 5年前 , 12F
我網路陪審團啦
07/11 15:18, 12F
推
07/11 15:18, 5年前 , 13F
上法院看看法官怎麼說
07/11 15:18, 13F
噓
07/11 15:19, 5年前 , 14F
你法官？那個法院啊
07/11 15:19, 14F
噓
07/11 15:20, 5年前 , 15F
必輸，不適任
07/11 15:20, 15F
→
07/11 15:23, 5年前 , 16F
也有罰預備犯的
07/11 15:23, 16F
噓
07/11 15:23, 5年前 , 17F
上一個在ptt說要殺人但改口開玩笑的，被
07/11 15:23, 17F
→
07/11 15:23, 5年前 , 18F
罰了勞動服務欸
07/11 15:23, 18F
→
07/11 15:30, 5年前 , 19F
他讓公司形象受損，第一時間又說謊，辭掉
07/11 15:30, 19F
→
07/11 15:30, 5年前 , 20F
給遣散費合情合理。至於法律的部分就跟公司
07/11 15:30, 20F
噓
07/11 15:35, 5年前 , 21F
所以謊報放炸彈的不會被告嗎?用點腦好
07/11 15:35, 21F
→
07/11 15:35, 5年前 , 22F
不好
07/11 15:35, 22F
→
07/11 15:57, 5年前 , 23F
安全問題還輔導？輔導完誰來打包票她不會
07/11 15:57, 23F
→
07/11 15:57, 5年前 , 24F
暗中進行破壞？直接開除才是唯一解。
07/11 15:57, 24F
→
07/11 16:18, 5年前 , 25F
鍵盤法官路過
07/11 16:18, 25F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1T9k66q- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1T9k66q- (Gossiping)