Re: [新聞] 空服員「內鬼」外流群組對話？律師：資方間諜滲透

看板Gossiping作者GYda (GY大)時間6年前 (2019/07/11 10:43)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串13/17 (看更多)

律師可能要拿出確切的證據足以證明有內鬼難道不能因為空服員中途突然覺醒改變想法嗎？參加工會的朋友不支持工會就變成內鬼那麼加入長榮的朋友不支持長榮他們算不算是長榮的內鬼？還是說反長榮可以是覺醒反工會就不能是覺醒嗎？這，有沒有掛？？ ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: TVBS : 2.記者署名: 隋昊志 : 3.完整新聞標題: 空服員「內鬼」外流群組對話？律師：資方間諜滲透 : 4.完整新聞內文: : 長榮空服員創下台灣航空史上最長罷工，雖然在簽訂勞團協議後結束，但後續風波仍不斷 : 延燒，桃園市空服員職業工會幹部郭芷嫣在LINE群組內放話「加料」、「電爆」、「80列 : 車」等話遭截圖外流引發社會議論。對此，工會律師吳俊達認為，對話會外流是遭到「資 : 方間諜」滲透工會，留言截圖都應該禁止在法律上作為證據使用。 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/07/11/20190711084716-a45a162a.jpg

: 郭芷嫣在群組內說出「Entree （飛機餐）要被加料的人」、「中途落跑的(組員)，電爆 : 」、「不電落跑的電誰」、「80列車，已起程」等對話遭外流後，引發外界質疑霸凌。工 : 會第一時間出面力挺郭芷嫣，稱她的帳號被假冒，但因涉及飛安問題，長榮先對郭祭出停 : 飛調查並報警處理，郭芷嫣事發後則是發聲明坦承是自己所言。 : 對於群組對話截圖遭外流，吳俊達指出，類似的情況過去在遠航運務員解僱案就曾發生過 : ，而這2個案件共同凸顯了1個有趣且重要的法律問題，對於「資方間諜」的強大殺傷力， : 法律上應該如何消除這樣打壓工會及勞權的行為？吳俊達認為，如果法律上不禁止「資 : 方間諜」透過任何形式滲透工會或勞工討論群組，並嚴格禁止「間諜蒐證」在法律上之使 : 用，則勞工（工會）的「團結權」、「工作權」都必然受到嚴重危害。吳俊達表示，間 : 諜、細作的身份通常是難以釐清、求證，因此必須「事前」在法律上、證明上，就針對這 : 樣「不正取證手法下的證據」，直接給予「封鎖效力」。這些留言截圖，都應該禁止在法 : 律上作為證據使用，不論是企業內部懲處、民事責任、刑事責任，都應該全面排除作為不 : 利當事人認定時的「證據能力」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/life/1164263 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562813024.A.2C4.html

推

bravo223999

07/11 10:45, 6年前 , 1^F

07/11 10:45, 1^F

不能當個支持資方的勞方嗎？

推

iam0718

07/11 10:46, 6年前 , 2^F

07/11 10:46, 2^F

如果不支持勞方就是資方奴的話那就這樣吧！

推

DustToDust