Re: [新聞] 空服員「內鬼」外流群組對話？律師：資方間諜滲透
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: TVBS
: 2.記者署名: 隋昊志
: 3.完整新聞標題: 空服員「內鬼」外流群組對話？律師：資方間諜滲透
: 4.完整新聞內文:
: 長榮空服員創下台灣航空史上最長罷工，雖然在簽訂勞團協議後結束，但後續風波仍不斷
: 延燒，桃園市空服員職業工會幹部郭芷嫣在LINE群組內放話「加料」、「電爆」、「80列
: 車」等話遭截圖外流引發社會議論。對此，工會律師吳俊達認為，對話會外流是遭到「資
: 方間諜」滲透工會，留言截圖都應該禁止在法律上作為證據使用。
請問上面新聞提到的吳律師，跟下面連結法院新聞稿提到的吳律師，是同一人嗎？
http://tpb.judicial.gov.tw/index.php?catid=12&cid=4&id=160&action=view
上面法院新聞稿(按：參加人為華航)載：
「原告（職業工會）…與參加人…達成協議。惟…當日參與協議之人員，原告另有非屬工會會員之…吳俊達律師…此部分顯與團體協約法規範之協商開啟、協商代表推派等程序有間…則原告與參加人…簽訂上開協議應屬…一般性團體協商，非團體協約法上之團體協商」
同場加映
本案上訴審之最高行政法院判決理由：
(按：上訴人為桃園市空服員職業工會、參加人為華航)
http://bit.ly/2RT9qxG
判決理由載：
「惟查…協商會議之協商代表…尚有非工會會員之…吳俊達律師…本件既未經參加人之書面同意，則上開非會員…擔任上訴人之協商代表，且在工會代表欄簽名，而非僅係在場協助或列席之專業人士，即已違反團體協約法第8條第2項之規定…」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.20.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562812120.A.FCA.html
推
07/11 10:35,
5年前
, 1F
07/11 10:35, 1F
推
07/11 10:36,
5年前
, 2F
07/11 10:36, 2F
→
07/11 10:37,
5年前
, 3F
07/11 10:37, 3F
推
07/11 13:09,
5年前
, 4F
07/11 13:09, 4F
→
07/11 13:09,
5年前
, 5F
07/11 13:09, 5F
討論串 (同標題文章)