Re: [新聞] 《工輔法》三讀守住落日條款，農地違章工廠大限再延20年

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2019/07/11 02:38), 4年前編輯推噓180(203推 23噓 272→)
留言498則, 223人參與, 4年前最新討論串19/49 (看更多)
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 基本上， : 讓國民黨上來， : 他們不會做得更好， : 現在這3.8萬家， : 就是國民黨8年不作為造成的。 國民黨不作為 這些工廠一直是違法 有膽的執政者上台隨時都可以處置"違法" : 民進黨通過這法案， : 會讓問題變更糟？ 民進黨一作為 2008~2016年增加的違法工廠都至少可以合法地多存在19年 有膽的執政者上台縱使要處理 在民主國家要遵守信賴保護原則不能處理 若要處理還可能要給予這些"違法"工廠賠償 : 不會。 ????? KMT: 10年輔導明年(2020)到期沒過的就是違法，可以一直罰罰到關 一直是處於違法狀態 中低汙染在2008/3/14以前既存的才能輔導合法 DPP 修法: 輔導期延長到 2039年到期 違法者多19年可以合法存在 中低汙染在2016/5/20 以前既存的可以接受輔導 2008/3/14~2016/5/20 本來不能轉合法的現在可以轉合法 然後說這樣DPP沒有修惡?是在處理KMT的爛攤子? 是把KMT的爛攤子弄得更大 2008~2016間本來不合法的 在DPP修法後都變成可以合法了 如果這樣叫做處理爛攤子 那KMT哪來爛攤子 KMT當初也是給臨時登記給輔導給合法化..... KMT執政多出來的不合法的DPP讓他們能合法叫處理 那麼馬政府工輔法1.0讓執政前不合法的能合法 依DPP的邏輯也應該叫做處理扁朝以前的爛攤子? 更何況不教而殺謂之虐 但KMT已經給了十年 到了DPP執政輔導期滿這些工廠再也不能說沒有給輔導沒有給時間 (10年輔導，其中馬政府6年 蔡政府4年到明年止) 一個民法治國家不是應該就確實執法? 好吧就算你經費人力不足 也是逐年逐廠直行關閉拆除 而無法及時拆除的有罰款手段可以用 直到這些違法消失 怎麼會是四年沒辦法輔導個成果再給我20年然後讓更多違法者可以被輔導? 然後說沒有惡化? 明明就多了8年違法工廠數量被放入可以合法化的名單.... : 都可以忍受國民黨不作為了， : 為什麼不能忍受民進黨修法？ : 農地受污染？ : 國民黨執政時， : 國民黨支持者有在意過這些事？ : 既然他們可以這樣， : 為什麼民進黨和民進黨支持者要被指責？ : 尤其是被這些人指責？ : 而非藍非綠的選民可以這樣想： : 在這件事上面藍綠都很爛， : 那麼綠營讓勞工從隔週休變週休二日，比國民黨好； : 基本時薪120元變150，三年跳25%。 : 不承認九二假共識同時抗中保衛台灣（中華民國）為獨立主權國家， : 狂勝國民黨。 : 不然，國民黨會多放你七天假？ : 國民黨有調薪這麼快？ : 國民黨什麼時候對中國主張過中華民國存在於台灣？ : 也都自稱台灣而已啊！ : 明年教訓國民黨囉！ : 要討論柯文哲？ : 他要選？呵呵...... : 他當選只有兩種結果： : 1. 幹話講一堆 : 2. 推說立法院都藍綠立委 : 事情依舊沒改變。 : 對了， : 柯要選嗎？五天內可以決定嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562783906.A.D67.html
推
07/11 02:42, 4年前 , 1F
有道理
07/11 02:42, 1F
→
07/11 02:42, 4年前 , 2F
繼續爽20年
07/11 02:42, 2F
推
07/11 02:42, 4年前 , 3F
護航的嘴臉都是這樣，顏色對了其他都不重
07/11 02:42, 3F
→
07/11 02:42, 4年前 , 4F
要
07/11 02:42, 4F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/11/2019 02:47:56
推
07/11 02:44, 4年前 , 5F
外面都在抗議ㄌ== 就這還在護航
07/11 02:44, 5F
推
07/11 02:44, 4年前 , 6F
以前違法 現在沒違法工廠了 這招超高的
07/11 02:44, 6F
→
07/11 02:46, 4年前 , 7F
立院過半 國家隨便搞
07/11 02:46, 7F
→
07/11 02:47, 4年前 , 8F
反正一堆年輕人吃了芒果乾 變智障
07/11 02:47, 8F
→
07/11 02:47, 4年前 , 9F
廠工帶個風向就非蔡不投了 悲哀
07/11 02:47, 9F
推
07/11 02:47, 4年前 , 10F
顏色對了毒米當有機米吃，智障綠
07/11 02:47, 10F
→
07/11 02:51, 4年前 , 11F
現實生活根本沒人在乎這議題
07/11 02:51, 11F
→
07/11 02:52, 4年前 , 12F
還有人想拿這來帶風向 沒用啦
07/11 02:52, 12F
推
07/11 02:52, 4年前 , 13F
20年後再修法延個20年也不意外XD
07/11 02:52, 13F
→
07/11 02:53, 4年前 , 14F
只有甚麼都出來反的環團和酸民在乎
07/11 02:53, 14F
推
07/11 02:55, 4年前 , 15F
你還少講三個重點 第一個經濟部打算把
07/11 02:55, 15F
→
07/11 02:55, 4年前 , 16F
原本列為低污染的30幾項變更為70幾項，
07/11 02:55, 16F
→
07/11 02:55, 4年前 , 17F
第二個檢舉獎勵辦法是由經濟部定，那就
07/11 02:55, 17F
→
07/11 02:55, 4年前 , 18F
是發獎狀，呵呵。第三個原本的回饋金是
07/11 02:55, 18F
→
07/11 02:55, 4年前 , 19F
近時限當屆執政再修法增加時限就好了
07/11 02:55, 19F
→
07/11 02:55, 4年前 , 20F
農地現值5%，2016年民進黨上台上調到50
07/11 02:55, 20F
→
07/11 02:55, 4年前 , 21F
%，這次修法沒說改趴，但改為經濟部決
07/11 02:55, 21F
→
07/11 02:55, 4年前 , 22F
定，你覺得檢舉獎勵辦法是獎狀的經濟
07/11 02:55, 22F
推
07/11 02:55, 4年前 , 23F
慘啊
07/11 02:55, 23F
→
07/11 02:55, 4年前 , 24F
部會改成幾趴呢 呵呵
07/11 02:55, 24F
經濟部根本不想鳥農發條例跟工輔法吧 負責的公務員都直接幫工廠聯署要幹暴環團了.... ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/11/2019 02:57:52
推
07/11 02:57, 4年前 , 25F
回饋金的趴數影響你違法使用農地的成
07/11 02:57, 25F
→
07/11 02:57, 4年前 , 26F
本 這次修法我只看到民進黨在幫違法工
07/11 02:57, 26F
→
07/11 02:57, 4年前 , 27F
廠降低各種成本而已 那合法的廠商怎麼
07/11 02:57, 27F
→
07/11 02:58, 4年前 , 28F
跟這些非法業者競爭？
07/11 02:58, 28F
→
07/11 02:58, 4年前 , 29F
反正總統票就算了 2020甚至2024dpp是別
07/11 02:58, 29F
→
07/11 02:58, 4年前 , 30F
想從我這拿到立委票
07/11 02:58, 30F
推
07/11 02:58, 4年前 , 31F
可以
07/11 02:58, 31F
→
07/11 03:00, 4年前 , 32F
1450:不管啦柯屁賣台 柯糞吃屎
07/11 03:00, 32F
推
07/11 03:02, 4年前 , 33F
反正你這篇文章天亮就被公關公司的廢
07/11 03:02, 33F
→
07/11 03:02, 4年前 , 34F
文還跟推噓平衡給蓋掉了 沒事兒沒事兒
07/11 03:02, 34F
→
07/11 03:03, 4年前 , 35F
廢文海
07/11 03:03, 35F
推
07/11 03:04, 4年前 , 36F
芒果乾
07/11 03:04, 36F
推
07/11 03:05, 4年前 , 37F
所以投誰會解決？你很在乎？呵呵
07/11 03:05, 37F
還有 423 則推文
還有 35 段內文
推
07/11 12:00, 4年前 , 461F
好文推推推。 民進黨嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔。噁
07/11 12:00, 461F
→
07/11 12:00, 4年前 , 462F
心至極
07/11 12:00, 462F
推
07/11 12:03, 4年前 , 463F
藍綠一樣爛，票投第三勢力
07/11 12:03, 463F
推
07/11 12:06, 4年前 , 464F
英糞日常 為了護航 什麼屎都吞得下去
07/11 12:06, 464F
推
07/11 12:11, 4年前 , 465F
乾立法院真的不能兩黨制
07/11 12:11, 465F
→
07/11 12:12, 4年前 , 466F
一起擺爛幹
07/11 12:12, 466F
推
07/11 12:14, 4年前 , 467F
了解
07/11 12:14, 467F
推
07/11 12:22, 4年前 , 468F
柯糞吃屎啦！
07/11 12:22, 468F
推
07/11 12:29, 4年前 , 469F
不然你要投kmt?
07/11 12:29, 469F
推
07/11 12:30, 4年前 , 470F
被打臉只能弱弱回不然你要投誰 可笑
07/11 12:30, 470F
推
07/11 12:32, 4年前 , 471F
顏色對了管它農地如何
07/11 12:32, 471F
→
07/11 12:42, 4年前 , 472F
噁心dpp
07/11 12:42, 472F
推
07/11 12:45, 4年前 , 473F
台灣價值
07/11 12:45, 473F
→
07/11 12:49, 4年前 , 474F
你跟綠畜講道理沒用啦 那些智障是看顏色
07/11 12:49, 474F
推
07/11 13:03, 4年前 , 475F
說個笑話，綠粉最會監督政府
07/11 13:03, 475F
推
07/11 13:47, 4年前 , 476F
中國黨養大了這些樹苗就沒罪？最錯的就是
07/11 13:47, 476F
→
07/11 13:47, 4年前 , 477F
當初制訂的人啊，不然現在有這些事？藍營
07/11 13:47, 477F
→
07/11 13:47, 4年前 , 478F
全腦殘了是吧
07/11 13:47, 478F
→
07/11 13:49, 4年前 , 479F
你要護航也認真點，輔導期給三年夠不夠？
07/11 13:49, 479F
→
07/11 13:50, 4年前 , 480F
擺明就中國黨要丟爛攤子
07/11 13:50, 480F
DPP 是不得以才定20年輔導期的 因為原本經濟部送出的是沒有期限的輔導 如果KMT的十年輔導(KMT6年 DPP4年)是養大 那無限期是? 之後立委在環團抗議下勉強端出落日條款25年在野黨、環團爭取成20年 KMT 10年的爛攤子是七千多家得以輔導合法 DPP的 20年驟增為數萬家得以輔導合法 到底哪個政策對農地傷害比較大?
推
07/11 13:53, 4年前 , 481F
先幫推，現在只要檢討一件事就會被
07/11 13:53, 481F
→
07/11 13:53, 4年前 , 482F
人扣帽子，這感覺真的很不舒服
07/11 13:53, 482F
推
07/11 14:07, 4年前 , 483F
改吃芒果乾就不用怕毒米了
07/11 14:07, 483F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/11/2019 14:28:12
推
07/11 14:37, 4年前 , 484F
有台灣價值多吃點
07/11 14:37, 484F
推
07/11 14:45, 4年前 , 485F
推
07/11 14:45, 485F
推
07/11 15:00, 4年前 , 486F
1450：快刷些廢文蓋過去就沒事
07/11 15:00, 486F
→
07/11 15:03, 4年前 , 487F
感謝DPP還KMT清白 ㄏ
07/11 15:03, 487F
推
07/11 15:07, 4年前 , 488F
台灣最大的問題就是法律執行
07/11 15:07, 488F
推
07/11 15:15, 4年前 , 489F
推，發現之前記錯....
07/11 15:15, 489F
推
07/11 15:31, 4年前 , 490F
廠工會無視啦
07/11 15:31, 490F
→
07/11 16:45, 4年前 , 491F
藍綠都是垃圾 確認 可悲的是 各有忠實
07/11 16:45, 491F
→
07/11 16:45, 4年前 , 492F
的支持者
07/11 16:45, 492F
推
07/11 17:43, 4年前 , 493F
無腦挺的綠粉英糞氣氣氣氣氣
07/11 17:43, 493F
噓
07/11 20:32, 4年前 , 494F
幫噓。
07/11 20:32, 494F
推
07/11 22:01, 4年前 , 495F
顏色對了 屎都是香ㄉ
07/11 22:01, 495F
推
07/11 23:23, 4年前 , 496F
活在雲端的八卦鄉民真滴棒
07/11 23:23, 496F
推
07/12 00:32, 4年前 , 497F
推
07/12 00:32, 497F
推
07/16 10:56, 4年前 , 498F
我們不相信工廠會循法，政府會執法
07/16 10:56, 498F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1T9Z2Yrd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1T9Z2Yrd (Gossiping)