Re: [新聞] 郭芷嫣「加料」被長榮告下場會怎樣?律師三關鍵揭開真相已刪文

看板Gossiping作者 (小p)時間6年前 (2019/07/10 21:12), 6年前編輯推噓-1(124)
留言7則, 4人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a512262 (不是肥宅)》之銘言: : ※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言: : : 請教各位鍵盤大法官 : : 如果是刑法151 : : 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下 : : 有期徒刑 : : 會有機會成案嗎 : : 還是最後以開玩笑無罪釋放 : : 若是這樣 : : 我看往後會有很多人隨便開玩笑了 : 應該不容易成案,台灣這個環境就是沒出事都沒事情,等出事了才來檢討+馬後炮 : 鐵路警察案不就是這樣? : 沒出事沒裝備沒補助,一出事什麼都有了。 : 台灣無法像美國一樣嚴格的提前預防狀況。 這種華航罷工 就發生過 也沒被起訴 私人群組 又沒說是加什麼料 是很難起訴的 如果直接說瀉藥 大概就躲不過 但記過開除是免不了的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.156.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562764348.A.C70.html

07/10 21:16, 6年前 , 1F
現在是誣告的問題
07/10 21:16, 1F
應該作筆錄 證供不實才算 ※ 編輯: int1000 (112.104.156.250 臺灣), 07/10/2019 21:17:31

07/10 21:28, 6年前 , 2F
雖然也很ˋ討厭紫嫣 但誣告是哪招??
07/10 21:28, 2F

07/10 21:29, 6年前 , 3F
他有告誰嗎?
07/10 21:29, 3F

07/10 21:29, 6年前 , 4F
作偽證吧
07/10 21:29, 4F

07/10 21:36, 6年前 , 5F
報警只是殺雞儆猴阿 嚇嚇他 應該不會
07/10 21:36, 5F

07/10 21:36, 6年前 , 6F
起訴 但是支持長榮這種做法
07/10 21:36, 6F

07/10 21:54, 6年前 , 7F
誣告要內容完全捏造才算,鍵盤大律師
07/10 21:54, 7F
文章代碼(AID): #1T9UGynm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T9UGynm (Gossiping)