Re: [新聞] 郭芷嫣「加料」被長榮告下場會怎樣?律師三關鍵揭開真相已刪文
※ 引述《a512262 (不是肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言:
: : 請教各位鍵盤大法官
: : 如果是刑法151
: : 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下
: : 有期徒刑
: : 會有機會成案嗎
: : 還是最後以開玩笑無罪釋放
: : 若是這樣
: : 我看往後會有很多人隨便開玩笑了
: 應該不容易成案,台灣這個環境就是沒出事都沒事情,等出事了才來檢討+馬後炮
: 鐵路警察案不就是這樣?
: 沒出事沒裝備沒補助,一出事什麼都有了。
: 台灣無法像美國一樣嚴格的提前預防狀況。
這種華航罷工 就發生過 也沒被起訴
私人群組 又沒說是加什麼料
是很難起訴的
如果直接說瀉藥 大概就躲不過
但記過開除是免不了的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.156.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562764348.A.C70.html
→
07/10 21:16,
6年前
, 1F
07/10 21:16, 1F
應該作筆錄 證供不實才算
※ 編輯: int1000 (112.104.156.250 臺灣), 07/10/2019 21:17:31
噓
07/10 21:28,
6年前
, 2F
07/10 21:28, 2F
→
07/10 21:29,
6年前
, 3F
07/10 21:29, 3F
→
07/10 21:29,
6年前
, 4F
07/10 21:29, 4F
推
07/10 21:36,
6年前
, 5F
07/10 21:36, 5F
→
07/10 21:36,
6年前
, 6F
07/10 21:36, 6F
噓
07/10 21:54,
6年前
, 7F
07/10 21:54, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):