Re: [新聞] 踩飛安紅線！長榮證實開除機師

看板Gossiping作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2019/07/09 21:01), 編輯推噓-4(8推 12噓 17→)
留言37則, 22人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
不知道這次罷工，肥宅是在怒幾點的 罷工這件事，放諸世界皆然 就是故意侵害其他人的權益來逼迫資方妥協啊 你說空服員罷工讓旅客行程泡湯自私 那工人罷工讓客戶在需求時間內拿不到東西就不自私了嗎？ 人家無辜的客戶可能缺這批貨就是幾十萬損失耶 餐廳廚師罷工讓預約的客人吃閉門羹就不自私嗎？ 人家預約的客人可能是好不容易才約到同樣是大忙人的朋友聚餐耶 說空姐自私根本是不了解罷工 再者 說工會訴求太吃人夠夠的也是87 看人家外國是怎麼談的 勞方、工會方永遠要求10分全要 資方則一直堅持0，一點都不讓 最後通常是雙方妥協到4~6的程度 就只有鄉民覺得一開始就該提出5 說到底啦，就是仇上流 空姐在鄉民眼中就是過太爽還貪婪不知足 所以罷工才會惹來一堆酸民 以後別再說自己不是仇富、是仇為富不仁 因為肥宅他媽就是嫉富如仇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562677299.A.329.html
噓
07/09 21:03, 6年前 , 1F
空姐是富？嫉妒空姐幹麻？
07/09 21:03, 1F
→
07/09 21:04, 6年前 , 2F
不就長榮航的打工仔，被fire就滾回家吃
07/09 21:04, 2F
推
07/09 21:04, 6年前 , 3F
輸了怪肥宅也是好笑
07/09 21:04, 3F
→
07/09 21:04, 6年前 , 4F
自己
07/09 21:04, 4F
推
07/09 21:04, 6年前 , 5F
又不是菜市場討價還價 長榮笨在沒有亂喊
07/09 21:04, 5F
→
07/09 21:04, 6年前 , 6F
給人殺價而已
07/09 21:04, 6F
噓
07/09 21:06, 6年前 , 7F
喝
07/09 21:06, 7F
噓
07/09 21:06, 6年前 , 8F
我也不知道你是在怒幾點的
07/09 21:06, 8F
推
07/09 21:07, 6年前 , 9F
你立場不對 會被噓
07/09 21:07, 9F
噓
07/09 21:07, 6年前 , 10F
笑了，空姐罷工反彈的可是富，窮人都廉航
07/09 21:07, 10F
推
07/09 21:09, 6年前 , 11F
嗯？你484很窮
07/09 21:09, 11F
→
07/09 21:13, 6年前 , 12F
我只能說，你是不是只看八卦，臉書講
07/09 21:13, 12F
→
07/09 21:13, 6年前 , 13F
得更難聽，本板最多在工會自爆文下酸
07/09 21:13, 13F
→
07/09 21:13, 6年前 , 14F
酸
07/09 21:13, 14F
噓
07/09 21:13, 6年前 , 15F
笑死，不要再生氣了
07/09 21:13, 15F
推
07/09 21:18, 6年前 , 16F
資方不肯妥協讓空服員罷工害期待家
07/09 21:18, 16F
→
07/09 21:18, 6年前 , 17F
族旅遊的旅客出不了門才自私
07/09 21:18, 17F
推
07/09 21:21, 6年前 , 18F
補血 再怎樣要負責的是資方
07/09 21:21, 18F
噓
07/09 21:24, 6年前 , 19F
這次罷工明明就是工會太爛！不然我是支
07/09 21:24, 19F
→
07/09 21:24, 6年前 , 20F
持罷工的！
07/09 21:24, 20F
噓
07/09 21:31, 6年前 , 21F
舉世皆然的事情就不能怒嗎？
07/09 21:31, 21F
推
07/09 21:56, 6年前 , 22F
補血 這裡很仇女
07/09 21:56, 22F
噓
07/09 22:02, 6年前 , 23F
笑死人的邏輯，勞權不是這樣搞的好
07/09 22:02, 23F
→
07/09 22:02, 6年前 , 24F
嗎？是紅衛兵還是工會的香香？
07/09 22:02, 24F
→
07/09 22:06, 6年前 , 25F
覺青好生氣喔
07/09 22:06, 25F
噓
07/09 22:14, 6年前 , 26F
空姐那點錢也叫富？能賺到60歲？
07/09 22:14, 26F
→
07/09 22:15, 6年前 , 27F
拿歐美比台灣到底為何我們要接受？莫名
07/09 22:15, 27F
→
07/09 22:16, 6年前 , 28F
你沒看到結果就是罷工失敗？可惜了罷工
07/09 22:16, 28F
噓
07/09 23:02, 6年前 , 29F
產業轉型你罷工也沒用 總不能叫政府新開
07/09 23:02, 29F
→
07/09 23:02, 6年前 , 30F
一條高速公路安置國道收費員
07/09 23:02, 30F
→
07/09 23:03, 6年前 , 31F
你自己都說了 罷工的目的就是要損害他人
07/09 23:03, 31F
→
07/09 23:03, 6年前 , 32F
權益 那被損害權益的人愛怎麼想你管不著
07/09 23:03, 32F
→
07/09 23:04, 6年前 , 33F
最好人是蠢的 你怎麼說他怎麼信
07/09 23:04, 33F
推
07/10 00:15, 6年前 , 34F
07/10 00:15, 34F
噓
07/10 00:32, 6年前 , 35F
多念點書，拜託
07/10 00:32, 35F
噓
07/10 13:09, 6年前 , 36F
狀況外就別再說了
07/10 13:09, 36F
→
07/10 13:10, 6年前 , 37F
勞權大師沒挺政府勞工就閉嘴好嗎？
07/10 13:10, 37F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1T990pCf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1T990pCf (Gossiping)