Re: [新聞] 朱立倫屢次唱衰國家養郭台銘暗指沒總統格局

看板Gossiping作者knightfat (面具之後)時間4年前 (2019/07/09 13:41)推噓3(5推 2噓 8→)

留言15則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

原來質疑果凍政策就是沒總統格局，你連政策都禁不起質疑又有什麼格局？退一步說，朱立倫質疑你，你就該把握這個機會說清楚這條政策，結果也沒有越辯越明，只是一直該該叫，是幕僚還沒幫你寫好稿嗎？說自己預算提得清楚，是以為沒人會算數學？郭台銘一直堅持2018年新生兒人數有18萬，所以直接乘6年算出108萬新生兒人口，但實際上每年的新生兒人數都是有登記的，有所本的數字查一查很難嗎？ 2013年 6-12月新生兒 11.2萬 2014年新生兒 21萬 2015年新生兒 21.3萬 2016年新生兒 20.8萬 2017年新生兒 19.3萬 2018年新生兒 18.1萬 2019年 1-5月新生兒 7.3萬實際數字加一加就知道有119萬，比郭董算出來的數字多了11萬 11萬是什麼概念？按照郭董一年補助18萬的概念，一來一往就郭董就少算了198億光是你的一個政策就有近兩百億的缺口，無法想像把國家交到你的手上，如果都是這種口號式的算法，最後會造成多少的預算問題，你有多少身家可以出？還敢說這樣叫做3塊、5塊這樣算？你連部長級的問題都搞不清楚，又怎麼能奢望你搞的清楚國政？ ※ 引述《combo896 (kidd5)》之銘言： : 自由 : 記者陳柔蓁 : 朱立倫屢次唱衰國家養郭台銘暗指沒總統格局 : 國民黨總統初選參選人朱立倫抓住郭台銘的「0～6歲國家養」政見猛力抨擊，今又唱衰說此事不會成真，郭台銘聞言稍微動怒，說這是能從根本解決少子化問題的新政策，卻每天被3塊、5塊這樣算，包括國民黨辯論也是一樣，都是在討論部長級的問題，領導人就該提出這種國家希望型的問題。 : 郭台銘今在《身障保險社會福利》記者會說：「我是能做成事情的人，預算也都提得清楚，今天任何一個政策要有心去做，第一、國家人口減少是事實，第二、投資小孩是投資未來，絕對不是費用也不是負債，虧他還是念會計學的，把投資跟負債沒有分清楚。」 : 郭台銘舉例：「今天你送小孩去學游泳、學英文，這不是費用，未來是資產，小孩是家庭的、父母的，也是國家的，國家有新生命才有新希望。」 : 郭台銘說，他的政見每天被3塊、5塊這樣算，但小孩是國家、產業、健康的新希望，這是應該做的事。他今天站出來是能帶給台灣人民新希望的人，但遇到選舉就會卡在這種枝微末節的事。 : 郭台銘說，包括國民黨辯論也是一樣，都是在討論部長級的問題，而不是國家希望型的問題，國家領導人就應該提出，像100億身障保險啟動基金、解決少子化危機的政見，並強調：「這個0～6歲國家養政策，我一定堅持到底，這是以未來提出的政策。」 : https://bit.ly/2G0pfxS -- 推 buzzy0306: 身為碩班研究颱風的，我覺得某幾顆的颱風眼看起來真是 03/14 07:14 → buzzy0306: 緊緻且圓潤飽滿，在演變過程中還會不規則的收縮蠕動甚 03/14 07:14 → buzzy0306: 至變形。而且就熱力學的觀點，眼牆本身是又熱又濕的， 03/14 07:14 → buzzy0306: 應該也很不錯。更何況，眼的中心是很強的下沉氣流，所 03/14 07:14 → buzzy0306: 以那個吸吮的力道應該也是不容小覷 03/14 07:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562650884.A.787.html

→

DeepRed1491

07/09 13:41, 4年前 , 1^F

07/09 13:41, 1^F

推

liusim

07/09 13:42, 4年前 , 2^F

07/09 13:42, 2^F

推

KittyDog

07/09 13:42, 4年前 , 3^F

07/09 13:42, 3^F