Re: [新聞] 美國貿易戰必敗 諾貝爾獎得主提三大原因

看板Gossiping作者 (大法師)時間4年前 (2019/07/08 23:56), 4年前編輯推噓-3(1413)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stiles (stiles)》之銘言: : 歷史經驗證明,貿易戰會讓所有人都受害,川普政府的關稅戰也不例 : 外。 : 曾獲得諾貝爾經濟獎的保羅克魯曼在其專欄中指出,美國總統川普對 : 中國發動貿易戰不會像對墨西哥一樣地輕鬆獲勝,相反地,川普會失 : 敗,其中有3個重要原因: : 1. 中國不會接受屈辱的投降協議; : 2. 川普的幕僚太落伍,不了解全球化時代的產業結構; : 3. 川普的貿易戰不受國際與國內的歡迎。 : 歷史經驗證明,貿易戰打到最後,不會有勝利者,反而會使美國人民更加 : 貧窮。 : 克魯曼在《紐約時報》專欄中指出,川普宣稱「貿易戰是好事,很容易贏 : 」,這會被載入史冊,但不是流芳千古那種。它會與入侵伊拉克前夕時美 : 國副總統錢尼的預測:「事實上,我們會以解放者的身份受到歡迎。」這 : 說明了推動關鍵決策的人是如何地傲慢與無知。 : 克魯曼說,川普的關稅損害了中國和其他國家的經濟,但他沒有贏,反而 : 傷害了美國。紐約聯準會的經濟學家估計,最終物價上漲將讓每戶美國每 : 年多支出逾1000美元。而且即便其他國家做出重大改變,也看不出這這些 : 關稅達到川普所說的那些目標。 : 貿易戰雖然造其他國家痛苦,但對美國卻看不到效果。對墨西哥號稱打贏 : 貿易戰,簽了新協議,但新舊協議的差別微不足道。對中國的情況更是完 : 全不同。墨西哥是個在美國旁邊的小國,很容易嚇倒,中國不會吃川普那 : 一套,如果認為美國會輕鬆獲勝那將是大錯特錯。原因有三: : 首先,認為可以輕易贏得貿易戰的想法,反映了唯我獨尊的心態,對伊朗 : 政策也是如此。美國人不能了解其他許多文化也不容許執政者做出讓國家 : 感到屈辱的退讓,如果偏偏認為中共會同意一項有屈辱投降意味的協議, : 那簡真就是瘋了。 : 其次,支持川普以關稅為手段的官員都還生活在過去,與現代經濟的現實 : 脫節。現在每一種產品都是跨越多個國家邊界的全球價值鏈產物,如果對 : 中國產品徵稅,但其中許多零部件來自韓國或日本,那麼組裝並不會轉移 : 到美國,而是轉移到越南等其他亞洲國家。 : 最後,川普的貿易戰很不受歡迎,貿易戰的民調結果相當糟糕,川普本人 : 的民調也是,這使得他在政治上容易受到外國報復。中共反制手段對美國 : 農業下手,傷害了農民對貿易戰的支持度,雖然中共也覺得痛苦,但長期 : 的消耗戰打下來,川普的耐力肯定比不上北京。 : 克魯曼最後說,這場戰爭將如何結束?貿易戰幾乎從來沒有明確的勝利者 : ,但它們往往給世界經濟留下長期的傷痕。1964年美國對輕型卡車徵收關 : 稅,迫使歐洲購買美國冷凍雞肉,但沒有成功。55年後,這一關稅措施還 : 在。這次川普的貿易戰規模比過去大,但結果可能差不多。川普會將一些 : 微不足道的外國讓步誇大成偉大的勝利,但實際結果只會讓所有人更加貧 : 窮。而川普對舊有協議翻臉不認帳的做法,則嚴重損害了美國的信譽,便 : 削弱了國際法治。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190708002974-260409 : 2019/07/08 中時電子報 盧伯華 保羅克魯曼什麼野雞三流學者??? 得過一個三流野雞獎拽上天? 他有我們英糞1450的仙女姐姐:Emmy Hu知名財經記者懂經濟? 我們胡姓仙女可是身體力行 住中國、在中國工作、賺人民幣 在中國預測中國準備垮 中國一定垮,台灣一定贏 保羅克魯曼誰? 寫過幾本國際貿易的書就比我們 「冒著中國即將垮台的風險」在匪區賺人民幣的胡仙女懂貿易戰嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562601373.A.B16.html

07/08 23:56, 4年前 , 1F
嘴巴不要身體誠實
07/08 23:56, 1F

07/08 23:57, 4年前 , 2F
現在諾貝爾素質拐瓜劣棗 也不用太在意
07/08 23:57, 2F

07/08 23:58, 4年前 , 3F
胡仙女姐姐對經濟領域 學問很深啊
07/08 23:58, 3F

07/09 00:00, 4年前 , 4F
五毛又崩潰到胡言亂語了
07/09 00:00, 4F
1450崩潰?

07/09 00:00, 4年前 , 5F
諾貝爾沒有經濟獎 這是瑞典自己搞的
07/09 00:00, 5F
瑞典自己後來加的 這個獎爭議很大就是,因為經濟學派很多 ※ 編輯: imsphzzz (49.216.27.12 臺灣), 07/09/2019 00:01:39

07/09 00:03, 4年前 , 6F
川川只是在炒股 你看吵一炒美國又要創高
07/09 00:03, 6F

07/09 00:17, 4年前 , 7F
#1T8qo4lf 五毛:經濟好
07/09 00:17, 7F
1450到處貼 崩沒完?

07/09 00:28, 4年前 , 8F
國際經濟的教科書教授
07/09 00:28, 8F

07/09 00:29, 4年前 , 9F
一堆人很好笑經濟學是用數學跟模型來研究經
07/09 00:29, 9F

07/09 00:29, 4年前 , 10F
濟的社會學 一堆都在問 這麼行買股賺多少
07/09 00:29, 10F

07/09 00:30, 4年前 , 11F
叫他快秀存款
07/09 00:30, 11F

07/09 00:31, 4年前 , 12F
這是社會學 不是數學
07/09 00:31, 12F
※ 編輯: imsphzzz (49.216.27.12 臺灣), 07/09/2019 00:35:52

07/09 18:55, 4年前 , 13F

07/09 18:59, 4年前 , 14F
這個學者有被川普發過假新聞獎,因為在川
07/09 18:59, 14F

07/09 18:59, 4年前 , 15F
普當選當天,他就在紐約時報很崩潰的發表了
07/09 18:59, 15F

07/09 18:59, 4年前 , 16F
一篇美國經濟再也無法復甦的社論。結果呢?
07/09 18:59, 16F

07/09 19:01, 4年前 , 17F
基本上他對川普有強烈的情感偏見,無法客觀
07/09 19:01, 17F

07/09 19:01, 4年前 , 18F
評論和川普有關的事情。
07/09 19:01, 18F
文章代碼(AID): #1T8sUTiM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1T8sUTiM (Gossiping)