Re: [爆卦] 一位藍底鑲白旗政治幕僚的真心話

看板Gossiping作者 (菖蒲花)時間4年前 (2019/07/08 00:17), 4年前編輯推噓-1(13推 14噓 78→)
留言105則, 26人參與, 4年前最新討論串203/209 (看更多)
嚴格來說, 國民黨初選根本不關綠營白營的事. 有趣的是英粉柯粉已經各自表態了. 許多英粉鼓勵反串挺韓, 論述理由為比較好打. --- (1) 許多柯粉主張反串挺郭, 論述理由為韓如果一路選上總統, 後果難以挽回. --- (2) 柯粉攻擊英粉的反串不道德 論述理由為這個做法只考慮蔡英文的勝率沒有思考過韓如果上任台灣的機會成本. --- (2) 英粉攻擊柯粉的反串不道德 論述理由為指控柯覺得郭若出線柯參選勝率較高. --- (3) 其實, 反串本身就已經不道德了. 看得懂的反串可以做為一種表態. 掩飾立場並試圖改變第三方結果的反串則從根本上就是一種欺騙. 鼓勵反串影響國民黨選舉結果這件事本身就毫無道德可言. 這叫工具（手段）理性. 不過, 我們還是可以看一下 (1) (2) (3) 三個爭點 第一第三點叫做選舉考量 第二點則是國家考量 第一點是被英粉承認過的, 第三點我沒見過柯粉承認, 不過假定指控為真. 那麼雙方都有選舉考量下 第二點也就是主張早送韓下去國家早好, 韓真選上台灣危險. 請問討論串有沒有人曾正面回覆的？找了一百多篇沒見到. 先說, 我反對反串, 包括反串挺郭也一樣, 這不道德. 背後的惡意與假新聞如出一轍. 同時反串挺韓這件事情除了有機會讓蔡英文勝率高點外 給台灣帶來的風險反串仔真的考慮過了嗎？ 還是要走蔡英文初選回應選輸則何如的論調：「我不會輸」？ 一件事情要有力量非常容易, 口裡承認心裡相信. 也就是言行如一. 但你今天嘴裡說愛台灣, 實際上做的如果卻是反串把一個大危險拱出來. 那這件事情除了算計, 再無正義可言. 不要以為自己多會算, 最會算的美帝都拱出了海珊賓拉登, 結果呢？ -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.221.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562516264.A.312.html
噓
07/08 00:19, 4年前 , 1F
都說勝率高了怕啥
07/08 00:19, 1F
下注賭博, 60%機會贏一千 40%機會輸一百萬 請問你賭不賭？ 都說勝率高了怕啥？ 再者現在可沒任何佐證蔡英文有六成以上機率贏國民黨. 你讓自己勝率多5%全民風險多500%然後說這叫護台灣？ ※ 編輯: Induction (114.24.221.3 臺灣), 07/08/2019 00:23:17
推
07/08 00:19, 4年前 , 2F
去年1124完洗了一週的中國台北 意外
07/08 00:19, 2F
→
07/08 00:19, 4年前 , 3F
嗎
07/08 00:19, 3F
→
07/08 00:20, 4年前 , 4F
不過民進黨真的該死 捧出一個垃屁
07/08 00:20, 4F
推
07/08 00:20, 4年前 , 5F
英敗~功德正式上位 名正言順再戰江湖
07/08 00:20, 5F
→
07/08 00:20, 4年前 , 6F
別再賣芒果乾了 去年柯糞說要投韓都沒叫
07/08 00:20, 6F
噓
07/08 00:20, 4年前 , 7F
現在換柯糞拿茫果乾來威脅了？
07/08 00:20, 7F
推
07/08 00:20, 4年前 , 8F
哀 唯一支持邊緣倫啦
07/08 00:20, 8F
→
07/08 00:21, 4年前 , 9F
不要忘了你們柯師傅說統獨假議題
07/08 00:21, 9F
→
07/08 00:21, 4年前 , 10F
柯糞真的該全陣營都去死一死 主子到粉
07/08 00:21, 10F
推
07/08 00:22, 4年前 , 11F
八卦現在一堆臭嘴俠
07/08 00:22, 11F
→
07/08 00:22, 4年前 , 12F
還有柯糞要柯韓粉團結哩 先打倒資進黨阿
07/08 00:22, 12F
推
07/08 00:22, 4年前 , 13F
說真的dpp搞出一個柯真的很該死
07/08 00:22, 13F
噓
07/08 00:22, 4年前 , 14F
柯屁.果凍.韓薯混，誰選上都對台灣不利
07/08 00:22, 14F
→
07/08 00:22, 4年前 , 15F
爽啦 去年吸獨吸獨的酸時怎不留點口德阿
07/08 00:22, 15F
→
07/08 00:22, 4年前 , 16F
所以推韓上總統不行 但柯可以推韓上高雄
07/08 00:22, 16F
→
07/08 00:22, 4年前 , 17F
你先叫高雄89萬人去死一死吧
07/08 00:22, 17F
噓
07/08 00:23, 4年前 , 18F
這個牌子的芒果乾毫好ㄘ
07/08 00:23, 18F
→
07/08 00:23, 4年前 , 19F
奇怪了 高雄人是因為柯投韓的?
07/08 00:23, 19F
噓
07/08 00:23, 4年前 , 20F
(2)有吧, 只是你不想看,或不想接受而已.
07/08 00:23, 20F
→
07/08 00:23, 4年前 , 21F
感謝柯糞承認89萬是受柯陣營慫恿投韓
07/08 00:23, 21F
噓
07/08 00:24, 4年前 , 22F
柯糞平常最愛嘴的芒果乾，現在拿來用
07/08 00:24, 22F
→
07/08 00:24, 4年前 , 23F
這邏輯能力跟本0分 好慘
07/08 00:24, 23F
→
07/08 00:24, 4年前 , 24F
，雙標真棒
07/08 00:24, 24F
推
07/08 00:24, 4年前 , 25F
2.是國家考量？被騙了啦
07/08 00:24, 25F
→
07/08 00:24, 4年前 , 26F
前面一堆人分析韓比郭好打. 你選擇性沒看到.
07/08 00:24, 26F
→
07/08 00:24, 4年前 , 27F
我嘴柯糞你說高雄89萬?阿不是承認?
07/08 00:24, 27F
噓
07/08 00:24, 4年前 , 28F
自己要白綠分手 不缺柯的票阿 輸了怪別人XD
07/08 00:24, 28F
→
07/08 00:25, 4年前 , 29F
沒看完推文 慘喔 愛睏的話明天睡醒看阿
07/08 00:25, 29F
→
07/08 00:25, 4年前 , 30F
89萬投韓導的有多少是深綠農漁民 怎
07/08 00:25, 30F
→
07/08 00:25, 4年前 , 31F
不罵他們死一死
07/08 00:25, 31F
→
07/08 00:25, 4年前 , 32F
翻舊帳的話誰先嘴陳菊3KE的?
07/08 00:25, 32F
→
07/08 00:25, 4年前 , 33F
都覺得韓比郭好打了,怎麼會有國家考量問題
07/08 00:25, 33F
→
07/08 00:26, 4年前 , 34F
我還記得那時台北年輕人都在吐槽高雄負
07/08 00:26, 34F
→
07/08 00:26, 4年前 , 35F
你自己順一下邏輯好嘛?
07/08 00:26, 35F
錯了, 主張韓比郭好打就是第一個爭點. 你要回應第二個爭點必須提出的是韓上跟郭上對台灣來說都一樣 或者郭上比韓上危險, 這叫邏輯. 許多柯粉認為韓上對台灣的傷害比郭多太多, 我也是這麼認為. 你不這麼認為嗎？ 韓上的機率遠比核電廠爆炸來的高喔.
→
07/08 00:26, 4年前 , 36F
債乾柯屁事呢
07/08 00:26, 36F
※ 編輯: Induction (114.24.221.3 臺灣), 07/08/2019 00:29:41
還有 29 則推文
→
07/08 00:35, 4年前 , 66F
好慘 先去噴高雄老人吧
07/08 00:35, 66F
→
07/08 00:35, 4年前 , 67F
好慘 快面對台北年輕人賭爛柯P吧
07/08 00:35, 67F
→
07/08 00:36, 4年前 , 68F
在繼續嘴砲 陳思宇屍骨未寒喔雖然自爆了
07/08 00:36, 68F
噓
07/08 00:37, 4年前 , 69F
哪反串的來比 哪說海珊不愛打仗的人也不
07/08 00:37, 69F
→
07/08 00:37, 4年前 , 70F
行囉
07/08 00:37, 70F
推
07/08 00:37, 4年前 , 71F
跟jerry000121柯網軍認真做甚麼呵呵
07/08 00:37, 71F
→
07/08 00:39, 4年前 , 72F
與其擔心未來被反串拱上 不如先追究造
07/08 00:39, 72F
→
07/08 00:39, 4年前 , 73F
成既成傷害的#有料是誰說的好了
07/08 00:39, 73F
推
07/08 00:40, 4年前 , 74F
說個笑話：小央勝率高
07/08 00:40, 74F
→
07/08 00:41, 4年前 , 75F
對 韓會上只靠柯一句話 跟dpp所作所為
07/08 00:41, 75F
→
07/08 00:41, 4年前 , 76F
一點關係都沒有 再說一遍
07/08 00:41, 76F
→
07/08 00:42, 4年前 , 77F
在野黨選上第二(三)大城市市長
07/08 00:42, 77F
→
07/08 00:42, 4年前 , 78F
都靠 柯一張嘴 都不干執政黨的事 珍蚌
07/08 00:42, 78F
→
07/08 00:47, 4年前 , 79F
欸老兄你這坡很滑喔 民進黨高雄輸了活
07/08 00:47, 79F
→
07/08 00:47, 4年前 , 80F
該啊 我就問拱韓你阿北有沒有一份嘛
07/08 00:47, 80F
→
07/08 00:47, 4年前 , 81F
不說#有料你當初上專訪各種惺惺相惜是
07/08 00:47, 81F
→
07/08 00:48, 4年前 , 82F
以為別人都忘了是不是 如果是 那你再
07/08 00:48, 82F
→
07/08 00:48, 4年前 , 83F
回去看原po倒數第二段 這就是#新政治
07/08 00:48, 83F
噓
07/08 00:52, 4年前 , 84F
喔
07/08 00:52, 84F
→
07/08 00:55, 4年前 , 85F
反串不道德 在酸藍藍政黑嗎？
07/08 00:55, 85F
噓
07/08 01:09, 4年前 , 86F
去年柯粉可以挺韓，今年英粉不能挺韓嗎
07/08 01:09, 86F
→
07/08 01:10, 4年前 , 87F
？奇怪欸你
07/08 01:10, 87F
推
07/08 01:16, 4年前 , 88F
柯底下的人挺郭就變成柯挺郭 去年小野出
07/08 01:16, 88F
→
07/08 01:16, 4年前 , 89F
來挺其邁時怎麼沒人講柯挺其邁 奇怪耶
07/08 01:16, 89F
推
07/08 01:32, 4年前 , 90F
柯捧韓就道德，別人捧韓就不道德？？？
07/08 01:32, 90F
→
07/08 01:33, 4年前 , 91F
柯說韓有料就是道德，這是柯神信仰了吧。
07/08 01:33, 91F
推
07/08 01:58, 4年前 , 92F
政治不難，找回良心而已：他比你想的還
07/08 01:58, 92F
→
07/08 01:58, 4年前 , 93F
有料。
07/08 01:58, 93F
→
07/08 01:59, 4年前 , 94F
為了打擊新潮流幹這麼有良心的事不簡單
07/08 01:59, 94F
推
07/08 02:02, 4年前 , 95F
推，英皇的1450就是低智商不道德，
07/08 02:02, 95F
→
07/08 02:02, 4年前 , 96F
賴清德被做掉挺同志教育愛滋甲綠共
07/08 02:02, 96F
→
07/08 02:02, 4年前 , 97F
廢死反核做弊英一定要滾啦，難到要
07/08 02:02, 97F
→
07/08 02:03, 4年前 , 98F
選進中聯辦的中天紅共韓導?只能選兩
07/08 02:03, 98F
→
07/08 02:03, 4年前 , 99F
國論中華民國派果凍惹
07/08 02:03, 99F
推
07/08 04:46, 4年前 , 100F
我還是非韓不投
07/08 04:46, 100F
噓
07/08 08:23, 4年前 , 101F
反串有啥不道德的
07/08 08:23, 101F
→
07/08 08:24, 4年前 , 102F
柯只要韓不要上就好 他在意郭會不會上嗎
07/08 08:24, 102F
噓
07/08 08:39, 4年前 , 103F
柯辦希望郭上吧？因為不要韓 不要蔡
07/08 08:39, 103F
→
07/08 08:39, 4年前 , 104F
柯自己也選不上 所以寧可郭上
07/08 08:39, 104F
噓
07/10 08:38, 4年前 , 105F
如果柯自己出來扯後腿讓KMT上才叫不愛台
07/10 08:38, 105F
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1T8XieCI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 203 之 209 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共209篇)
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1T8XieCI (Gossiping)