Re: [爆卦] 一位藍底鑲白旗政治幕僚的真心話
來來來,解說。
有些人有疑問,柯幕僚的文章,內容真實性有多少。(真實性)
而柯幕僚的文章,是否能代表柯陣營內部的普遍一般觀點。(代表性)
而柯幕僚用貼文來處理,手段上的考慮,是否合於情理。(正當性)
首先先談談,柯陣營的亡國感是否是真實的。
大家要知道,柯迷所認同的,是柯文哲建國以來,柯所建立的柯氏國。
柯迷所害怕的,是柯文哲建國以來,白色力量所建立的柯氏白勢國的消滅。
2020總統大選有兩種結果,一種即蔡英文的勝利,一種即韓國瑜的勝利。
而這兩種都會導致柯文哲失去台北市長的職位,這兩種都意味著柯氏國的滅亡。
所以柯陣營亡國感的確是真切而且真實的,因為柯迷所謂的亡國指的是柯氏白勢國。
文章內容上真實性,關於柯陣營內部民調已經低於20%這件事,
這個是真的。
有很多其他民調都已證實,柯民調已經低於20%,
因此真實性可以認為是有所本。
代表性如何?這是否是柯陣營內部的普遍看法。
這我無法判斷。代表性如何,除非更多柯陣營內的人公開對外講,
否則外界不知這是否是柯陣營的主流觀點。
接下來談談手段正當性。
正當性是有的,因為,柯陣營已經得知,
柯文哲的台北市長職位在韓國瑜出線之後,將會不保。
什麼叫不保?即支持度低於25%。
這是一篇真正的告急文。
之前黃國昌被罷免的時候,所用的方法,即放冷選情。
黃本人自己承認過,有無這個門檻,當然會影響被罷免時的策略運用。
而實際上這個門檻,並不是用來保護立委,也不是保護市長,
而主要是用來保護市議員,比如說時代力量的台北市議員。
我們用時代力量大安文山的林穎孟議員當成例子。
林穎孟得票數為11982,大安文山選舉人總數為461613人。
(461613是有投票權的人數,不是有到場投票的人數。)
所以有投給林穎孟的人數,大約是2.5%。
換言之,沒有投票給林穎孟的其實是壓倒性地多。
如果選罷法沒有門檻,而是時力曾主張的簡單多數決,
那麼小黨如時代力量的市議員當選人,可以非常輕易就被動員罷免掉。
這個例子我們可以看到,門檻其實主要是用來保護多議席的市議員。
接下來,我們來談,為什麼柯文哲已經知道柯文哲的台北市長職位已經不保?
因為,支持度已經低於25%。
低於25%,就意味著不能使用黃國昌式的放冷選情。
而更糟的是,韓國瑜的罷免和柯文哲的罷免,會在同時期發生。
所以,只要韓國瑜的罷免發生,選情一定會炒熱。
當然,柯文哲的票數沒有像林穎孟得票佔選舉人數的2.5%那麼低。
但是單席選舉的市長,如果沒有明確高於25%,
那麼市長支持度2.5%~19%差不多是一樣的意思。
就是那個門檻完全無法用來保護你,無法用門檻保護市長。
總統選後,若韓國瑜當選,而選後的韓國瑜罷免和柯文哲罷免同時進行,
也就是現在的一年後吧。你說柯文哲能逃得掉罷免成功的命運嗎?
很難說。
能否罷免成功,很難說,
但是要在台北市找到20萬反對柯文哲當市長的,不難。
這個是客觀上的情勢分析,和支持誰,反對誰無關。
所以狂柯迷前兩個月為何要強調柯的支持度還在25%以上?不言而喻。
現在只是柯市府的柯幕僚出來證實,柯的支持度已經在20%以下。
為什麼我以前一直強調,市政歸市政,國政歸國政,
市政和國政不要混在一起。
越中央越政黨,越地方越無黨。
柯文哲插手國政的結果,就是支持度的混同化,
柯的行為越是不加區分市政與國政,對柯就越是不利,而其結果已經發生了。
柯陣營再也不能用「這只是總統選舉支持度」來自我開脫。
為什麼柯幕僚要用這麼危急的手段,這是因為這是(柯陣營的)真正的危急。
柯幕僚的手段選擇上,是有合理性,是有其正當性的。
這是一篇示弱告急的文章。
無論任何人當選總統,柯文哲都無法繼續擔任台北市長了。
這就是為什麼柯的市府幕僚要用上這個手法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562524532.A.8C6.html
噓
07/08 02:36,
4年前
, 1F
07/08 02:36, 1F
推
07/08 02:38,
4年前
, 2F
07/08 02:38, 2F
噓
07/08 02:38,
4年前
, 3F
07/08 02:38, 3F
→
07/08 02:38,
4年前
, 4F
07/08 02:38, 4F
→
07/08 02:38,
4年前
, 5F
07/08 02:38, 5F
→
07/08 02:38,
4年前
, 6F
07/08 02:38, 6F
※ 編輯: dotZu (1.160.147.161 臺灣), 07/08/2019 02:39:45
推
07/08 02:39,
4年前
, 7F
07/08 02:39, 7F
推
07/08 02:40,
4年前
, 8F
07/08 02:40, 8F
※ 編輯: dotZu (1.160.147.161 臺灣), 07/08/2019 02:40:53
→
07/08 02:40,
4年前
, 9F
07/08 02:40, 9F
噓
07/08 02:40,
4年前
, 10F
07/08 02:40, 10F
→
07/08 02:41,
4年前
, 11F
07/08 02:41, 11F
→
07/08 02:41,
4年前
, 12F
07/08 02:41, 12F
→
07/08 02:41,
4年前
, 13F
07/08 02:41, 13F
→
07/08 02:41,
4年前
, 14F
07/08 02:41, 14F
推
07/08 02:42,
4年前
, 15F
07/08 02:42, 15F
→
07/08 02:42,
4年前
, 16F
07/08 02:42, 16F
→
07/08 02:42,
4年前
, 17F
07/08 02:42, 17F
推
07/08 02:43,
4年前
, 18F
07/08 02:43, 18F
→
07/08 02:44,
4年前
, 19F
07/08 02:44, 19F
→
07/08 02:44,
4年前
, 20F
07/08 02:44, 20F
→
07/08 02:45,
4年前
, 21F
07/08 02:45, 21F
→
07/08 02:45,
4年前
, 22F
07/08 02:45, 22F
噓
07/08 02:45,
4年前
, 23F
07/08 02:45, 23F
或許大家認為台北市(不可能找到那麼多人出來投票反柯),
但是,縮小一點,用「大安文山找不找得到12萬人出來贊成罷免柯」?
你就知道我想表達的意思了。
大安文山46萬有投票權人,有沒有四分之一反對柯當市長?
我覺得答案是很明顯。
推
07/08 02:45,
4年前
, 24F
07/08 02:45, 24F
→
07/08 02:47,
4年前
, 25F
07/08 02:47, 25F
→
07/08 02:48,
4年前
, 26F
07/08 02:48, 26F
※ 編輯: dotZu (1.160.147.161 臺灣), 07/08/2019 02:51:21
噓
07/08 02:51,
4年前
, 27F
07/08 02:51, 27F
→
07/08 02:52,
4年前
, 28F
07/08 02:52, 28F
※ 編輯: dotZu (1.160.147.161 臺灣), 07/08/2019 02:52:41
推
07/08 02:55,
4年前
, 29F
07/08 02:55, 29F
噓
07/08 02:55,
4年前
, 30F
07/08 02:55, 30F
推
07/08 02:57,
4年前
, 31F
07/08 02:57, 31F
→
07/08 02:57,
4年前
, 32F
07/08 02:57, 32F
噓
07/08 03:03,
4年前
, 33F
07/08 03:03, 33F
推
07/08 03:04,
4年前
, 34F
07/08 03:04, 34F
噓
07/08 03:04,
4年前
, 35F
07/08 03:04, 35F
→
07/08 03:05,
4年前
, 36F
07/08 03:05, 36F
→
07/08 03:05,
4年前
, 37F
07/08 03:05, 37F
→
07/08 03:07,
4年前
, 38F
07/08 03:07, 38F
→
07/08 03:08,
4年前
, 39F
07/08 03:08, 39F
→
07/08 03:09,
4年前
, 40F
07/08 03:09, 40F
→
07/08 03:09,
4年前
, 41F
07/08 03:09, 41F
→
07/08 03:10,
4年前
, 42F
07/08 03:10, 42F
→
07/08 03:10,
4年前
, 43F
07/08 03:10, 43F
→
07/08 03:10,
4年前
, 44F
07/08 03:10, 44F
噓
07/08 03:13,
4年前
, 45F
07/08 03:13, 45F
→
07/08 03:13,
4年前
, 46F
07/08 03:13, 46F
→
07/08 03:13,
4年前
, 47F
07/08 03:13, 47F
→
07/08 03:14,
4年前
, 48F
07/08 03:14, 48F
→
07/08 03:15,
4年前
, 49F
07/08 03:15, 49F
→
07/08 03:16,
4年前
, 50F
07/08 03:16, 50F
→
07/08 03:17,
4年前
, 51F
07/08 03:17, 51F
→
07/08 03:18,
4年前
, 52F
07/08 03:18, 52F
推
07/08 03:29,
4年前
, 53F
07/08 03:29, 53F
→
07/08 03:29,
4年前
, 54F
07/08 03:29, 54F
→
07/08 03:41,
4年前
, 55F
07/08 03:41, 55F
→
07/08 03:41,
4年前
, 56F
07/08 03:41, 56F
→
07/08 03:42,
4年前
, 57F
07/08 03:42, 57F
→
07/08 03:42,
4年前
, 58F
07/08 03:42, 58F
→
07/08 03:43,
4年前
, 59F
07/08 03:43, 59F
推
07/08 03:47,
4年前
, 60F
07/08 03:47, 60F
→
07/08 03:49,
4年前
, 61F
07/08 03:49, 61F
→
07/08 03:50,
4年前
, 62F
07/08 03:50, 62F
→
07/08 04:45,
4年前
, 63F
07/08 04:45, 63F
推
07/08 06:49,
4年前
, 64F
07/08 06:49, 64F
推
07/08 07:15,
4年前
, 65F
07/08 07:15, 65F
噓
07/08 07:16,
4年前
, 66F
07/08 07:16, 66F
推
07/08 07:31,
4年前
, 67F
07/08 07:31, 67F
→
07/08 07:31,
4年前
, 68F
07/08 07:31, 68F
→
07/08 07:32,
4年前
, 69F
07/08 07:32, 69F
→
07/08 07:33,
4年前
, 70F
07/08 07:33, 70F
→
07/08 07:33,
4年前
, 71F
07/08 07:33, 71F
推
07/08 07:46,
4年前
, 72F
07/08 07:46, 72F
推
07/08 07:52,
4年前
, 73F
07/08 07:52, 73F
噓
07/08 08:03,
4年前
, 74F
07/08 08:03, 74F
推
07/08 08:11,
4年前
, 75F
07/08 08:11, 75F
→
07/08 08:11,
4年前
, 76F
07/08 08:11, 76F
推
07/08 08:29,
4年前
, 77F
07/08 08:29, 77F
→
07/08 08:30,
4年前
, 78F
07/08 08:30, 78F
→
07/08 08:31,
4年前
, 79F
07/08 08:31, 79F
噓
07/08 08:45,
4年前
, 80F
07/08 08:45, 80F
→
07/08 08:47,
4年前
, 81F
07/08 08:47, 81F
→
07/08 08:47,
4年前
, 82F
07/08 08:47, 82F
推
07/08 09:12,
4年前
, 83F
07/08 09:12, 83F
推
07/08 09:34,
4年前
, 84F
07/08 09:34, 84F
→
07/08 09:34,
4年前
, 85F
07/08 09:34, 85F
推
07/08 09:42,
4年前
, 86F
07/08 09:42, 86F
→
07/08 09:43,
4年前
, 87F
07/08 09:43, 87F
→
07/08 09:43,
4年前
, 88F
07/08 09:43, 88F
→
07/08 09:44,
4年前
, 89F
07/08 09:44, 89F
→
07/08 12:33,
4年前
, 90F
07/08 12:33, 90F
噓
07/08 15:29,
4年前
, 91F
07/08 15:29, 91F
推
07/12 19:10,
4年前
, 92F
07/12 19:10, 92F
討論串 (同標題文章)