Re: [新聞] 修法禁中共代理人 柯:先不要把人家當壞人
※ 引述《demitri (forever)》之銘言:
: ※ 引述《taikonkimo (盡力而為)》之銘言:
: : 話先說 真是完美的媒體標題殺人
: : 然後不意外 柯黑就是容易給媒體餵養
: : 來 直上影片
: : https://youtu.be/CjSj5NMy3vs?t=120
: : 記者:市長 蔡政府修了國安五法 嚴格規範中國代理人部分 市長怎麼看呢
: : 柯:等她法修出來再講 我想法是這樣啦 我們常常不要把人家當作壞人
: : 等他們做完 我想在討論的過程 各種意見都會出來 所以常常不用預定立場
: : 等他們修法過程當中自然會有討論
: 這...護航專業一點好不好 越護航越黑
: "我們常常不要把人家當作壞人"
: 如果柯這個“他”是指蔡的話 而不是指中共代理人
: 那本來已經夠欠罵 只會變得更欠罵而已
: 因為他的意思是在暗示
: “蔡這麼做的話, 一般民眾會先把蔡當壞人”
: 阿誰會在這件事上 把蔡當成壞人啊?
: 是怎樣的思維邏輯得出這樣的結果 旺中還是聯合報的邏輯嗎?
: 蔡修國安五法 這本質上就不是壞事
: 你在那邊扯什麼壞人不壞人
: 是在暗示什麼啊?
: 反觀 如果“他”指的是中共代理人
: 那才比較合乎常理
: 因為一般人想到中共代理人=壞人
: 但是也許有的代理人真的不是帶著惡意的
: 所以要民眾想想這可能性想
: 如果是這樣 他是幫中共代理人緩頰 也許很欠罵
: 但他的腦子至少沒有違背社會的常識
: 但是把“他”當成蔡 那叫出發點就有很大的問題
: 總之 不管“他”指的是誰
: 講出"不要把他當壞人"都是一件莫名其妙的事
: 修個法保護國家安全
: 也在那邊誰壞人誰不是壞人的 黑人問號
出發點不是一般民眾
出發點是記者
依照過往經驗,記者提出這樣的問題,很大的機率是希望柯龜蛋嗆小英,因為這樣有新聞
、有爆點
你說這樣對媒體太有成見太有敵意?
抱歉,柯龜蛋就是這麼G8,他就是這麼不爽媒體
所以從柯龜蛋的角度,記者問這樣的問題,是預設柯把小英當作壞人
所以柯回應記者不要先把小英當做壞人
如果柯是說不要把中共當壞人,請問他前面多一句「等她法修完再說」幹嘛
都說不要把中共當壞人了,還等中共代理人法修完?????
把出發點設在一般民眾而不是記者,是你這篇立論最大的問題
一下開放噓說文解字跟柯學家
: : ----------------------------------------
: : 其實這段講法 昨天回國記者會就問了
: : 昨天的記者還直接扣是針對柯的雙城論壇
: : https://youtu.be/r9TPqlfjLpw?t=298
: : 補個昨天的影片 記者就是直接把這法扣上針對雙城論壇
: : 柯兩天也都針對這議題就是講修法內容
: : 針對的就是蔡政府阿
: : 所以柯黑怪啥逐字稿?很喜歡給餵養?
: : --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562418975.A.D7C.html
噓
07/06 21:22,
6年前
, 1F
07/06 21:22, 1F
記者預設柯把小英當壞人
柯回應要記者別把小英當壞人
看不懂中文?
→
07/06 21:23,
6年前
, 2F
07/06 21:23, 2F
→
07/06 21:25,
6年前
, 3F
07/06 21:25, 3F
→
07/06 21:25,
6年前
, 4F
07/06 21:25, 4F
→
07/06 21:26,
6年前
, 5F
07/06 21:26, 5F
→
07/06 21:26,
6年前
, 6F
07/06 21:26, 6F
→
07/06 21:28,
6年前
, 7F
07/06 21:28, 7F
→
07/06 21:28,
6年前
, 8F
07/06 21:28, 8F
※ 編輯: spongegod (39.9.231.71 臺灣), 07/06/2019 21:29:43
噓
07/06 21:30,
6年前
, 9F
07/06 21:30, 9F
推
07/06 21:42,
6年前
, 10F
07/06 21:42, 10F
→
07/06 21:42,
6年前
, 11F
07/06 21:42, 11F
→
07/06 21:42,
6年前
, 12F
07/06 21:42, 12F
推
07/06 21:43,
6年前
, 13F
07/06 21:43, 13F
推
07/06 21:50,
6年前
, 14F
07/06 21:50, 14F
→
07/06 22:08,
6年前
, 15F
07/06 22:08, 15F
噓
07/06 22:11,
6年前
, 16F
07/06 22:11, 16F
→
07/06 22:11,
6年前
, 17F
07/06 22:11, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):