Re: [新聞] 修法禁中共代理人 柯:先不要把人家當壞人已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間6年前 (2019/07/06 20:58), 6年前編輯推噓4(11推 7噓 28→)
留言46則, 22人參與, 6年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《taikonkimo (盡力而為)》之銘言： : 話先說 真是完美的媒體標題殺人 : 然後不意外 柯黑就是容易給媒體餵養 : 來 直上影片 : https://youtu.be/CjSj5NMy3vs?t=120
: 記者：市長 蔡政府修了國安五法 嚴格規範中國代理人部分 市長怎麼看呢 : 柯：等她法修出來再講 我想法是這樣啦 我們常常不要把人家當作壞人 : 等他們做完 我想在討論的過程 各種意見都會出來 所以常常不用預定立場 : 等他們修法過程當中自然會有討論 這...護航專業一點好不好 越護航越黑 "我們常常不要把人家當作壞人" 如果柯這個“他”是指蔡的話 而不是指中共代理人 那本來已經夠欠罵 只會變得更欠罵而已 因為他的意思是在暗示 “蔡這麼做的話, 一般民眾會先把蔡當壞人” 阿誰會在這件事上 把蔡當成壞人啊？ 是怎樣的思維邏輯得出這樣的結果 旺中還是聯合報的邏輯嗎？ 蔡修國安五法 這本質上就不是壞事 你在那邊扯什麼壞人不壞人 是在暗示什麼啊？ 反觀 如果“他”指的是中共代理人 那才比較合乎常理 因為一般人想到中共代理人=壞人 但是也許有的代理人真的不是帶著惡意的 所以要民眾想想這可能性想 如果是這樣 他是幫中共代理人緩頰 也許很欠罵 但他的腦子至少沒有違背社會的常識 但是把“他”當成蔡 那叫出發點就有很大的問題 總之 不管“他”指的是誰 講出"不要把他當壞人"都是一件莫名其妙的事 修個法保護國家安全 也在那邊誰壞人誰不是壞人的 黑人問號 : ---------------------------------------- : 其實這段講法 昨天回國記者會就問了 : 昨天的記者還直接扣是針對柯的雙城論壇 : https://youtu.be/r9TPqlfjLpw?t=298
: 補個昨天的影片 記者就是直接把這法扣上針對雙城論壇 : 柯兩天也都針對這議題就是講修法內容 : 針對的就是蔡政府阿 : 所以柯黑怪啥逐字稿?很喜歡給餵養? : -- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562417895.A.43C.html
→
07/06 20:59, 6年前 , 1F
公三小
07/06 20:59, 1F
有那麼難懂嗎？ “不要把蔡當壞人” 奇怪 有人當他是壞人嗎？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:00:39
噓
07/06 21:00, 6年前 , 2F
07/06 21:00, 2F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:01:25 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:04:38
推
07/06 21:05, 6年前 , 3F
中共代理人.. 就是壞人啊!
07/06 21:05, 3F
→
07/06 21:05, 6年前 , 4F
想像力就是你的創造力
07/06 21:05, 4F
不管”他“指的誰都莫名其妙啦
→
07/06 21:05, 6年前 , 5F
中國怎不找台灣政府對談? 都要搞小動作?
07/06 21:05, 5F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:06:36
推
07/06 21:06, 6年前 , 6F
說的好，的確是這樣沒錯
07/06 21:06, 6F
推
07/06 21:08, 6年前 , 7F
柯糞的超譯，越解釋越黑而已
07/06 21:08, 7F
→
07/06 21:08, 6年前 , 8F
如果柯的他是蔡 其實也是拐個彎罵蔡
07/06 21:08, 8F
你得到它了 你表達比我清楚多了 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:09:40
→
07/06 21:10, 6年前 , 9F
一直都把蔡當壞人、挑釁者的就是柯 現在
07/06 21:10, 9F
→
07/06 21:11, 6年前 , 10F
柯說先不要把蔡當壞人 難道會是在緩頰?
07/06 21:11, 10F
→
07/06 21:11, 6年前 , 11F
這不過是柯一貫的酸言酸語 他想既能讓蔡
07/06 21:11, 11F
好事也要說成壞事 只因為是蔡做的 難怪柯粉護航的下去 因為他們潛意識也覺得蔡做啥 都會先被當壞事吧 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:12:46
→
07/06 21:12, 6年前 , 12F
掉票 又不顯得自己太沒水準 所耍的嘴皮子
07/06 21:12, 12F
→
07/06 21:12, 6年前 , 13F
罷了
07/06 21:12, 13F
噓
07/06 21:22, 6年前 , 14F
昨天記者是問此法會影響雙城…
07/06 21:22, 14F
→
07/06 21:22, 6年前 , 15F
是針對柯的修法 柯這樣回會如何
07/06 21:22, 15F
所以這樣為什麼叫“壞人”？？？？？ 擋柯者=壞人？ 不要再凹了 怎樣都很奇怪啦 你就說柯隨口講講 沒啥意義都比較好 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:24:35
噓
07/06 21:24, 6年前 , 16F
"中共代理人"這詞有夠模糊，以後擴大
07/06 21:24, 16F
→
07/06 21:24, 6年前 , 17F
解釋，亂指認就不好了。
07/06 21:24, 17F
所以跟壞人有什麼關係 法條不嚴謹那就修嚴謹一點
推
07/06 21:24, 6年前 , 18F
樓上自己去看法條
07/06 21:24, 18F
→
07/06 21:25, 6年前 , 19F
哇 就一句話可以延伸千百種解讀腦補
07/06 21:25, 19F
柯不想要人罵 就管好自己的嘴 他對中國不是嘴挺牢靠的？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:26:48
→
07/06 21:27, 6年前 , 20F
小英感覺不差 英粉:你為什麼說她差!!
07/06 21:27, 20F
噓
07/06 21:27, 6年前 , 21F
人家說這法針對柯 柯講記者不要把人
07/06 21:27, 21F
→
07/06 21:27, 6年前 , 22F
當壞人 這你也森77
07/06 21:27, 22F
就算語境真如你講的 那針對柯 也不等於壞人 因為這法律規範的東西很合理 柯正常的反應 應該是要自清 而不是說人家是壞人 怎樣這出發點都很有問題
推
07/06 21:28, 6年前 , 23F
代理人制度是揭露背後金流，收受中國資金
07/06 21:28, 23F
→
07/06 21:28, 6年前 , 24F
都必須依法申報，主管機關也能主動查核
07/06 21:28, 24F
→
07/06 21:29, 6年前 , 25F
那先把那個陽信小開送辦如何
07/06 21:29, 25F
有問題就送啊 DPp不敢送 你叫KMT上台來抓啊 喔我忘了KMT是反這法案的
→
07/06 21:30, 6年前 , 26F
對阿，所以就是嚴謹度的問題，而將來
07/06 21:30, 26F
→
07/06 21:30, 6年前 , 27F
也就是讓民眾知道誰收了中國的錢或是指令等
07/06 21:30, 27F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:30:47
推
07/06 21:31, 6年前 , 28F
影片哪有說國安五法針對柯==
07/06 21:31, 28F
→
07/06 21:31, 6年前 , 29F
假設有人認為陽信有中資，請支持本法通過。
07/06 21:31, 29F
→
07/06 21:31, 6年前 , 30F
怎麼修的空間，暫以不當惡意操作來看
07/06 21:31, 30F
→
07/06 21:31, 6年前 , 31F
害我還浪費時間看了半天
07/06 21:31, 31F
噓
07/06 21:33, 6年前 , 32F
你中文超差，去多看書吧
07/06 21:33, 32F
→
07/06 21:38, 6年前 , 33F
我看過法條阿,但目前社會大眾對
07/06 21:38, 33F
→
07/06 21:39, 6年前 , 34F
"中共代理人"一詞好像有超多種解釋呢
07/06 21:39, 34F
噓
07/06 21:48, 6年前 , 35F
你們 帶失敗的PLAN B 想很久欸
07/06 21:48, 35F
有點常識的人一看就有問題了 還需要想很久喔？ 在那邊壞人不壞人的 本來就莫名其妙的發言 修個國安法也叫壞人 啥？
噓
07/06 21:55, 6年前 , 36F
把菜當壞人！？罌粉想法很特別
07/06 21:55, 36F
你去問前一篇的文章啊 我在回誰你有看到嗎？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/06/2019 21:57:11
推
07/06 22:23, 6年前 , 37F
垃圾柯就是無恥，只會舔中，講幹話
07/06 22:23, 37F
推
07/06 22:56, 6年前 , 38F
推
07/06 22:56, 38F
推
07/07 00:51, 6年前 , 39F
那篇柯學家很純 哈哈
07/07 00:51, 39F
→
07/07 08:40, 6年前 , 40F
綠共都是跪下來舔中沒在客氣的
07/07 08:40, 40F
推
07/07 13:38, 6年前 , 41F
刻意忽略對話的對方 很奇怪呀
07/07 13:38, 41F
→
07/07 13:39, 6年前 , 42F
你說說看 他是對誰說的
07/07 13:39, 42F
→
07/07 13:40, 6年前 , 43F
例如我跟你問 版主限定不得出現政治人物
07/07 13:40, 43F
→
07/07 13:41, 6年前 , 44F
你跟我回 不要把人家當壞人
07/07 13:41, 44F
→
07/07 13:41, 6年前 , 45F
難道是指你認為板主是壞人嗎
07/07 13:41, 45F
推
07/07 15:40, 6年前 , 46F
柯粉們暴怒啦
07/07 15:40, 46F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1T89hdGy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1T89hdGy (Gossiping)