
Re: [問卦] 禁政治人物投票票數 6225:2716

: 兩分鐘前的結果
: 禁政治人物投票票數 反對 6111:2637 支持
: 看起來居然是反對票佔上風?
: 我還以為會勢均力敵
: 這票數有沒有問題呀 有沒有八卦?
以下是本屆板主選舉
政治文限制相關政見主張加以限制、罰則加重者與執法從嚴者標紅色
政治文限制相關政見主張更開放、不限制與未表態者標黃色
政治文限制相關政見主張需討論者標白色
提出限制政治人物FB之惡意鬧板政見者
因為已修正在此不採計, 不然會一片紅.
◆投票結果:(共有 2695 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ)) 84 票 3.12% 1.65%
sleepyuan (文源) 16 票 0.59% 0.31%
daviddyu0421 (人類に栄光あれ) 265 票 9.83% 5.21%
purplvampire (阿修雷) 20 票 0.74% 0.39%
VB6 (VB) 80 票 2.97% 1.57%
mean (Light rain.) 11 票 0.41% 0.22%
a741085 (向前一鏢) 139 票 5.16% 2.73%
cloudlaba (小雲蟲) 31 票 1.15% 0.61%
jacklyl (超越大師) 178 票 6.60% 3.50%
cpblgu (《保登心愛》) 78 票 2.89% 1.53%
Montana01 (www) 5 票 0.19% 0.10%
Dinenger (低能兒) 81 票 3.01% 1.59%
FollowMe6 (跟我) 9 票 0.33% 0.18%
arsonlolita (網路環保人士) 1219 票 45.23% 23.97%
Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿) 427 票 15.84% 8.40%
sivhd (sivhd分身) 27 票 1.00% 0.53%
autokey (該起床啦) 21 票 0.78% 0.41%
linda17a3 () 32 票 1.19% 0.63%
cycling (來咬我啊笨蛋) 38 票 1.41% 0.75%
Astar5566 (一顆星5566) 15 票 0.56% 0.29%
D600dust (一世六百塵) 17 票 0.63% 0.33%
Assisi (Francesco d'Assisi) 31 票 1.15% 0.61%
Rrrxddd(厭世RR) 76 票 2.82% 1.49%
xianyao (艾瑪) 552 票 20.48% 10.86%
god060119 (ˋ_ˊ) 216 票 8.01% 4.25%
Superxixai (洪粉吱已) 28 票 1.04% 0.55%
diefishfish () 63 票 2.34% 1.24%
iem2000 (愛一遍 2000年 ) 24 票 0.89% 0.47%
ReDmango (10K高清天才小釣手) 1302 票 48.31% 25.60%
───────────────────────────────────────
───────────────────────────────────────
計不變動、未提及、更開放政治文者 1448票
計限制、加重、緊縮、禁止、排除政治文者 2277票
計需要進行討論者 1360票
然後由緊縮與需要討論兩人以壓倒性票數選上
請了解,這個算法已經寬鬆到連未提及政治文處理辦法
就算當中有抱怨看板政治與黨工氾濫者
只要沒提出具體作法, 我都當該參選人認為不需改動政治文相關板規.
並且本回投票是近幾次看板票選最多板友參與的一次, 代表性相當高.
如果不承認這個結果, 那現在是要開夜市了嗎?
時間多就可以一直洗想翻案.
但是誰都知道這個看板哪種人時間最多.
記名記IP投票才結束兩個禮拜, 現在想拿不記名的特定app問卷翻案?
--
今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。
- Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.131.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562380143.A.424.html
※ 編輯: Induction (114.42.131.165 臺灣), 07/06/2019 10:29:17
※ 編輯: Induction (114.42.131.165 臺灣), 07/06/2019 10:31:04
→
07/06 10:30,
6年前
, 1F
07/06 10:30, 1F
→
07/06 10:30,
6年前
, 2F
07/06 10:30, 2F
噓
07/06 10:31,
6年前
, 3F
07/06 10:31, 3F
→
07/06 10:31,
6年前
, 4F
07/06 10:31, 4F
●37176 53 6/14 arsonlolita □ [參選] arsonlolita
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1T0mwxTU (Gossiping) [ptt.cc] [參選] arsonlolita │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560481467.A.75E.html │
│ 特殊文章,無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
>2.
>關於政治文
>我相當認同版友TSMConduty的建議 不過他沒要選的樣子
>https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560271031.A.A84.html
>禁止
>1. 政治新聞
>2. 政治回文
>3. 政治FB
>4. 政治轉文
>5. 政治爆卦文
>6. 逐字稿爆卦文
>
>至於政治文如何判斷?
>比照問卦 有政治人物名就算(以台灣政壇為主 國外先不管)
>在這個規定下 我認為在"政策"上的議題依然可以討論 如,美中香港或是國內政策
>而且站上也有政治政策討論的專版 專版討論 並無不妥
>我想你不會在av女優或爐石版發表憂國憂民等黑特政治文吧?
>在專版上更可以深入發表追縱
>長久下來對鄉民應該也比較好 要爬文要幹嘛的也比較方便
>一下圖王文一下妹妹文一下政治文
>不覺得混在一起看比較好
>我有看完大娜娜版主禁政治文的民調
>看下來也是禁止居多
6/14日 板主參選就已經預告當選後處理辦法並取得多數民意以選票支持這個做法.
他可沒有學檯面先騙著選上才突然轉彎要改一個什麼怪東西喔.
政見提出什麼就怎麼做.
所以現在是輸不起想翻案?
噓
07/06 10:32,
6年前
, 5F
07/06 10:32, 5F
→
07/06 10:33,
6年前
, 6F
07/06 10:33, 6F
加起來566票, 不到新任兩位板主任一位的一半
你覺得你的意見比較有代表性?
推
07/06 10:37,
6年前
, 7F
07/06 10:37, 7F
※ 編輯: Induction (114.42.131.165 臺灣), 07/06/2019 10:40:29
噓
07/06 10:40,
6年前
, 8F
07/06 10:40, 8F
→
07/06 10:40,
6年前
, 9F
07/06 10:40, 9F
推
07/06 10:41,
6年前
, 10F
07/06 10:41, 10F
→
07/06 10:41,
6年前
, 11F
07/06 10:41, 11F
推
07/06 10:41,
6年前
, 12F
07/06 10:41, 12F
→
07/06 10:41,
6年前
, 13F
07/06 10:41, 13F
→
07/06 10:41,
6年前
, 14F
07/06 10:41, 14F
→
07/06 10:41,
6年前
, 15F
07/06 10:41, 15F
→
07/06 10:41,
6年前
, 16F
07/06 10:41, 16F
→
07/06 10:41,
6年前
, 17F
07/06 10:41, 17F
我不知道mo ptt 什麼時候開始的投票
但顯然不可能比板主公告早 (7/4 23:36)
我只能說以目前常駐14000人的八卦板
一款非必要登入app不到35小時的投票人數可以達到9000多這數字是有問題的.
→
07/06 10:42,
6年前
, 18F
07/06 10:42, 18F
推
07/06 10:43,
6年前
, 19F
07/06 10:43, 19F
→
07/06 10:44,
6年前
, 20F
07/06 10:44, 20F
我笑了
→
07/06 10:44,
6年前
, 21F
07/06 10:44, 21F
推
07/06 10:44,
6年前
, 22F
07/06 10:44, 22F
→
07/06 10:45,
6年前
, 23F
07/06 10:45, 23F
→
07/06 10:45,
6年前
, 24F
07/06 10:45, 24F
推
07/06 10:45,
6年前
, 25F
07/06 10:45, 25F
→
07/06 10:45,
6年前
, 26F
07/06 10:45, 26F
→
07/06 10:45,
6年前
, 27F
07/06 10:45, 27F
100分, 我真的不知道他在幹嘛.
政經民調姚文智得票率97%所以呢?
※ 編輯: Induction (114.42.131.165 臺灣), 07/06/2019 10:52:50
→
07/06 10:46,
6年前
, 28F
07/06 10:46, 28F
→
07/06 10:46,
6年前
, 29F
07/06 10:46, 29F
→
07/06 10:47,
6年前
, 30F
07/06 10:47, 30F
→
07/06 10:47,
6年前
, 31F
07/06 10:47, 31F
→
07/06 10:51,
6年前
, 32F
07/06 10:51, 32F
→
07/06 10:51,
6年前
, 33F
07/06 10:51, 33F
→
07/06 10:51,
6年前
, 34F
07/06 10:51, 34F
噓
07/06 11:04,
6年前
, 35F
07/06 11:04, 35F
你這個程度好意思跟人討論邏輯...
1. 板主選上等於他的政見得到民意背書
→
07/06 11:04,
6年前
, 36F
07/06 11:04, 36F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2. 這句誰說的?可別抹屎.
→
07/06 11:04,
6年前
, 37F
07/06 11:04, 37F
→
07/06 11:05,
6年前
, 38F
07/06 11:05, 38F
3.當然不是, 你忘記pptplayer的400好朋友了嗎?蔡逼巴
→
07/06 11:05,
6年前
, 39F
07/06 11:05, 39F
4. 公三小?
→
07/06 11:05,
6年前
, 40F
07/06 11:05, 40F
→
07/06 11:05,
6年前
, 41F
07/06 11:05, 41F
5. 本版不歡迎自介文
噓
07/06 11:12,
6年前
, 42F
07/06 11:12, 42F
→
07/06 11:12,
6年前
, 43F
07/06 11:12, 43F
→
07/06 11:12,
6年前
, 44F
07/06 11:12, 44F
6. 你到底在講什麼?
→
07/06 11:14,
6年前
, 45F
07/06 11:14, 45F
→
07/06 11:14,
6年前
, 46F
07/06 11:14, 46F
推
07/06 11:15,
6年前
, 47F
07/06 11:15, 47F
→
07/06 11:15,
6年前
, 48F
07/06 11:15, 48F
孩子的教育不能等
※ 編輯: Induction (114.42.131.165 臺灣), 07/06/2019 11:18:34
推
07/06 11:29,
6年前
, 49F
07/06 11:29, 49F
→
07/06 11:29,
6年前
, 50F
07/06 11:29, 50F
推
07/06 11:30,
6年前
, 51F
07/06 11:30, 51F
推
07/06 11:35,
6年前
, 52F
07/06 11:35, 52F
→
07/06 11:35,
6年前
, 53F
07/06 11:35, 53F
推
07/06 12:19,
6年前
, 54F
07/06 12:19, 54F
→
07/06 12:20,
6年前
, 55F
07/06 12:20, 55F
→
07/06 12:20,
6年前
, 56F
07/06 12:20, 56F
→
07/06 12:21,
6年前
, 57F
07/06 12:21, 57F
噓
07/06 13:49,
6年前
, 58F
07/06 13:49, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):