Re: [問卦] 版主484擋到公關公司賺錢

看板Gossiping作者clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)時間4年前 (2019/07/05 20:27)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 9人參與討論串29/29 (看更多)

大家安安，我潛水的來發表一下看法先說結論啦我覺得縮限政治文方向是對的，但是做法太過躁進應該要暫緩實施，然後討論過之後提出一個比較和緩的版本再實施其餘修訂可以先實施看改善情況 ----------------- 先複製一下原本公告的部分內容標題內文含政治人名：中華民國政府遷台後之特定政治人物　　　　　　（歷任、現任之正副總統、政務官、黨職人員、民意代表、　　　　　　競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人　　　　　　、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。　　　　　　不得以外號諧音、第三人稱、職稱規避，可由上下文得知主體　　　　　　為特定政治人物，違者水桶。為什麼這條我認為太過躁進呢? 我們先假設這條實施了那麼以下幾種情況該怎麼判? 1.原本有討論O海的文，然後某天他們董事說要選OO了，那麼是不是討論O海的文都要桶? 畢竟討論一家公司不提到他們有決策權的人很怪 2.現在出現一篇藝人相關的八卦，結果鄉民追一追突然發現其中一方是政治人物那麼是不是就要桶一片了? 3.假設現在討論個漫畫，結果某天漫畫突然出現一個像霧O一樣的腳色，那還能討論嗎? 4.假如討論薪水，或者是一種常見廢文：[問卦]薪水領OOK要怎麼生活這種乍看之下沒問題的，可是有時候你要提到薪水相關的政策，勢必會提到政治人物 5.管案那種，到底算不算政治人物?管可能不算，但是教育部長算，所以管案也禁止? 6.體育相關新聞，如果提到OO去頒獎/開球，是不是要禁? 7.問台大某個教授的八卦，結果一問之下發現他去當/當過政務官，那能討論嗎? 8.討論網紅，結果某天網紅跑去參選了 9.討論健身房之類的，結果他們大頭有參與政治活動隨便列這九種，應該都是八卦內容，可是新版規之下也都會被桶所以實際上，新版規的實施可能會有點窒礙難行。在不考慮網軍因素的情況下，就有這麼多的問題我也同意大量洗文/洗爆文/歸零都會造成閱讀困難這些網軍的問題勢必要解決但是解決方法也不是只有1和0兩種極端作法，應該要循序漸進的改變或許某個0.幾的點才是大家都能接受的折衷方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562329651.A.109.html

→

DameKyon

07/05 20:28, 4年前 , 1^F

07/05 20:28, 1^F

→

DameKyon

07/05 20:29, 4年前 , 2^F

07/05 20:29, 2^F

推

roywow

07/05 20:29, 4年前 , 3^F

07/05 20:29, 3^F