Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/07/05 00:37), 編輯推噓10(11推 1噓 30→)
留言42則, 20人參與, 4年前最新討論串4/240 (看更多)
※ 引述《ericisfish (台中李宗瑞)》之銘言： : 如題 : 以後好像標題內文有政治人物的文都要禁了 : 但是這樣真的好嗎？ : 覺得八卦就是要沒政治的+1 : 覺得還是希望新聞放寬的+2 : 八卦鄉民的意見是？ 禁止政治發錢文我舉雙手贊成 但完全不贊成禁止政治人物標題新聞 八卦目前是新聞時事綜合討論版 少了政治人物新聞 那八卦要聊什麼？ 難道要變回15年前聊藝人八卦的八卦版嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.138.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562258266.A.D0A.html
→
07/05 00:38, 4年前 , 1F
這裡是八卦版
07/05 00:38, 1F
→
07/05 00:38, 4年前 , 2F
對啊 這才是八卦版啊
07/05 00:38, 2F
→
07/05 00:38, 4年前 , 3F
八
07/05 00:38, 3F
→
07/05 00:38, 4年前 , 4F
仙
07/05 00:38, 4F
→
07/05 00:38, 4年前 , 5F
爆
07/05 00:38, 5F
→
07/05 00:39, 4年前 , 6F
斷
07/05 00:39, 6F
推
07/05 00:39, 4年前 , 7F
龍
07/05 00:39, 7F
→
07/05 00:39, 4年前 , 8F
不然勒……………
07/05 00:39, 8F
→
07/05 00:39, 4年前 , 9F
川普也算政治人物吧 還是國外的沒差
07/05 00:39, 9F
→
07/05 00:39, 4年前 , 10F
我記得有公民覺醒板 還有人去嗎
07/05 00:39, 10F
→
07/05 00:39, 4年前 , 11F
改成這樣也可以啊 反正對本人沒影響
07/05 00:39, 11F
推
07/05 00:40, 4年前 , 12F
回歸初心，不好嗎
07/05 00:40, 12F
→
07/05 00:40, 4年前 , 13F
我們這邊只聊飛飛翔翔的生活點滴
07/05 00:40, 13F
→
07/05 00:40, 4年前 , 14F
反正這樣改 我又不靠八卦板吃飯 沒差
07/05 00:40, 14F
→
07/05 00:40, 4年前 , 15F
不過那時候的八卦人不多吧
07/05 00:40, 15F
→
07/05 00:40, 4年前 , 16F
看到1450 氣噗噗 急得跳腳
07/05 00:40, 16F
→
07/05 00:40, 4年前 , 17F
大概只有黨工反對吧
07/05 00:40, 17F
→
07/05 00:40, 4年前 , 18F
1450 網軍公關 超可憐 年中失業
07/05 00:40, 18F
推
07/05 00:40, 4年前 , 19F
八卦板跌落第一大板 開始世代交替！
07/05 00:40, 19F
→
07/05 00:41, 4年前 , 20F
慘 有遣散費嗎
07/05 00:41, 20F
→
07/05 00:41, 4年前 , 21F
那就同一個政治人物一天 限制po上限12
07/05 00:41, 21F
→
07/05 00:41, 4年前 , 22F
篇
07/05 00:41, 22F
→
07/05 00:41, 4年前 , 23F
嚴格算一下 15年前應該是雙O無為而
07/05 00:41, 23F
→
07/05 00:41, 4年前 , 24F
不然跟惡意洗版有什麼不一樣
07/05 00:41, 24F
→
07/05 00:42, 4年前 , 25F
治的時代吧 也沒有道都沒政治文
07/05 00:42, 25F
→
07/05 00:43, 4年前 , 26F
1450把八卦弄這麼臭 爽嗎
07/05 00:43, 26F
推
07/05 00:44, 4年前 , 27F
好久沒聽到雙O了
07/05 00:44, 27F
→
07/05 00:45, 4年前 , 28F
我還記得檢舉王ID跟其中一個有觀
07/05 00:45, 28F
推
07/05 00:54, 4年前 , 29F
政治人物類報導說重大八卦啊
07/05 00:54, 29F
→
07/05 00:54, 4年前 , 30F
而且說政策文沒關係，問題是政策文怎麼可
07/05 00:54, 30F
→
07/05 00:54, 4年前 , 31F
能沒要政治人物名字？
07/05 00:54, 31F
→
07/05 00:54, 4年前 , 32F
沒有
07/05 00:54, 32F
推
07/05 01:26, 4年前 , 33F
Tchachavsky 狂洗留言是？
07/05 01:26, 33F
→
07/05 01:36, 4年前 , 34F
你可以創造下一個八卦版
07/05 01:36, 34F
推
07/05 01:43, 4年前 , 35F
版主真的這麼草率就要毀歷史悠久的八卦版
07/05 01:43, 35F
→
07/05 01:43, 4年前 , 36F
憑什麼
07/05 01:43, 36F
推
07/05 07:56, 4年前 , 37F
反正柯在八卦早就黑了 柯糞這招互主
07/05 07:56, 37F
推
07/05 08:20, 4年前 , 38F
可以禁1450黨工之類的推文嗎 沒營養又
07/05 08:20, 38F
→
07/05 08:20, 4年前 , 39F
沒證據
07/05 08:20, 39F
推
07/05 08:24, 4年前 , 40F
雙O當時還是有人偷渡就是了
07/05 08:24, 40F
推
07/05 10:04, 4年前 , 41F
不是版主毀掉 是黨軍毀掉吧去怪政客吧
07/05 10:04, 41F
噓
07/05 12:19, 4年前 , 42F
八卦版本來就是聊八卦
07/05 12:19, 42F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1T7YjQqA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 240 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共240篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1T7YjQqA (Gossiping)