Re: [新聞] 台鐵爆砍人地上全血 逃票男怒砍警

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間5年前 (2019/07/04 00:26), 編輯推噓32(37推 5噓 41→)
留言83則, 46人參與, 5年前最新討論串13/23 (看更多)
※ 引述《ymuit (眼眸之珠)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名 : 黃雅琪 : 3.完整新聞標題: : 台鐵爆砍人地上全血 逃票男怒砍警 : 4.完整新聞內文: : 三立新聞網 : 2019年7月3日 下午10:50 : 記者黃雅琪／綜合報導 : 今（3）日晚間8點，台鐵152次自強號列車，因第4車上有旅客糾紛，經鐵路警察上車處 理 : ，發現一名旅客54歲鄭姓男子因未購買車票，鐵路警察要求他下車，鄭男堅持不下車與 警 : 察發生爭執，鄭男最後持水果刀攻擊年約30多歲的李姓員警，導致李員臟器外露送基督 教 : 醫院急救。 : 李姓員警到院時失血過多，經緊急搶救，血壓及脈搏恢復正常，已送入開刀房緊急開刀 縫 : 合腸肚中。嘉義基督教醫院急診室醫師廖志江表示，傷患到院前心肺功能停止（OHCA） ， : 目前送開刀房急救中，心跳恢復，但尚未脫離險境，仍然處於危險狀態。 : 台鐵表示，因路警蒐證需約3個小時，152次旅客全部換乘374次至彰化站後轉乘由彰化 另 : 編組特開152次列車。 : 該起事件傳到PTT八卦板上，網友們紛紛留言「干，火車便當吃不下企惹」、「人在現 場 : ，怕爆」、「我不敢去嘉義了」、「大家小心」、「看來以後做公共運輸都要非常注意 身 : 邊的人」、「好恐怕啊，連椅子都被染成紅色了」、「車廂根本很難跑啊，衰一點如果 他 : 是坐隔壁」、「鐵路警察有配裝備嗎？」「還沒發生過為了逃票殺人吧？這人真的扯」 、 : 「警戒心真的要多加注意，雙人一組比較恰當」、「那節車廂上，當下警察有動作要把 刀 : 從歹徒手上用掉，但他力氣很大，也是很多人才能壓住他。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/LKXKL : 6.備註: : https://reurl.cc/G2X6y : https://reurl.cc/eKW2K : https://reurl.cc/R3OVx : 　　　 https://reurl.cc/xV1VZ : 　　　 https://reurl.cc/rOZOr : 　　　 https://reurl.cc/2R8R6 : 希望李姓警員一定要平安渡過危險期 ... 雖然台灣跟美國國情不同 但是台灣警察不管在內部制度或是法規 都幾乎不允許有「預先高度防衛」的動作 美國或是其他國家 因為槍枝不管制 導致該國家的執法人員警覺力較高 但這不是因為人的關係（如果把美國警察放來台灣當個三五年那種警覺性應該就被磨光了 ） 而是因為環境與法規 使得執法人員大膽使用警械變得適當 從法律層面看 警察常常必須遵守的比例原則 其中的子原則 適當性 必要性 狹義比例原則 都是檢視執法行為的原則 但是規則畢竟是死的 這其中必然藏有活人自由心證的細節 而惡魔藏在細節裡 適當性原則在於 手段能不能達成目的 必要性原則 要是最小侵害 狹義比例原則 要衡平手段結果與目的造成的損失要平衡 就用這件台鐵的例子 台灣警察在與傷人的乘客接觸時 見到乘客已亮刀 但因為台灣的法律十分限縮對於未來危險的解釋 通常會因為乘客只是亮刀對峙 所以用槍或是其他有殺傷力的警械 雖然符合適當性 但就算已喝令乘客放下刀子 但乘客堅持對峙的情況下 這時侯開槍會因爲不是最小侵害性而打回票 雖然法理上說得通 但就台灣執法層面看 這種機械式的法律操作會將執法人員的安全降到最低 雖然存在已經可預見可能被傷害的情況 但客觀上依然不能使用槍械 因為還要考慮到台灣警察開槍後的處境 就算刑事無罪 賠償也還會有得談 且台灣警察標準配備沒有電擊槍 只有辣椒水警棍警槍 撇開警械使用不談 光是法律層面的心理壓力就夠大 台灣警察很多都抱著大概能不開槍就不開槍 就算需要開槍也是對象已經攻擊才能考慮還擊 但 那時候通常就會像今天台鐵那種情況了 這也不是說要給警察隨便開槍的極大權力 而是台灣在監視執法的層面上 真的幾乎沒有給執法人員更寬鬆的「危險預防」手段 在面對刀子在你眼前不到一公尺的情況下 國家法律對執法人員的操作 如果還需要讓你考慮一秒 倒地的應該就是你了 那麼 這國家的法律 對執法人員似乎有點太沈重了些 最後放上一段今天剛好看到的影片 https://youtu.be/9NwWado4SVY
在第一次開槍的情況 如果放在台灣 大多數警員會選擇後退逃跑 還是一樣扣下扳機？ 可能不一定 但是多想幾秒鐘 是有可能的 而就是那幾秒鐘 可能要了執法人員的命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562171182.A.97F.html
→
07/04 00:27, 5年前 , 1F
這篇說得好
07/04 00:27, 1F
推
07/04 00:27, 5年前 , 2F
電擊槍很剛好阿
07/04 00:27, 2F
噓
07/04 00:27, 5年前 , 3F
台灣穿制服買便當都會被靠北惹
07/04 00:27, 3F
→
07/04 00:28, 5年前 , 4F
好了啦 法學博士
07/04 00:28, 4F
→
07/04 00:30, 5年前 , 5F
ㄜ...我看完先想到白人真的機會比較多
07/04 00:30, 5F
推
07/04 00:30, 5年前 , 6F
那情況怎麼開槍？鍵盤開槍？
07/04 00:30, 6F
推
07/04 00:30, 5年前 , 7F
台灣? 先賠幾百萬囉 家屬會抬棺抗議
07/04 00:30, 7F
推
07/04 00:30, 5年前 , 8F
唉
07/04 00:30, 8F
推
07/04 00:32, 5年前 , 9F
這個人中槍怎麼還能反殺呀@@ 太扯了吧
07/04 00:32, 9F
推
07/04 00:32, 5年前 , 10F
影片中的人被打中好幾槍為啥還能動....
07/04 00:32, 10F
推
07/04 00:33, 5年前 , 11F
嗑了PCP吧...根本喪屍
07/04 00:33, 11F
推
07/04 00:33, 5年前 , 12F
然後會有人權的說這還有感化可能 警察錯殺
07/04 00:33, 12F
推
07/04 00:33, 5年前 , 13F
退休金被砍、開槍又有賠償風險，能推
07/04 00:33, 13F
噓
07/04 00:33, 5年前 , 14F
...END 讀法律只會用莫名其妙的標準
07/04 00:33, 14F
→
07/04 00:33, 5年前 , 15F
能躲才是正解
07/04 00:33, 15F
噓
07/04 00:34, 5年前 , 16F
應該要學韓國用電擊槍 用手槍非死即殘 用
07/04 00:34, 16F
推
07/04 00:34, 5年前 , 17F
好像彊屍 太可怕了
07/04 00:34, 17F
→
07/04 00:34, 5年前 , 18F
電擊槍頂多暈倒 心臟不好掛了算你衰
07/04 00:34, 18F
推
07/04 00:35, 5年前 , 19F
噓的人不知道檢法就是用這些條文起訴員
07/04 00:35, 19F
→
07/04 00:35, 5年前 , 20F
警嗎？
07/04 00:35, 20F
推
07/04 00:36, 5年前 , 21F
準備500萬賠錢才能開槍，這將是台灣囉！
07/04 00:36, 21F
→
07/04 00:38, 5年前 , 22F
推
07/04 00:38, 22F
推
07/04 00:38, 5年前 , 23F
前面挨了7槍還能動(還是其實沒打中?)
07/04 00:38, 23F
推
07/04 00:39, 5年前 , 24F
說得很到位，台灣的環境並不賦予警察預
07/04 00:39, 24F
→
07/04 00:39, 5年前 , 25F
先警戒的空間導致警察常在關鍵時刻猶
07/04 00:39, 25F
→
07/04 00:39, 5年前 , 26F
豫。
07/04 00:39, 26F
→
07/04 00:39, 5年前 , 27F
那個被歹徒抱住 警察還是開的準確..
07/04 00:39, 27F
→
07/04 00:39, 5年前 , 28F
雖然很近啦 他媽我打靶都打不準了..
07/04 00:39, 28F
→
07/04 00:41, 5年前 , 29F
好險他刀掉了..不然被抓住那個警察就慘了
07/04 00:41, 29F
推
07/04 00:43, 5年前 , 30F
推
07/04 00:43, 30F
推
07/04 00:44, 5年前 , 31F
人在將死關頭可能感覺不到痛 失血沒這
07/04 00:44, 31F
→
07/04 00:45, 5年前 , 32F
麼快死 所以玉石俱焚的心態真的很可怕
07/04 00:45, 32F
推
07/04 00:49, 5年前 , 33F
高調
07/04 00:49, 33F
推
07/04 00:50, 5年前 , 34F
只好警察自費買電擊槍了
07/04 00:50, 34F
噓
07/04 00:58, 5年前 , 35F
源頭都是廢物法官
07/04 00:58, 35F
推
07/04 00:58, 5年前 , 36F
看完影片 還好歹徒是白人 = =
07/04 00:58, 36F
推
07/04 00:59, 5年前 , 37F
難道警察自己不想跑嗎!!後面是人民好嗎
07/04 00:59, 37F
噓
07/04 01:03, 5年前 , 38F
亂源就是那些破腦法匠啊
07/04 01:03, 38F
推
07/04 01:24, 5年前 , 39F
現行裝備就超重的了，再加個電擊槍，椎間盤`
07/04 01:24, 39F
推
07/04 01:25, 5年前 , 40F
真的是垃圾法匠害的
07/04 01:25, 40F
→
07/04 01:26, 5年前 , 41F
那歹徒是黑人的話第二分鐘就被爆頭惹
07/04 01:26, 41F
推
07/04 01:33, 5年前 , 42F
還好刀子掉了 不然那個背後抓警察直接
07/04 01:33, 42F
→
07/04 01:33, 5年前 , 43F
割喉 警察就發GG了
07/04 01:33, 43F
推
07/04 01:34, 5年前 , 44F
呵呵,每次出事就檢討,然後就沒然後惹
07/04 01:34, 44F
→
07/04 01:52, 5年前 , 45F
黑人的話大概下車 HA sir~就開下去了吧
07/04 01:52, 45F
推
07/04 03:20, 5年前 , 46F
推這篇
07/04 03:20, 46F
推
07/04 03:36, 5年前 , 47F
哇靠，影片那個黃衣人根本是生化殭屍吧
07/04 03:36, 47F
→
07/04 03:37, 5年前 , 48F
完全可以感受到現場兩名持鎗警察的恐懼
07/04 03:37, 48F
→
07/04 03:39, 5年前 , 49F
PCP天使塵？難怪CH的槙村會被幹掉
07/04 03:39, 49F
推
07/04 04:20, 5年前 , 50F
推 電擊槍可以考慮
07/04 04:20, 50F
→
07/04 04:20, 5年前 , 51F
只是使用時機要規定很明確
07/04 04:20, 51F
推
07/04 04:25, 5年前 , 52F
在台灣的話那兩個警察大概都被殺掉了，
07/04 04:25, 52F
→
07/04 04:25, 5年前 , 53F
運氣好活下來的話也會賠錢賠一輩子賠不
07/04 04:25, 53F
→
07/04 04:25, 5年前 , 54F
完
07/04 04:25, 54F
推
07/04 04:49, 5年前 , 55F
剛看新聞 他被射中後站起來因為那是電擊槍
07/04 04:49, 55F
→
07/04 04:50, 5年前 , 56F
後面補4發子彈才把他擊斃
07/04 04:50, 56F
→
07/04 04:53, 5年前 , 57F
那男的已經先自殘 沒死故意讓警察射死他
07/04 04:53, 57F
推
07/04 07:18, 5年前 , 58F
這種事後檢視比例原則，在當今社會根本不
07/04 07:18, 58F
→
07/04 07:18, 5年前 , 59F
合理，又不是戒嚴或威權時期，警察可以作
07/04 07:18, 59F
→
07/04 07:18, 5年前 , 60F
威作福，綁死遇到危險的警察不能開槍，那
07/04 07:18, 60F
→
07/04 07:18, 5年前 , 61F
法匠自己去當好了！
07/04 07:18, 61F
推
07/04 07:54, 5年前 , 62F
講的很好，可惜這裡是鬼島
07/04 07:54, 62F
推
07/04 08:01, 5年前 , 63F
垃圾法官和法匠惡搞台灣造成的
07/04 08:01, 63F
推
07/04 08:04, 5年前 , 64F
法律系：
07/04 08:04, 64F
推
07/04 08:48, 5年前 , 65F
車廂上可能也沒辦法開槍 流彈很危險
07/04 08:48, 65F
推
07/04 08:50, 5年前 , 66F
亮刀出來本來就不能開槍啊，對方拿刀出來
07/04 08:50, 66F
→
07/04 08:50, 5年前 , 67F
有殺人的想法都嗎？說不定他只是想警告或
07/04 08:50, 67F
→
07/04 08:50, 5年前 , 68F
是威嚇，或是想吃蘋果(？然後你就殺他，這
07/04 08:50, 68F
→
07/04 08:50, 5年前 , 69F
不會很奇怪嗎？但能夠亮槍吧，如果你已經
07/04 08:50, 69F
→
07/04 08:50, 5年前 , 70F
警告過他不要拿刀“揮舞”，然後他還不聽
07/04 08:50, 70F
→
07/04 08:50, 5年前 , 71F
甚至持刀衝過來，那應該就能開槍了吧，開
07/04 08:50, 71F
→
07/04 08:50, 5年前 , 72F
槍可以的話也要盡量避開頭部，警察開槍是
07/04 08:50, 72F
→
07/04 08:50, 5年前 , 73F
要制服又不是軍人作戰要殺人，到時警察亂
07/04 08:50, 73F
→
07/04 08:50, 5年前 , 74F
開槍又要有人該該叫
07/04 08:50, 74F
→
07/04 08:50, 5年前 , 75F
這個例子在美國還不是一樣被捅，就只能看
07/04 08:50, 75F
→
07/04 08:51, 5年前 , 76F
自己反應夠不夠快，警員在執勤時還是該保
07/04 08:51, 76F
→
07/04 08:51, 5年前 , 77F
有警戒狀態，而且隨身應該要配備警棍之類
07/04 08:51, 77F
→
07/04 08:51, 5年前 , 78F
的武器吧，空手壓制拿刀的感覺很危險，如
07/04 08:51, 78F
→
07/04 08:51, 5年前 , 79F
果有個人拿地圖靠近問路然後突然捅一刀，
07/04 08:51, 79F
→
07/04 08:51, 5年前 , 80F
要怎麼躲？我想只能一直保持安全距離了或
07/04 08:51, 80F
→
07/04 08:51, 5年前 , 81F
是穿一些東西保護要害
07/04 08:51, 81F
推
07/04 08:57, 5年前 , 82F
開槍民事官司賠到死
07/04 08:57, 82F
推
07/04 09:27, 5年前 , 83F
推
07/04 09:27, 83F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1T7DSkb_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1T7DSkb_ (Gossiping)