[新聞] 美媒報導陸網軍架韓國瑜粉專　《外交政策》澄清：非讀者投書已刪文

看板Gossiping作者 (Huart C. 1893)時間5年前 (2019/07/03 20:46), 編輯推噓218(225推 7噓 56→)
留言288則, 250人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名 中央社 3.完整新聞標題: 美媒報導陸網軍架韓國瑜粉專　《外交政策》澄清：非讀者投書 4.完整新聞內文: 一篇刊登在美國媒體《外交政策》的深度報導，指稱疑似來自中國的網軍架設一個支援韓 國瑜的臉書粉絲專頁，卻引發爭議，有人聲稱那篇報導是「讀者投書」，批媒體引用不適 當，但《外交政策》出面澄清說，他們不刊登讀者投書，該文章經過雜誌的編審程序。 《外交政策》網站上月26日刊出一篇專題報導，介紹韓國瑜由沒沒無聞到政壇明星的崛起 ，文章內容提及，社群網站對助長韓國瑜聲勢幫助及大，其中一個非官方韓粉網站「韓國 瑜粉絲後援團 必勝！撐起一片藍天」，專頁管理員全都有中國網路公司任職的背景。之 後有人指稱，那篇報導只是讀者投書。又稱作者黃柏彰是民進黨黨工，立場偏頗。 中央社透過電郵聯絡《外交政策》總編輯泰柏曼（Jonathan Tepperman），說明台灣部分 人士的質疑，並請他釐清6月26日文章的定位。 泰柏曼回覆：「《外交政策》其實不會刊登讀者投書。你問到的那篇文章，跟我們刊登的 任何文章都經過同樣的編審程序。（FP doesn’t really publish letters to the editor. The article you asked about went through the same editorial process as everything else we publish.）」 《外交政策》在上述文章文末指出黃柏彰（Paul Huang）生於高雄，目前是住在台北的自 由撰稿記者與作家，對中國軍事與中國試圖影響全球的行動進行研究。他的調查報導與評 論曾在關鍵評論網、《蘋果日報》與《民報》刊登。 泰柏曼電郵雖然僅兩句話，但對於黃柏樟為《外交政策》所撰寫文章的定位以及報導的品 質，做了相當明確的說明。這篇英文文章長度大約2600字。 《外交政策》雙月刊是由哈佛大學著名史學教授杭亭頓（Samuel P. Huntington）在1970 年代末期創辦，是探討美國國內、外政策與國際時事的知名雜誌，2003年以來，紙本雜誌 與網站各獲得3次全國雜誌獎（National Magazine Awards）肯定。（中央社） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20190703/1594202/ 6.備註: 韓國瑜選上高雄市長 美媒：中國推波助瀾 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906270072.aspx Chinese Cyber-Operatives Boosted Taiwan’s Insurgent Candidate https://foreignpolicy.com/2019/06/26/chinese-cyber-operatives-boosted-taiwans-insurgent-candidate/ http://tinyurl.com/yxakd8mg -- _▃▄▅▄▃_ ╔═══╗ ▉▊ ▎▏ ║ ║ 銀 是魔王!! ◣◣ ◣◣ ║Lv. 82║ 魂 她得到了魔王!!! ▉ ●◥● ▏ ║HP 523║149訓 ◥ ︸ ◤ ║ ║ 人生和遊戲都充滿了 BUG ◢π◣ ◣◢◣◢ ◣◢◣◢ ╚═══╝pooldodo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.227.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562158012.A.0E9.html
噓
07/03 20:47, 5年前 , 1F
倭奴覺青廠公畜生狗高潮迭起
07/03 20:47, 1F
推
07/03 20:47, 5年前 , 2F
不會又是綠營記者的社論投稿吧
07/03 20:47, 2F
推
07/03 20:49, 5年前 , 3F
2F不識字逆
07/03 20:49, 3F
推
07/03 20:49, 5年前 , 4F
支持韓國瑜
07/03 20:49, 4F
→
07/03 20:49, 5年前 , 5F
9.25毛韓粉崩潰
07/03 20:49, 5F
推
07/03 20:49, 5年前 , 6F
前兩樓好辛苦
07/03 20:49, 6F
噓
07/03 20:49, 5年前 , 7F
2f看不懂ㄇ
07/03 20:49, 7F
推
07/03 20:50, 5年前 , 8F
哇，韓粉又被打臉惹
07/03 20:50, 8F
推
07/03 20:50, 5年前 , 9F
有水準的審核 誰跟你讀者投書
07/03 20:50, 9F
推
07/03 20:51, 5年前 , 10F
含瘤發威
07/03 20:51, 10F
推
07/03 20:51, 5年前 , 11F
急著承認自己不識字 真是不簡單XD
07/03 20:51, 11F
推
07/03 20:52, 5年前 , 12F
不過是個野雞雜誌
07/03 20:52, 12F
推
07/03 20:52, 5年前 , 13F
高調
07/03 20:52, 13F
推
07/03 20:53, 5年前 , 14F
支持韓國瑜
07/03 20:53, 14F
推
07/03 20:53, 5年前 , 15F
幫高調！
07/03 20:53, 15F
推
07/03 20:53, 5年前 , 16F
美國1450
07/03 20:53, 16F
推
07/03 20:53, 5年前 , 17F
非韓不投
07/03 20:53, 17F
推
07/03 20:53, 5年前 , 18F
喜韓兒484沒讀維多利亞? 中英文都不行
07/03 20:53, 18F
推
07/03 20:53, 5年前 , 19F
難怪韓導走路那麼囂張
07/03 20:53, 19F
推
07/03 20:53, 5年前 , 20F
笑死
07/03 20:53, 20F
推
07/03 20:54, 5年前 , 21F
下一個就是柯文哲
07/03 20:54, 21F
推
07/03 20:54, 5年前 , 22F
高調
07/03 20:54, 22F
推
07/03 20:54, 5年前 , 23F
9.25毛崩潰哭哭
07/03 20:54, 23F
推
07/03 20:54, 5年前 , 24F
非韓不投
07/03 20:54, 24F
推
07/03 20:54, 5年前 , 25F
推
07/03 20:54, 25F
推
07/03 20:54, 5年前 , 26F
總是會有人承認自己是文盲 不意外
07/03 20:54, 26F
推
07/03 20:54, 5年前 , 27F
非韓不投！！
07/03 20:54, 27F
推
07/03 20:54, 5年前 , 28F
笑翻
07/03 20:54, 28F
推
07/03 20:54, 5年前 , 29F
馬上釣出智障XDD
07/03 20:54, 29F
推
07/03 20:54, 5年前 , 30F
每次看到美國幹嘛都要抹綠笑死
07/03 20:54, 30F
推
07/03 20:55, 5年前 , 31F
柯韓真的是難兄難弟欸
07/03 20:55, 31F
推
07/03 20:55, 5年前 , 32F
反正都是中央ㄆㄛㄏ
07/03 20:55, 32F
推
07/03 20:55, 5年前 , 33F
支那賤畜吃屎
07/03 20:55, 33F
推
07/03 20:55, 5年前 , 34F
又崩潰了
07/03 20:55, 34F
推
07/03 20:55, 5年前 , 35F
好啦美國民進黨的因為挺小英嘛
07/03 20:55, 35F
推
07/03 20:55, 5年前 , 36F
一二樓好笑耶
07/03 20:55, 36F
推
07/03 20:55, 5年前 , 37F
被美國人打臉 柯韓糞：美國1450不可信
07/03 20:55, 37F
推
07/03 20:55, 5年前 , 38F
官媒認證
07/03 20:55, 38F
推
07/03 20:55, 5年前 , 39F
所以之前是假消息..
07/03 20:55, 39F
還有 209 則推文
推
07/04 00:19, 5年前 , 249F
高調
07/04 00:19, 249F
推
07/04 00:23, 5年前 , 250F
一二樓真文盲 還是自己飛去對面吧
07/04 00:23, 250F
推
07/04 00:26, 5年前 , 251F
圖160都噓好快哦 有什麼秘訣啊
07/04 00:26, 251F
→
07/04 00:32, 5年前 , 252F
非韓不投
07/04 00:32, 252F
推
07/04 00:32, 5年前 , 253F
國際認證
07/04 00:32, 253F
推
07/04 00:43, 5年前 , 254F
低能韓狗
07/04 00:43, 254F
推
07/04 00:44, 5年前 , 255F
高調
07/04 00:44, 255F
推
07/04 00:45, 5年前 , 256F
要吵贏一個智障根本不可能
07/04 00:45, 256F
推
07/04 00:46, 5年前 , 257F
韓粉不是無知，是無恥！直接抹黑他人
07/04 00:46, 257F
→
07/04 00:47, 5年前 , 258F
二樓不識字xddddd
07/04 00:47, 258F
推
07/04 01:04, 5年前 , 259F
一二樓根本文盲腦殘？
07/04 01:04, 259F
推
07/04 01:18, 5年前 , 260F
屌打臉
07/04 01:18, 260F
推
07/04 01:26, 5年前 , 261F
07/04 01:26, 261F
推
07/04 01:26, 5年前 , 262F
旺中蔡衍明 承認收中共錢 出賣新聞
07/04 01:26, 262F
推
07/04 01:26, 5年前 , 263F
07/04 01:26, 263F
→
07/04 01:26, 5年前 , 264F
蔡衍明 接受專訪時 為六四事件辯護
07/04 01:26, 264F
→
07/04 01:26, 5年前 , 265F
07/04 01:26, 265F
推
07/04 01:30, 5年前 , 266F
認證
07/04 01:30, 266F
推
07/04 02:19, 5年前 , 267F
國外認證韓導有共匪勢力支持
07/04 02:19, 267F
→
07/04 02:21, 5年前 , 268F
美國認證了
07/04 02:21, 268F
推
07/04 02:55, 5年前 , 269F
推
07/04 02:55, 269F
推
07/04 04:37, 5年前 , 270F
哇 被打臉了QQ非韓不投啦
07/04 04:37, 270F
推
07/04 07:26, 5年前 , 271F
1樓又崩潰了
07/04 07:26, 271F
推
07/04 08:25, 5年前 , 272F
幫高調
07/04 08:25, 272F
→
07/04 08:25, 5年前 , 273F
支持韓就是支持大陸政權
07/04 08:25, 273F
推
07/04 08:47, 5年前 , 274F
韓粉不高雄:(
07/04 08:47, 274F
→
07/04 08:47, 5年前 , 275F
高興啦 選字
07/04 08:47, 275F
推
07/04 09:10, 5年前 , 276F
美國智庫早說過中共幫KMT打選戰
07/04 09:10, 276F
→
07/04 09:11, 5年前 , 277F
去年1124前講還沒人信
07/04 09:11, 277F
推
07/04 09:24, 5年前 , 278F
韓粉出征美國啦！！！
07/04 09:24, 278F
推
07/04 09:26, 5年前 , 279F
韓的崛起真的讓國際看盡笑話 丟臉
07/04 09:26, 279F
推
07/04 09:27, 5年前 , 280F
祖 國 的 善 意 五 毛 之 日 常
07/04 09:27, 280F
推
07/04 09:30, 5年前 , 281F
可怕
07/04 09:30, 281F
推
07/04 10:23, 5年前 , 282F
美國認證 中國救星韓國瑜
07/04 10:23, 282F
推
07/04 10:34, 5年前 , 283F
高調
07/04 10:34, 283F
推
07/04 10:42, 5年前 , 284F
一二樓讓我們了解牆內豬的智商有多高
07/04 10:42, 284F
推
07/04 10:47, 5年前 , 285F
07/04 10:47, 285F
推
07/04 12:20, 5年前 , 286F
二樓 哪些字不懂 我教你
07/04 12:20, 286F
推
07/04 13:12, 5年前 , 287F
低能韓粉會讀內文？
07/04 13:12, 287F
推
07/04 14:31, 5年前 , 288F
含粉快來添
07/04 14:31, 288F
‣ 更多 huart 的文章
文章代碼(AID): #1T7AEy3f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 huart 的文章
文章代碼(AID): #1T7AEy3f (Gossiping)