Re: [問卦] 阿扁當年當台北市長時到底有多屌?
阿扁市長的政績很多,但從政最重要的,就是「政治決定」
以捷運來說,阿扁作了「馬特拉不拉,我們自己拉」的這個政治決定
當時的狀況,現在 google 還有不少新聞可看,但重點是,台北市政府
後來打輸了這個官司,也要賠錢!!!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/26077
如果當時放著捷運不動,先打官司的話。現在所有的捷運完工日,通通要
延後個好幾年!!
對照大巨蛋,柯P要「依法執行」,三年多還卡著,就可以知道阿扁的魄力
對照組還有很多,像是小英不支持正名,還下令阻止黨公職參加。
農地工廠化,這個問題早期不解決,現在的解法竟然是要再放個幾年?
國民黨一堆人反核又反火,反到電要怎麼生不知道。
韓就別提了,他現在除了選總統,其它都希望蘇院長還有其邁幫他決定執行!
美國川普的行事作風也很有魄力,百萬非法移民,就是下令要加速驅離,
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=557284
現在就有2000多位小孩跟父母分離!! 但,非法就是非法,一定要執行,最
多手段可以調整!!
阿扁絕不是世上最好的市長,但肯定比起其它台灣的政客要好很多!
人民要的,就是作對的事,並執行。如果法律有問題,就要修法去處理
而不是讓事情喬過去,或是轉個彎就沒事了!!
※ 引述《ms0604203 (老王)》之銘言:
: 小弟日前和家父聊天時聊到了歷任的台北市長
: 家父和我抱怨說
: 現在這些總統市長候選人他真的十分失望
: 都他媽一樣糟糕
: 這麼多總統市長,只有台北市長時期的阿扁讓他真的有感覺到
: 「我們換新市長了」
: 然後他還很認真地分析了給我聽
: 1. 掃蕩了當時沒人敢動的豆干厝跟賭博電玩
: 2. 很多醫療福利,當時我們鄰居的小孩去早療中心接受那個療程價值一次一萬,
: 但是台北市民是免費的
: 3. 他跟我說阿扁執政時期前後的公務員服務態度差超級多,他去戶政事務所有茶水
: ,有椅子,還有公務員客客氣氣的都是從當時開始
: 然後說到這裡他就說了一句
: 「真他媽的 我好想念當時當市長的阿扁 」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562118279.A.A11.html
→
07/03 09:45,
5年前
, 1F
07/03 09:45, 1F
市政本來就會有官員規畫執行,市長要作的,就是一些大的政治決定
黃就是個官僚,底下說什麼,他大概也就照著執行,評價不高是正常的。
還有一個人,也是有魄力的政治家,就是陳定南,當初為了六經,直接跟
王永慶辯論,硬是擋下來。現在回頭看看這個決定就知道好不好了。
推
07/03 09:45,
5年前
, 2F
07/03 09:45, 2F
→
07/03 09:46,
5年前
, 3F
07/03 09:46, 3F
→
07/03 09:46,
5年前
, 4F
07/03 09:46, 4F
台灣正名、制憲、公投,通通有了!!
→
07/03 09:46,
5年前
, 5F
07/03 09:46, 5F
推
07/03 09:46,
5年前
, 6F
07/03 09:46, 6F
→
07/03 09:47,
5年前
, 7F
07/03 09:47, 7F
推
07/03 09:47,
5年前
, 8F
07/03 09:47, 8F
推
07/03 09:48,
5年前
, 9F
07/03 09:48, 9F
推
07/03 09:49,
5年前
, 10F
07/03 09:49, 10F
推
07/03 09:49,
5年前
, 11F
07/03 09:49, 11F
→
07/03 09:50,
5年前
, 12F
07/03 09:50, 12F
→
07/03 09:50,
5年前
, 13F
07/03 09:50, 13F
→
07/03 09:50,
5年前
, 14F
07/03 09:50, 14F
是川普在主導的,小英只是被動接受而已 ...
推
07/03 09:50,
5年前
, 15F
07/03 09:50, 15F
推
07/03 09:50,
5年前
, 16F
07/03 09:50, 16F
→
07/03 09:50,
5年前
, 17F
07/03 09:50, 17F
→
07/03 09:50,
5年前
, 18F
07/03 09:50, 18F
→
07/03 09:50,
5年前
, 19F
07/03 09:50, 19F
→
07/03 09:51,
5年前
, 20F
07/03 09:51, 20F
不是,是以前 KMT 跟美部分官員有「往來」,其實美國官員也很多類人
KMT 掌握所有國家資產,跟執政掌權的人來往,這很正常。但民間就不一定
推
07/03 09:51,
5年前
, 21F
07/03 09:51, 21F
→
07/03 09:51,
5年前
, 22F
07/03 09:51, 22F
→
07/03 09:51,
5年前
, 23F
07/03 09:51, 23F
柯要培養自己的班底,但他太會得罪自己人,話都隨口亂說,把人趕跑了!
有趣的是,對中共就沒說錯過什麼話,考試得一百分呢!!
→
07/03 09:51,
5年前
, 24F
07/03 09:51, 24F
→
07/03 09:52,
5年前
, 25F
07/03 09:52, 25F
→
07/03 09:52,
5年前
, 26F
07/03 09:52, 26F
→
07/03 09:53,
5年前
, 27F
07/03 09:53, 27F
No, 當時若解約,要賠也是市政府的事,因為那個時候議員也覺得大巨蛋有問題。
就算真的要柯P 賠好了,那是「政治決定」,只要不是明顯非法,沒道理要市長賠!
→
07/03 09:53,
5年前
, 28F
07/03 09:53, 28F
推
07/03 09:56,
5年前
, 29F
07/03 09:56, 29F
推
07/03 09:56,
5年前
, 30F
07/03 09:56, 30F
推
07/03 09:57,
5年前
, 31F
07/03 09:57, 31F
→
07/03 09:57,
5年前
, 32F
07/03 09:57, 32F
→
07/03 09:58,
5年前
, 33F
07/03 09:58, 33F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
07/03 11:20,
5年前
, 58F
07/03 11:20, 58F
推
07/03 11:22,
5年前
, 59F
07/03 11:22, 59F
→
07/03 11:23,
5年前
, 60F
07/03 11:23, 60F
噓
07/03 11:25,
5年前
, 61F
07/03 11:25, 61F
→
07/03 11:25,
5年前
, 62F
07/03 11:25, 62F
→
07/03 11:25,
5年前
, 63F
07/03 11:25, 63F
→
07/03 11:25,
5年前
, 64F
07/03 11:25, 64F
→
07/03 11:25,
5年前
, 65F
07/03 11:25, 65F
→
07/03 11:26,
5年前
, 66F
07/03 11:26, 66F
推
07/03 11:26,
5年前
, 67F
07/03 11:26, 67F
→
07/03 11:26,
5年前
, 68F
07/03 11:26, 68F
推
07/03 11:28,
5年前
, 69F
07/03 11:28, 69F
推
07/03 11:34,
5年前
, 70F
07/03 11:34, 70F
推
07/03 11:44,
5年前
, 71F
07/03 11:44, 71F
推
07/03 11:45,
5年前
, 72F
07/03 11:45, 72F
推
07/03 11:52,
5年前
, 73F
07/03 11:52, 73F
→
07/03 11:54,
5年前
, 74F
07/03 11:54, 74F
→
07/03 11:55,
5年前
, 75F
07/03 11:55, 75F
→
07/03 11:56,
5年前
, 76F
07/03 11:56, 76F
噓
07/03 12:02,
5年前
, 77F
07/03 12:02, 77F
→
07/03 12:13,
5年前
, 78F
07/03 12:13, 78F
推
07/03 12:18,
5年前
, 79F
07/03 12:18, 79F
→
07/03 12:18,
5年前
, 80F
07/03 12:18, 80F
→
07/03 12:18,
5年前
, 81F
07/03 12:18, 81F
→
07/03 12:18,
5年前
, 82F
07/03 12:18, 82F
專制的效率,從來就沒贏過民主,自古以來,一直是如此
如果專制很有效率,今天最強的是中國跟韓國,而不是美國了
※ 編輯: wgadv (114.36.183.201 臺灣), 07/03/2019 12:47:08
噓
07/03 12:57,
5年前
, 83F
07/03 12:57, 83F
→
07/03 13:49,
5年前
, 84F
07/03 13:49, 84F
推
07/03 13:50,
5年前
, 85F
07/03 13:50, 85F
推
07/03 16:38,
5年前
, 86F
07/03 16:38, 86F
→
07/03 16:38,
5年前
, 87F
07/03 16:38, 87F
→
07/03 16:38,
5年前
, 88F
07/03 16:38, 88F
推
07/03 17:40,
5年前
, 89F
07/03 17:40, 89F
噓
07/03 19:31,
5年前
, 90F
07/03 19:31, 90F
推
07/03 20:33,
5年前
, 91F
07/03 20:33, 91F
→
07/03 20:33,
5年前
, 92F
07/03 20:33, 92F
推
01/29 22:27,
5年前
, 93F
01/29 22:27, 93F
→
01/29 22:28,
5年前
, 94F
01/29 22:28, 94F
→
01/29 22:28,
5年前
, 95F
01/29 22:28, 95F
→
01/29 22:29,
5年前
, 96F
01/29 22:29, 96F
討論串 (同標題文章)