[新聞] 郝明義看罷工預告:諾曼地登陸做預告 就等著被殲滅了
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
雷光涵
3.完整新聞標題:
郝明義看罷工預告:諾曼地登陸做預告 就等著被殲滅了
4.完整新聞內文:
長榮空服員罷工使得長榮航空只維持四到六成左右國際線運能,旅行業、部分輿論要求交
通運輸業應建立罷工預告制度。大塊文化董事長郝明義今在臉書發文說,6月7日通過罷工
決議像是宣戰,實際罷工像開戰,沒有人會事先宣布開戰時間的。
郝明義說,外界指桃園職業空服員工會發動「突襲罷工」,其實不談4月預告要罷工、5月
開始投票,光以6月7日投票表決罷工通過來說,第二天幾家報紙版面都用很大篇幅報導。
到6月20日實際罷工,中間足足有12天,「這樣還要說是突襲罷工」?
他以二戰的諾曼地登陸戰為例。全世界的人都知道盟軍要反攻、要從法國的某處海岸登陸
。但誰都不知道到底何時,到底何地。如果德軍知道盟軍是要在6月6日從諾曼地登陸,盟
軍有任何機會嗎?
郝明義說,如果連軍事力量相埒的雙方都如此,那麼資源和力量遠比長榮小到不成比例的
空服員要罷工,當然更不能預告。預告了,就什麼作用都沒了。游擊隊還要預告何時攻打
什麼地方,就等著被殲滅了。
他說,也許有人會說,罷工可以,但不要影響我消費者啊。但消費者要抗議的話,應該對
長榮說,不該向罷工的空服員抗議。因為長榮在寡佔的特許行業裡擁有雄厚的資源和力量
,並且事前都知道空服員在6月24日之前可能隨時發動罷工,當然應該負更大的責任來避
免此事發生,或者說,發生了之後要負責消除或賠償對消費者的影響。
郝明義說,現在大家可以做的事,就是幫忙向一些覺得受到影響的消費者多做說明。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7241/3904563
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.131.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562040366.A.1DF.html
噓
07/02 12:06,
5年前
, 1F
07/02 12:06, 1F
噓
07/02 12:06,
5年前
, 2F
07/02 12:06, 2F
→
07/02 12:06,
5年前
, 3F
07/02 12:06, 3F
噓
07/02 12:06,
5年前
, 4F
07/02 12:06, 4F
噓
07/02 12:07,
5年前
, 5F
07/02 12:07, 5F
噓
07/02 12:07,
5年前
, 6F
07/02 12:07, 6F
噓
07/02 12:07,
5年前
, 7F
07/02 12:07, 7F
→
07/02 12:07,
5年前
, 8F
07/02 12:07, 8F
推
07/02 12:07,
5年前
, 9F
07/02 12:07, 9F
噓
07/02 12:07,
5年前
, 10F
07/02 12:07, 10F
推
07/02 12:07,
5年前
, 11F
07/02 12:07, 11F
→
07/02 12:07,
5年前
, 12F
07/02 12:07, 12F
噓
07/02 12:07,
5年前
, 13F
07/02 12:07, 13F
噓
07/02 12:07,
5年前
, 14F
07/02 12:07, 14F
→
07/02 12:07,
5年前
, 15F
07/02 12:07, 15F
→
07/02 12:08,
5年前
, 16F
07/02 12:08, 16F
噓
07/02 12:08,
5年前
, 17F
07/02 12:08, 17F
噓
07/02 12:08,
5年前
, 18F
07/02 12:08, 18F
→
07/02 12:08,
5年前
, 19F
07/02 12:08, 19F
噓
07/02 12:08,
5年前
, 20F
07/02 12:08, 20F
噓
07/02 12:08,
5年前
, 21F
07/02 12:08, 21F
推
07/02 12:08,
5年前
, 22F
07/02 12:08, 22F
→
07/02 12:09,
5年前
, 23F
07/02 12:09, 23F
→
07/02 12:09,
5年前
, 24F
07/02 12:09, 24F
噓
07/02 12:09,
5年前
, 25F
07/02 12:09, 25F
推
07/02 12:09,
5年前
, 26F
07/02 12:09, 26F
噓
07/02 12:09,
5年前
, 27F
07/02 12:09, 27F
噓
07/02 12:09,
5年前
, 28F
07/02 12:09, 28F
噓
07/02 12:10,
5年前
, 29F
07/02 12:10, 29F
→
07/02 12:10,
5年前
, 30F
07/02 12:10, 30F
推
07/02 12:11,
5年前
, 31F
07/02 12:11, 31F
噓
07/02 12:11,
5年前
, 32F
07/02 12:11, 32F
→
07/02 12:11,
5年前
, 33F
07/02 12:11, 33F
噓
07/02 12:12,
5年前
, 34F
07/02 12:12, 34F
噓
07/02 12:12,
5年前
, 35F
07/02 12:12, 35F
噓
07/02 12:13,
5年前
, 36F
07/02 12:13, 36F
推
07/02 12:13,
5年前
, 37F
07/02 12:13, 37F
→
07/02 12:14,
5年前
, 38F
07/02 12:14, 38F
噓
07/02 12:14,
5年前
, 39F
07/02 12:14, 39F
推
07/02 12:15,
5年前
, 40F
07/02 12:15, 40F
→
07/02 12:15,
5年前
, 41F
07/02 12:15, 41F
→
07/02 12:15,
5年前
, 42F
07/02 12:15, 42F
噓
07/02 12:15,
5年前
, 43F
07/02 12:15, 43F
→
07/02 12:15,
5年前
, 44F
07/02 12:15, 44F
→
07/02 12:16,
5年前
, 45F
07/02 12:16, 45F
推
07/02 12:19,
5年前
, 46F
07/02 12:19, 46F
噓
07/02 12:20,
5年前
, 47F
07/02 12:20, 47F
→
07/02 12:27,
5年前
, 48F
07/02 12:27, 48F
推
07/02 12:28,
5年前
, 49F
07/02 12:28, 49F
推
07/02 12:29,
5年前
, 50F
07/02 12:29, 50F
噓
07/02 12:33,
5年前
, 51F
07/02 12:33, 51F
→
07/02 12:33,
5年前
, 52F
07/02 12:33, 52F
→
07/02 12:33,
5年前
, 53F
07/02 12:33, 53F
噓
07/02 12:35,
5年前
, 54F
07/02 12:35, 54F
噓
07/02 12:38,
5年前
, 55F
07/02 12:38, 55F
推
07/02 12:43,
5年前
, 56F
07/02 12:43, 56F
推
07/02 12:46,
5年前
, 57F
07/02 12:46, 57F
推
07/02 12:46,
5年前
, 58F
07/02 12:46, 58F
噓
07/02 12:48,
5年前
, 59F
07/02 12:48, 59F
噓
07/02 12:56,
5年前
, 60F
07/02 12:56, 60F
→
07/02 12:56,
5年前
, 61F
07/02 12:56, 61F
→
07/02 13:11,
5年前
, 62F
07/02 13:11, 62F
推
07/02 13:13,
5年前
, 63F
07/02 13:13, 63F
→
07/02 13:13,
5年前
, 64F
07/02 13:13, 64F
→
07/02 13:14,
5年前
, 65F
07/02 13:14, 65F
→
07/02 13:14,
5年前
, 66F
07/02 13:14, 66F
推
07/02 13:29,
5年前
, 67F
07/02 13:29, 67F
→
07/02 13:34,
5年前
, 68F
07/02 13:34, 68F
噓
07/02 13:44,
5年前
, 69F
07/02 13:44, 69F
噓
07/02 14:10,
5年前
, 70F
07/02 14:10, 70F
→
07/02 19:27,
5年前
, 71F
07/02 19:27, 71F
→
07/02 19:27,
5年前
, 72F
07/02 19:27, 72F
→
07/02 19:28,
5年前
, 73F
07/02 19:28, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):