Re: [問卦] 為了150元罷工算是不合理的罷工嗎

看板Gossiping作者skywolf1106 (百年孤寂)時間4年前 (2019/07/01 16:02)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言： : 這次罷工很多人認為空姐們就是貪婪 : 為了多加幾十元到150就罷工實在是非常不合理 : 國外的罷工理由都相當合理 : 好奇之下去查了超級愛罷工的法航 : https://news.tvbs.com.tw/world/914966 : "法國航空公司（Air France）工會因薪資爭議再度罷工，法國財政部長 : 勒麥爾（Bruno Le Maire）今天警告，法航可能會「不復存在」。" : "法荷航空集團是歐洲最大的航空公司之一，但最近幾週員工發起一系列罷工。 : 法荷航空員工為了今年加薪5.1%的訴求，今天進入第14天罷工" : "勒麥爾今天告訴法國BFM電視台：「我向無端要求加薪的機組人員、地勤人員 : 和機師呼籲要承擔責任。」" : "法荷航空集團執行長傑納雅克（Jean-Marc Janaillac）4日宣布請辭，任職 : 到15日為止。傑納雅克為了跟上波斯灣各國航空公司和廉航的競爭腳步，一直 : 致力於減少成本" : 人家可以為了加薪5.1%罷工，法國政府也只能呼籲你們快復工不然公司要倒了 : 公司CEO也沒法出來威脅罷工人員，反而自己走路 : 請問法航的空服人員的罷工行為依照鄉民的標準是不是也不合理呢 ====================================================================== 其實這次罷工真心覺得很難看的最主要理由也是這裡原PO提到法航那我們來談談法航罷工法航罷工一開始主打的訴求就是【加薪】也提出算法依據說可以加薪多少【5.1％】我們再回頭來看看這次長榮空服員罷工好了〈順便做一下風向說明〉 1.一開始出來宣傳的是什麼？【威權、欺壓、飛安、過勞】結果八大訴求裡面哪個提到了？【沒有】 ------------------------------------------------------------- 這時候大家還都在觀望及討論，當時局面一片大好，表態挺罷工的很多 ------------------------------------------------------------- 2.然後談判來了，談第一點【日支費】談不下去就直接突襲式罷工當天就出現＃姐好帥 ------------------------------------------------------------- 有印象嗎各位？這時候風向就開始轉了有人開始問，奇怪，你的訴求跟你一開始的理念完全不一樣更何況，有人談判是這樣談的？ ------------------------------------------------------------- 3.好笑有趣的事這時候就接二連三來了啥層層肥宅、關你屁事、上電視節目連個論述都沒有、空姐各種各式辛苦（造成一堆人疑問）的故事出現‧‧‧噗拉一堆 ------------------------------------------------------------- 這時候，風向就整個幾乎定調了‧‧‧‧ ------------------------------------------------------------- 之後的事我也不想打了，光就這三點照順序看下來，原PO你覺得這次罷工為何會落到這田地會是什麼原因？其實很簡單【出師無名、蠻橫硬凹、嘴說的和做的是兩套、被人看破手腳】如果她們一開始主打訴求就是【加薪、福利、工會權利】那就直說，我相信今天挺和不挺大約是一半一半而不是幾乎一面倒的嘲笑以上個人淺見 -- 花間一壺酒，獨酌無相親；舉杯邀明月，對影成三人。月既不解飲，影徒隨我身；暫伴月將影，行樂須及春。我歌月排徊，我舞影凌亂；醒時同交歡，醉後各分散。永結無情遊，相期邈雲漢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561968157.A.93E.html

推

sucktime

07/01 16:05, 4年前 , 1^F

07/01 16:05, 1^F

→

jim924211

07/01 16:06, 4年前 , 2^F

07/01 16:06, 2^F

→

gvvg5566

07/01 16:06, 4年前 , 3^F

07/01 16:06, 3^F