Re: [新聞] 郭台銘拋出「0到6歲國家養」 朱立倫打臉:不可能

看板Gossiping作者 (heyheyhey)時間5年前 (2019/06/30 22:50), 編輯推噓-2(0210)
留言12則, 7人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
這就要問民意呀 都是花大錢的政見 真那麼做 二兆風電的預算大概就要拿來補了 到時2025沒有綠電不就不能算小英跳票了~ 為了養全國小孩 犧牲掉二兆風力發電的綠能未來 大家能接受嗎? 柯柯 ※ 引述《lol54321 (保鑣)》之銘言: : 郭台銘話唬爛 : 連自己同黨人都看不下去 : 也不想想自己把郭守正養成什麼德性 : (就平平凡凡啦) : 還在守正曉玲成長時 : 跑去跟陳崇美外遇的噁心郭台銘 : 老了突然說要照顧全台嬰兒 : 你是墮胎三次在贖罪嗎? : (新聞說的 不是我說的 不要吉我) : https://newtalk.tw/news/view/2019-06-30/266402 : 郭台銘拋出「0到6歲國家養」 朱立倫打臉:不可能 : 新頭殼 周家豪塛合報導 : 發布 2019.06.30 : 國民黨第2場國政願景發表會在昨日登場,身為總統初選參選人之一的郭台銘提出,「 : 有的新生兒,從出生到6歲,由國家幫你養」,引起外界討論,前新北市長朱立倫今日 : 訪時則認為,如果全民不想繳高稅率,又說要交給國家養,事實上不可能。 : 針對郭台銘昨日提出的政見,朱立倫表示,他聽不太懂,但郭應該會有完整說明,且如 : 台灣要走這條路,這要看取決於要大政府還是小政府?像是北歐國家,從0到6歲都是由 : 家養,但北歐的平均稅率卻高達40%,台灣目前的平均稅率則約為12%,若如同北歐一樣 : 走大有為政府,就得加稅才可能達到標準。 : 朱立倫強調,務實來看,他花8年把所有閒置空間全部改成公托公幼,用最省的成本來 : ,從最基本算法來看,公托公幼跟私托托私幼相較,每年就差了1440億元,那如果要達 : 「國家幫你養」,含吃的、所有所需要的,就要幾千億元以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561906212.A.20B.html

06/30 22:52, 5年前 , 1F
風力發電還是要民眾買下啊
06/30 22:52, 1F

06/30 22:52, 5年前 , 2F
少子化問題比吹冷氣嚴重多了
06/30 22:52, 2F

06/30 22:53, 5年前 , 3F
風電興建階段台灣是不用出錢的
06/30 22:53, 3F

06/30 22:53, 5年前 , 4F
所以沒有什預算的問題
06/30 22:53, 4F

06/30 22:54, 5年前 , 5F
政府花兩兆蓋風電是假消息,小心被舉報嘿~
06/30 22:54, 5F

06/30 22:55, 5年前 , 6F
風力發電的電費是民眾支付。
06/30 22:55, 6F

06/30 22:56, 5年前 , 7F
歧視單身
06/30 22:56, 7F

06/30 22:56, 5年前 , 8F
但昂貴的風電,是技術移轉給台灣人什麼?
06/30 22:56, 8F

06/30 22:57, 5年前 , 9F
兩兆風電會被狂幹就是這樣子,看1450都不
06/30 22:57, 9F

06/30 22:57, 5年前 , 10F
敢提這個,就知道了。
06/30 22:57, 10F

06/30 22:57, 5年前 , 11F
兩兆風電,外資賺飽,全民買單。
06/30 22:57, 11F

07/01 00:13, 4年前 , 12F
能啊 那是什麼鬼轉換率 浪費錢
07/01 00:13, 12F
文章代碼(AID): #1T6Cma8B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T6Cma8B (Gossiping)