Re: [討論] 柯文哲明知兩岸議題會讓自己掉分~怎麼還?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 其實我倒覺得柯文哲的確始終如一沒有錯,反而是一開始,就是社會集體誤會
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哇!現在柯迷臉皮厚成這樣?
說是柯市長一絲一毫一分都沒有錯,
是「社會集體誤會柯文哲」?
明明就是市政還幻想插手國政,
請問,被問到國政,柯就講說他是市長就好了,就可以不用回答。
為什麼他要一直表達不是他業務範圍的意見呢?
一個市長不斷被抓到插手國政,還說是誤會?
: 一些比較明顯的跡象證據如下:
: 2014年的北市府,一開始就任用了不少KMT與新黨人士
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那又怎樣?本來就可以用,為何不能用?
市政上多黨,和國政上的多黨是不同的,這點柯迷要裝不懂?
: 2015年柯文哲輔選的時候,和林昶佐討論轉型正義,他就說不要對KMT趕盡殺絕
: 表明轉型正義不太好的感覺
: 2016年DPP與柯文哲同盟,把北市「割」給柯文哲負責一半
: 柯文哲也是提了一堆KMT人士,比如李慶元
: 柯文哲和妙天、民國黨、宋楚瑜喇來喇去,其實從2015左右就開始了
: 其實柯文哲從2015左右,就跟蔡衍明喇在一起,意圖突破媒體包圍
: 2015年柯文哲就辦起雙城論壇,也早從2015就開始講一五新共識、兩岸一家親了
: 其實仔細想一想,柯幹的事情都沒啥變
「越中央越政黨、越地方越無黨。」
這是基本中的基本。
我想請問一下 ZM 你到底懂不懂「市政上和所有政黨合作」,
和「國政上合作」的區別?
是柯迷裝傻?還是真的不懂「國政政黨」和「市政合作」的不同?
如果柯粉裝作不懂,那基本上就是無視「越中央越政黨、越地方越無黨」的原則,
若是柯粉還裝不懂,那怎麼有資格提倡地方首長無黨籍的好處和優點?
: 是民間在 2016 年以前,需要柯來 anti-KMT ,所以就集體裝死忽略
: 還真的就沒有進入集體意識裡
全台灣都知道柯爸 2014 年是支持國民黨的市長候選人,
哪來的什麼 anti-KMT?早就知道柯家是怎樣的了,怎麼是什麼集體忽略?
: 這種大眾心理學的變化其實也滿好玩的
: 其實抹這種事情很有趣,蔡英文一直都長期友柯,又是中華民國的中道派
: 結果獨派需要領袖,就長期抹獨抹綠蔡英文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
長期抹獨的就是柯文哲,不斷攻擊蔡英文的就是柯文哲,還裝沒有?
說成是獨派把蔡英文抹獨?什麼描述啊。
: 其實蔡英文也沒這麼獨啦
: 台灣還是需要柯文哲,也需要蔡英文啦,領袖很難培養,不要亂消耗政治資產
^^^^^^^^^^^^^^
民主的好處就是沒有非誰不可,
台灣人不需要柯文哲,也不需要陳佩琪,
台灣不缺兩個醫生,也不缺兩棟大樓。
民主領袖隨時都在培養,是柯文哲不能沒有台灣,而不是台灣需要柯文哲。
既然柯文哲已經表態恨台灣,陳佩琪已經表態恨台灣,
台灣政壇當然不需要這對舔共夫婦。
: 可以的話觀眾應該和平一點
: 林錫耀從競選總部傳令給民進黨:不要攻擊柯、不要攻擊柯粉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 已經過了10天了,這個號令完全沒人理會
你比較誇張吧。
林錫耀是誰啊?他職位可以命令誰啊?
其次,柯迷是不是都沒有基本的媒體識讀能力?
那個各報都有報,但是都是「轉述」的,
你到底懂不懂什麼叫做轉述?就是林的態度是對內部講。
同一個會議的人,開會聽到,再講給記者聽的。
如果林是真的要表態,他大可公開講啊!
任何時候遇到記者,他都可以再講一次,或著不必重講一次,只要證實即可!
林錫耀到今天,從來一次也沒有證實過「轉述」是否真實與否!
柯粉看不懂?讀不懂?裝傻?
柯迷還幻想拿林錫耀來壓人?
要這樣玩,那我現在叫柯文哲立刻辭去台北市市長,怎麼柯文哲沒有照做?
我還不用轉述,我本人就叫柯文哲辭職,柯文哲會聽我的嗎?
誰是誰,誰可以命令誰,柯迷搞不清楚?
居然拿林錫耀(還是轉述的)來壓人?
: 社會各種群體真的都被激進派綁架的滿誇張的
^^^^^^^^^^
柯文哲舔共舔到第一名,就是最誇張的激進西進派,
不用在那邊扯什麼好好好柯是中間路線。
台灣人認為的中間路線,是指台灣和中國的中間。
柯文哲的中間路線是在北京和天津的中間。
他的路線對台灣人來說就是和共產黨完全一致。
: ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: : 柯粉才真的是信仰滿滿
: : 當你支持的人已經變質了
: : 你是要瞎挺
: : 還是果斷承認自己挺錯了
: : 我當了20年忠貞國民黨員
: : 後來發現被國民黨騙了
: : 了解這個政黨的本質之後
: : 我果斷承認自己的錯誤
: : 這輩子絕對不會再投任何國民黨籍的人
: : 畢竟會認同國民黨的人
: : 除了既得利益的外省人外
: : 剩下的都是腦袋有問題的人 沒拿到好處還幫人數鈔票
: : 我實在不想跟這些人一樣
: : 挺錯了就挺錯了 錯了就改
: : 所以我不會用一些無聊的理由來腦補 說服自己繼續瞎挺
: : 柯文哲五年來價值觀變了多少
: : 柯粉可以繼續裝瞎不要緊
: : 挺錯人沒什麼好可恥的
: : 可恥的是各種超譯腦補說服自己沒錯
: : 一開始因為什麼原因挺他
: : 最後也因為他背棄了這個價值而離開
: : 這樣始終如一的態度也能被柯粉說成恐怖情人
: : 真的有夠好笑
: : 我想柯粉大概就是那種被家暴打到快死了還覺得自己沒嫁(娶)錯人的人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.165.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561879451.A.8EE.html
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:25:10
推
06/30 15:24,
6年前
, 1F
06/30 15:24, 1F
推
06/30 15:25,
6年前
, 2F
06/30 15:25, 2F
噓
06/30 15:25,
6年前
, 3F
06/30 15:25, 3F
推
06/30 15:25,
6年前
, 4F
06/30 15:25, 4F
噓
06/30 15:25,
6年前
, 5F
06/30 15:25, 5F
2014年柯爸就挺國民黨的市長,全台灣都知道;
忽略什麼?誤會什麼?
柯粉說的「全台灣集體誤會」在哪?
我們對柯市長可是一點都沒有誤會。
推
06/30 15:26,
6年前
, 6F
06/30 15:26, 6F
推
06/30 15:27,
6年前
, 7F
06/30 15:27, 7F
推
06/30 15:27,
6年前
, 8F
06/30 15:27, 8F
噓
06/30 15:27,
6年前
, 9F
06/30 15:27, 9F
噓
06/30 15:28,
6年前
, 10F
06/30 15:28, 10F
推
06/30 15:28,
6年前
, 11F
06/30 15:28, 11F

※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:32:13
噓
06/30 15:31,
6年前
, 12F
06/30 15:31, 12F
噓
06/30 15:31,
6年前
, 13F
06/30 15:31, 13F
推
06/30 15:32,
6年前
, 14F
06/30 15:32, 14F
→
06/30 15:32,
6年前
, 15F
06/30 15:32, 15F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:35:01
推
06/30 15:34,
6年前
, 16F
06/30 15:34, 16F
→
06/30 15:35,
6年前
, 17F
06/30 15:35, 17F
噓
06/30 15:36,
6年前
, 18F
06/30 15:36, 18F
→
06/30 15:36,
6年前
, 19F
06/30 15:36, 19F
國政、市政不能自助餐,這全天下都是如此。
市長插手國政,玩到失敗,居然怪罪民眾是「誤會他」??
民眾早就講過了,國政、市政有分別,
為什麼市長要去插手不屬於他的業務?
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:39:19
推
06/30 15:36,
6年前
, 20F
06/30 15:36, 20F
→
06/30 15:36,
6年前
, 21F
06/30 15:36, 21F
→
06/30 15:37,
6年前
, 22F
06/30 15:37, 22F
噓
06/30 15:37,
6年前
, 23F
06/30 15:37, 23F
光是柯文哲叫人不要買 F-16V,
就知道柯文哲是舔共的啦。
國防武器,柯文哲居然敢主張武器不要買,軍購不要買,
還什麼「扁鑽自費說」,柯粉又裝失憶啦?
自從「扁鑽自費說」之後民調就溜滑梯了。
→
06/30 15:39,
6年前
, 24F
06/30 15:39, 24F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:42:42
噓
06/30 15:44,
6年前
, 25F
06/30 15:44, 25F
噓
06/30 15:44,
6年前
, 26F
06/30 15:44, 26F
→
06/30 15:44,
6年前
, 27F
06/30 15:44, 27F
→
06/30 15:44,
6年前
, 28F
06/30 15:44, 28F
→
06/30 15:44,
6年前
, 29F
06/30 15:44, 29F
你是不是看錯啦?是 ZM 說抹綠,又不是我說的。
我是反駁 ZM 說的「獨派把蔡英文抹綠」這說法。
→
06/30 15:45,
6年前
, 30F
06/30 15:45, 30F
→
06/30 15:45,
6年前
, 31F
06/30 15:45, 31F
推
06/30 15:47,
6年前
, 32F
06/30 15:47, 32F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:50:36
→
06/30 15:52,
6年前
, 33F
06/30 15:52, 33F
→
06/30 15:52,
6年前
, 34F
06/30 15:52, 34F
→
06/30 15:53,
6年前
, 35F
06/30 15:53, 35F
推
06/30 15:53,
6年前
, 36F
06/30 15:53, 36F
→
06/30 15:53,
6年前
, 37F
06/30 15:53, 37F
→
06/30 15:53,
6年前
, 38F
06/30 15:53, 38F
→
06/30 15:53,
6年前
, 39F
06/30 15:53, 39F
→
06/30 15:53,
6年前
, 40F
06/30 15:53, 40F
→
06/30 15:53,
6年前
, 41F
06/30 15:53, 41F
→
06/30 15:53,
6年前
, 42F
06/30 15:53, 42F
→
06/30 15:53,
6年前
, 43F
06/30 15:53, 43F
→
06/30 15:54,
6年前
, 44F
06/30 15:54, 44F
→
06/30 15:55,
6年前
, 45F
06/30 15:55, 45F
→
06/30 15:55,
6年前
, 46F
06/30 15:55, 46F
→
06/30 15:56,
6年前
, 47F
06/30 15:56, 47F
→
06/30 15:56,
6年前
, 48F
06/30 15:56, 48F
恐怖衝腦????
柯文哲叫人不要買戰鬥機,我主張要買戰鬥機,這叫恐怖衝腦?
→
06/30 15:58,
6年前
, 49F
06/30 15:58, 49F
噓
06/30 15:59,
6年前
, 50F
06/30 15:59, 50F
→
06/30 15:59,
6年前
, 51F
06/30 15:59, 51F
→
06/30 15:59,
6年前
, 52F
06/30 15:59, 52F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 16:04:45
噓
06/30 16:09,
6年前
, 53F
06/30 16:09, 53F
中立分析?
我整篇文一句一句都回完了,
ZM 文章哪一句是中立的?
每一句都不中立的文章,合起來不會變中立啦。
推
06/30 16:11,
6年前
, 54F
06/30 16:11, 54F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 16:17:33
→
06/30 16:20,
6年前
, 55F
06/30 16:20, 55F
→
06/30 16:20,
6年前
, 56F
06/30 16:20, 56F
噓
06/30 16:31,
6年前
, 57F
06/30 16:31, 57F
→
06/30 16:33,
6年前
, 58F
06/30 16:33, 58F
→
06/30 16:33,
6年前
, 59F
06/30 16:33, 59F
噓
06/30 17:12,
6年前
, 60F
06/30 17:12, 60F
→
06/30 17:44,
6年前
, 61F
06/30 17:44, 61F
噓
06/30 18:34,
6年前
, 62F
06/30 18:34, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇):