Re: [討論] 柯文哲明知兩岸議題會讓自己掉分~怎麼還?

看板Gossiping作者 (良牙)時間6年前 (2019/06/30 15:24), 6年前編輯推噓-2(131534)
留言62則, 31人參與, 6年前最新討論串28/37 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 其實我倒覺得柯文哲的確始終如一沒有錯,反而是一開始,就是社會集體誤會 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哇!現在柯迷臉皮厚成這樣? 說是柯市長一絲一毫一分都沒有錯, 是「社會集體誤會柯文哲」? 明明就是市政還幻想插手國政, 請問,被問到國政,柯就講說他是市長就好了,就可以不用回答。 為什麼他要一直表達不是他業務範圍的意見呢? 一個市長不斷被抓到插手國政,還說是誤會? : 一些比較明顯的跡象證據如下: : 2014年的北市府,一開始就任用了不少KMT與新黨人士 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那又怎樣?本來就可以用,為何不能用? 市政上多黨,和國政上的多黨是不同的,這點柯迷要裝不懂? : 2015年柯文哲輔選的時候,和林昶佐討論轉型正義,他就說不要對KMT趕盡殺絕 : 表明轉型正義不太好的感覺 : 2016年DPP與柯文哲同盟,把北市「割」給柯文哲負責一半 : 柯文哲也是提了一堆KMT人士,比如李慶元 : 柯文哲和妙天、民國黨、宋楚瑜喇來喇去,其實從2015左右就開始了 : 其實柯文哲從2015左右,就跟蔡衍明喇在一起,意圖突破媒體包圍 : 2015年柯文哲就辦起雙城論壇,也早從2015就開始講一五新共識、兩岸一家親了 : 其實仔細想一想,柯幹的事情都沒啥變 越中央越政黨、越地方越無黨。」 這是基本中的基本。 我想請問一下 ZM 你到底懂不懂「市政上和所有政黨合作」, 和「國政上合作」的區別? 是柯迷裝傻?還是真的不懂「國政政黨」和「市政合作」的不同? 如果柯粉裝作不懂,那基本上就是無視「越中央越政黨、越地方越無黨」的原則, 若是柯粉還裝不懂,那怎麼有資格提倡地方首長無黨籍的好處和優點? : 是民間在 2016 年以前,需要柯來 anti-KMT ,所以就集體裝死忽略 : 還真的就沒有進入集體意識裡 全台灣都知道柯爸 2014 年是支持國民黨的市長候選人, 哪來的什麼 anti-KMT?早就知道柯家是怎樣的了,怎麼是什麼集體忽略? : 這種大眾心理學的變化其實也滿好玩的 : 其實抹這種事情很有趣,蔡英文一直都長期友柯,又是中華民國的中道派 : 結果獨派需要領袖,就長期抹獨抹綠蔡英文 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 長期抹獨的就是柯文哲,不斷攻擊蔡英文的就是柯文哲,還裝沒有? 說成是獨派把蔡英文抹獨?什麼描述啊。 : 其實蔡英文也沒這麼獨啦 : 台灣還是需要柯文哲,也需要蔡英文啦,領袖很難培養,不要亂消耗政治資產 ^^^^^^^^^^^^^^ 民主的好處就是沒有非誰不可, 台灣人不需要柯文哲,也不需要陳佩琪, 台灣不缺兩個醫生,也不缺兩棟大樓。 民主領袖隨時都在培養,是柯文哲不能沒有台灣,而不是台灣需要柯文哲。 既然柯文哲已經表態恨台灣,陳佩琪已經表態恨台灣, 台灣政壇當然不需要這對舔共夫婦。 : 可以的話觀眾應該和平一點 : 林錫耀從競選總部傳令給民進黨:不要攻擊柯、不要攻擊柯粉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 已經過了10天了,這個號令完全沒人理會 你比較誇張吧。 林錫耀是誰啊?他職位可以命令誰啊? 其次,柯迷是不是都沒有基本的媒體識讀能力? 那個各報都有報,但是都是「轉述」的, 你到底懂不懂什麼叫做轉述?就是林的態度是對內部講。 同一個會議的人,開會聽到,再講給記者聽的。 如果林是真的要表態,他大可公開講啊! 任何時候遇到記者,他都可以再講一次,或著不必重講一次,只要證實即可! 林錫耀到今天,從來一次也沒有證實過「轉述」是否真實與否! 柯粉看不懂?讀不懂?裝傻? 柯迷還幻想拿林錫耀來壓人? 要這樣玩,那我現在叫柯文哲立刻辭去台北市市長,怎麼柯文哲沒有照做? 我還不用轉述,我本人就叫柯文哲辭職,柯文哲會聽我的嗎? 誰是誰,誰可以命令誰,柯迷搞不清楚? 居然拿林錫耀(還是轉述的)來壓人? : 社會各種群體真的都被激進派綁架的滿誇張的 ^^^^^^^^^^ 柯文哲舔共舔到第一名,就是最誇張的激進西進派, 不用在那邊扯什麼好好好柯是中間路線。 台灣人認為的中間路線,是指台灣和中國的中間。 柯文哲的中間路線是在北京和天津的中間。 他的路線對台灣人來說就是和共產黨完全一致。 : ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : : 柯粉才真的是信仰滿滿 : : 當你支持的人已經變質了 : : 你是要瞎挺 : : 還是果斷承認自己挺錯了 : : 我當了20年忠貞國民黨員 : : 後來發現被國民黨騙了 : : 了解這個政黨的本質之後 : : 我果斷承認自己的錯誤 : : 這輩子絕對不會再投任何國民黨籍的人 : : 畢竟會認同國民黨的人 : : 除了既得利益的外省人外 : : 剩下的都是腦袋有問題的人 沒拿到好處還幫人數鈔票 : : 我實在不想跟這些人一樣 : : 挺錯了就挺錯了 錯了就改 : : 所以我不會用一些無聊的理由來腦補 說服自己繼續瞎挺 : : 柯文哲五年來價值觀變了多少 : : 柯粉可以繼續裝瞎不要緊 : : 挺錯人沒什麼好可恥的 : : 可恥的是各種超譯腦補說服自己沒錯 : : 一開始因為什麼原因挺他 : : 最後也因為他背棄了這個價值而離開 : : 這樣始終如一的態度也能被柯粉說成恐怖情人 : : 真的有夠好笑 : : 我想柯粉大概就是那種被家暴打到快死了還覺得自己沒嫁(娶)錯人的人吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.165.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561879451.A.8EE.html ※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:25:10

06/30 15:24, 6年前 , 1F
柯粉共識:有柯投柯,沒柯投韓,滅民燼檔
06/30 15:24, 1F

06/30 15:25, 6年前 , 2F
有河投河 沒河投柯
06/30 15:25, 2F

06/30 15:25, 6年前 , 3F
看到這ID直接噓了
06/30 15:25, 3F

06/30 15:25, 6年前 , 4F
抹屎英 每天投屎 說話放屁
06/30 15:25, 4F

06/30 15:25, 6年前 , 5F
真的集體忽略啊
06/30 15:25, 5F
2014年柯爸就挺國民黨的市長,全台灣都知道; 忽略什麼?誤會什麼? 柯粉說的「全台灣集體誤會」在哪? 我們對柯市長可是一點都沒有誤會。

06/30 15:26, 6年前 , 6F
柯糞吃屎舔共很開心,阻止不了
06/30 15:26, 6F

06/30 15:27, 6年前 , 7F
有部分觀點同意此文
06/30 15:27, 7F

06/30 15:27, 6年前 , 8F
推 是柯師傅不能沒有台灣顆顆
06/30 15:27, 8F

06/30 15:27, 6年前 , 9F
中資入陽信就不是舔共 舔到屁眼就不算?
06/30 15:27, 9F

06/30 15:28, 6年前 , 10F
推樓上 噓這id
06/30 15:28, 10F

06/30 15:28, 6年前 , 11F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:32:13

06/30 15:31, 6年前 , 12F
C獨仔有病
06/30 15:31, 12F

06/30 15:31, 6年前 , 13F
柯沒有御用媒體 沒有宣傳資金 這就是柯的錯
06/30 15:31, 13F

06/30 15:32, 6年前 , 14F
06/30 15:32, 14F

06/30 15:32, 6年前 , 15F
不然去發雞排還不會被當賄選 多爽
06/30 15:32, 15F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:35:01

06/30 15:34, 6年前 , 16F
口不遮攔,這是天性
06/30 15:34, 16F

06/30 15:35, 6年前 , 17F
如果是集體誤會 就不會有現在的討論了
06/30 15:35, 17F

06/30 15:36, 6年前 , 18F
柯要舔共就直接去中國就好了,當市長還
06/30 15:36, 18F

06/30 15:36, 6年前 , 19F
要被監督有夠難舔
06/30 15:36, 19F
國政、市政不能自助餐,這全天下都是如此。 市長插手國政,玩到失敗,居然怪罪民眾是「誤會他」?? 民眾早就講過了,國政、市政有分別, 為什麼市長要去插手不屬於他的業務? ※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:39:19

06/30 15:36, 6年前 , 20F
ZM被資訊戰那群人圍剿之後沒那麼綠ㄌ
06/30 15:36, 20F

06/30 15:36, 6年前 , 21F
但也不是柯粉啦
06/30 15:36, 21F

06/30 15:37, 6年前 , 22F
他指的誤會跟你的誤會好像不太一樣XDDD
06/30 15:37, 22F

06/30 15:37, 6年前 , 23F
整天抹柯舔共只有急獨那派人吧
06/30 15:37, 23F
光是柯文哲叫人不要買 F-16V, 就知道柯文哲是舔共的啦。 國防武器,柯文哲居然敢主張武器不要買,軍購不要買, 還什麼「扁鑽自費說」,柯粉又裝失憶啦? 自從「扁鑽自費說」之後民調就溜滑梯了。

06/30 15:39, 6年前 , 24F
垃圾民進黨,智障1450
06/30 15:39, 24F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:42:42

06/30 15:44, 6年前 , 25F
怎樣叫國政?怎樣叫市政?
06/30 15:44, 25F

06/30 15:44, 6年前 , 26F
小英本來就綠的,哪來抹綠??柯也從未說
06/30 15:44, 26F

06/30 15:44, 6年前 , 27F
過小英是獨派,他只是討厭Dpp操弄統獨
06/30 15:44, 27F

06/30 15:44, 6年前 , 28F
國政能跟市政完全切割嗎?
06/30 15:44, 28F

06/30 15:44, 6年前 , 29F
議題,並且不認同親美抗中。
06/30 15:44, 29F
你是不是看錯啦?是 ZM 說抹綠,又不是我說的。 我是反駁 ZM 說的「獨派把蔡英文抹綠」這說法。

06/30 15:45, 6年前 , 30F
F16v要不要買本來只要是國民都有權發聲
06/30 15:45, 30F

06/30 15:45, 6年前 , 31F
,又不是中共言論管制
06/30 15:45, 31F

06/30 15:47, 6年前 , 32F
柯文哲是陷阱路線吧 才不是什麼中間路線
06/30 15:47, 32F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 15:50:36

06/30 15:52, 6年前 , 33F
台灣缺不缺柯陳兩醫師,也不是由你說了
06/30 15:52, 33F

06/30 15:52, 6年前 , 34F
算。至少對他們的病人而言,柯陳都幫過
06/30 15:52, 34F

06/30 15:53, 6年前 , 35F
他們忙,尤其是柯,在器官移植和葉克膜
06/30 15:53, 35F

06/30 15:53, 6年前 , 36F
推這篇 柯好好檢討民調1怎麼玩成民調
06/30 15:53, 36F

06/30 15:53, 6年前 , 37F
上都算醫界領頭羊,這影響已擴散出去,
06/30 15:53, 37F

06/30 15:53, 6年前 , 38F
是不可逆的,你自己不需要柯陳,以後不
06/30 15:53, 38F

06/30 15:53, 6年前 , 39F
要用到器官移植和葉克膜就好了。但是不
06/30 15:53, 39F

06/30 15:53, 6年前 , 40F
要專斷抉定別人的心意,很多台灣人還是
06/30 15:53, 40F

06/30 15:53, 6年前 , 41F
感謝柯陳,並且需要他們。台灣不需要的
06/30 15:53, 41F

06/30 15:53, 6年前 , 42F
是專制獨裁和思想審核,我們還沒被統一
06/30 15:53, 42F

06/30 15:53, 6年前 , 43F
OK?
06/30 15:53, 43F

06/30 15:54, 6年前 , 44F
底吧
06/30 15:54, 44F

06/30 15:55, 6年前 , 45F
你反駁別人,不必同時替柯加罪名[抹綠
06/30 15:55, 45F

06/30 15:55, 6年前 , 46F
小英]
06/30 15:55, 46F

06/30 15:56, 6年前 , 47F
還有,柯陳何時說過恨台灣?
06/30 15:56, 47F

06/30 15:56, 6年前 , 48F
激進派就是恐怖衝腦 完美示範
06/30 15:56, 48F
恐怖衝腦???? 柯文哲叫人不要買戰鬥機,我主張要買戰鬥機,這叫恐怖衝腦?

06/30 15:58, 6年前 , 49F
太刻意反而假
06/30 15:58, 49F

06/30 15:59, 6年前 , 50F
小英說:任何人不需要為了他的認同道歉
06/30 15:59, 50F

06/30 15:59, 6年前 , 51F
,你一定不是英粉,或是傳聞中的1450,
06/30 15:59, 51F

06/30 15:59, 6年前 , 52F
才會不熟小英的理想
06/30 15:59, 52F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 16:04:45

06/30 16:09, 6年前 , 53F
ZM中立分析竟然被當成柯粉XDD
06/30 16:09, 53F
中立分析? 我整篇文一句一句都回完了, ZM 文章哪一句是中立的? 每一句都不中立的文章,合起來不會變中立啦。

06/30 16:11, 6年前 , 54F
那篇其實是在罵柯 不用這麼激動啦
06/30 16:11, 54F
※ 編輯: dotZu (1.169.165.153 臺灣), 06/30/2019 16:17:33

06/30 16:20, 6年前 , 55F
每一句都看似有道理,合起來就是激進派
06/30 16:20, 55F

06/30 16:20, 6年前 , 56F
了,但台灣最不缺的就是對立。
06/30 16:20, 56F

06/30 16:31, 6年前 , 57F
就是嘛 這篇文章又沒說過自己中立
06/30 16:31, 57F

06/30 16:33, 6年前 , 58F
看新聞發現柯沒反F16V啦,只是講了幹話
06/30 16:33, 58F

06/30 16:33, 6年前 , 59F
但他說扁鑽向前衝還要自費就非常不得體
06/30 16:33, 59F

06/30 17:12, 6年前 , 60F
新潮流不倒 台灣不會好
06/30 17:12, 60F

06/30 17:44, 6年前 , 61F
冷靜點吧,ZM的文章立場一向都很明確
06/30 17:44, 61F

06/30 18:34, 6年前 , 62F
一個市長要怎麼插手國政 插嘴就崩潰?
06/30 18:34, 62F
文章代碼(AID): #1T66ERZk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1T66ERZk (Gossiping)