[新聞] 中央否決雙子星案 朱立倫: 蔡卡柯重大建設才是目的
中央否決雙子星案 朱立倫: 蔡卡柯重大建設才是目的
2019-06-30 14:57聯合報 記者羅紹平╱即時報導
針對蔡政府駁回台北市雙子星開發案,新北市前市長朱立倫說,這是民進黨無限
上綱,他不懂地方政府能做出什麼危害國家安全的事?他覺得民進黨蔡政府的目
的,就是要卡死柯文哲要努力推動的市政建設。
經濟部投審會日前以外國人投資條例第7條,認定台北雙子星開發案專案公司申
請案有國安疑慮,駁回南海團隊的申請案。台北市長柯文哲昨天率市府團隊到屏
東縣進行縣市交流訪問,媒體問到蔡總統提到主權很重要,能確保民主、自由、
人權,是社會共識與認知。
柯回應說:「這不是問題啊,只是不喜歡拿國家安全當幌子,蔡想怎麼用就怎麼
解釋,沒有人說國家安全不重要」語意中,似乎不滿中央藉國家安全名義「封殺
」雙子星。
朱立倫今天下午到台東代善心人士「無名氏」捐贈1百萬元愛心捐款,免費為台
東縣具低收入戶且65歲以上老人家,每人配載1副老花眼鏡,媒體問朱立倫中央
以國安名義否決雙子星案的看法。
朱立倫說,「這個民進黨哦,我覺得民進黨真是無限上綱,無限擴大,真正的目
的就是要把柯市長努力推動的雙子星建設卡死,這不是一個很好的方式,畢竟中
央還是要尊重地方政府,地方政府怎會做危害國家安全的事呢?雙子星不過就是
蓋棟大樓而已,所以我覺得是無限上綱,逢中必反」。
https://udn.com/news/story/6656/3901290
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561878650.A.2E3.html
→
06/30 15:11,
5年前
, 1F
06/30 15:11, 1F
推
06/30 15:11,
5年前
, 2F
06/30 15:11, 2F
→
06/30 15:12,
5年前
, 3F
06/30 15:12, 3F
推
06/30 15:13,
5年前
, 4F
06/30 15:13, 4F
→
06/30 15:13,
5年前
, 5F
06/30 15:13, 5F
推
06/30 15:13,
5年前
, 6F
06/30 15:13, 6F
→
06/30 15:14,
5年前
, 7F
06/30 15:14, 7F
→
06/30 15:15,
5年前
, 8F
06/30 15:15, 8F
推
06/30 15:15,
5年前
, 9F
06/30 15:15, 9F
→
06/30 15:15,
5年前
, 10F
06/30 15:15, 10F
推
06/30 15:16,
5年前
, 11F
06/30 15:16, 11F
→
06/30 15:16,
5年前
, 12F
06/30 15:16, 12F
→
06/30 15:16,
5年前
, 13F
06/30 15:16, 13F
→
06/30 15:17,
5年前
, 14F
06/30 15:17, 14F
推
06/30 15:18,
5年前
, 15F
06/30 15:18, 15F
→
06/30 15:18,
5年前
, 16F
06/30 15:18, 16F
推
06/30 15:18,
5年前
, 17F
06/30 15:18, 17F
噓
06/30 15:18,
5年前
, 18F
06/30 15:18, 18F
→
06/30 15:19,
5年前
, 19F
06/30 15:19, 19F
→
06/30 15:19,
5年前
, 20F
06/30 15:19, 20F
→
06/30 15:19,
5年前
, 21F
06/30 15:19, 21F
→
06/30 15:20,
5年前
, 22F
06/30 15:20, 22F
→
06/30 15:20,
5年前
, 23F
06/30 15:20, 23F
→
06/30 15:21,
5年前
, 24F
06/30 15:21, 24F
→
06/30 15:22,
5年前
, 25F
06/30 15:22, 25F
推
06/30 15:22,
5年前
, 26F
06/30 15:22, 26F
推
06/30 15:22,
5年前
, 27F
06/30 15:22, 27F
→
06/30 15:24,
5年前
, 28F
06/30 15:24, 28F
推
06/30 15:24,
5年前
, 29F
06/30 15:24, 29F
→
06/30 15:24,
5年前
, 30F
06/30 15:24, 30F
推
06/30 15:26,
5年前
, 31F
06/30 15:26, 31F
噓
06/30 15:27,
5年前
, 32F
06/30 15:27, 32F
→
06/30 15:28,
5年前
, 33F
06/30 15:28, 33F
→
06/30 15:28,
5年前
, 34F
06/30 15:28, 34F
推
06/30 15:28,
5年前
, 35F
06/30 15:28, 35F
推
06/30 15:29,
5年前
, 36F
06/30 15:29, 36F
噓
06/30 15:29,
5年前
, 37F
06/30 15:29, 37F
推
06/30 15:31,
5年前
, 38F
06/30 15:31, 38F
噓
06/30 15:31,
5年前
, 39F
06/30 15:31, 39F
→
06/30 15:31,
5年前
, 40F
06/30 15:31, 40F
→
06/30 15:31,
5年前
, 41F
06/30 15:31, 41F
推
06/30 15:32,
5年前
, 42F
06/30 15:32, 42F
推
06/30 15:35,
5年前
, 43F
06/30 15:35, 43F
→
06/30 15:49,
5年前
, 44F
06/30 15:49, 44F
推
06/30 15:56,
5年前
, 45F
06/30 15:56, 45F
推
06/30 16:04,
5年前
, 46F
06/30 16:04, 46F
噓
06/30 16:05,
5年前
, 47F
06/30 16:05, 47F
推
06/30 16:06,
5年前
, 48F
06/30 16:06, 48F
→
06/30 16:07,
5年前
, 49F
06/30 16:07, 49F
→
06/30 16:08,
5年前
, 50F
06/30 16:08, 50F
推
06/30 16:20,
5年前
, 51F
06/30 16:20, 51F
→
06/30 16:20,
5年前
, 52F
06/30 16:20, 52F
→
06/30 16:42,
5年前
, 53F
06/30 16:42, 53F
推
06/30 16:54,
5年前
, 54F
06/30 16:54, 54F
推
06/30 17:00,
5年前
, 55F
06/30 17:00, 55F
→
06/30 17:09,
5年前
, 56F
06/30 17:09, 56F
推
06/30 17:15,
5年前
, 57F
06/30 17:15, 57F
推
06/30 17:22,
5年前
, 58F
06/30 17:22, 58F
→
06/30 17:22,
5年前
, 59F
06/30 17:22, 59F
推
06/30 18:30,
5年前
, 60F
06/30 18:30, 60F
→
06/30 18:42,
5年前
, 61F
06/30 18:42, 61F
推
06/30 18:42,
5年前
, 62F
06/30 18:42, 62F
→
06/30 19:01,
5年前
, 63F
06/30 19:01, 63F
→
06/30 19:20,
5年前
, 64F
06/30 19:20, 64F
推
06/30 19:50,
5年前
, 65F
06/30 19:50, 65F
推
06/30 20:36,
5年前
, 66F
06/30 20:36, 66F
→
06/30 21:45,
5年前
, 67F
06/30 21:45, 67F
→
06/30 21:45,
5年前
, 68F
06/30 21:45, 68F
→
06/30 23:15,
5年前
, 69F
06/30 23:15, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):