Re: [新聞] 18名罷工前報到未值勤空服 長榮：難接受不懲處
我覺得這18人訴求本來就不是重點
做出這樣的事本來就會被懲處 輕重程度不同而已
18人只是意思問一下而已 總不能不問吧
在把風向帶成工會為了18人
我覺得工會比較在意自己被告的情況啦
3.公司不得對參與本次罷工之所有工會、工會會員、幹部以及協助人員為法律追訴及求
償。
基本上合法罷工簽定禁止對員工秋後算帳很合理
但今天扣三寶事件還有罷工是否合法都會算到工會去
律師針對三寶提告: https://reurl.cc/4zY9K
針對個人提告意思大概就是幹部會被告
後續還有罷工是否合法的官司要打
最後我猜要結束罷工就是修改成不對會員秋後算帳而已
其他年終機票還啥福利的 洗洗睡好嘛 公司虧損還想要?
況且罷工前就說明了 大家心裡有數
所以工會重點就是希望自己不要被告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561833448.A.3A7.html
※ 編輯: sdwe7854 (36.229.151.79 臺灣), 06/30/2019 02:37:49
※ 編輯: sdwe7854 (36.229.151.79 臺灣), 06/30/2019 02:38:14
推
06/30 02:38,
4年前
, 1F
06/30 02:38, 1F
推
06/30 02:39,
4年前
, 2F
06/30 02:39, 2F
→
06/30 02:39,
4年前
, 3F
06/30 02:39, 3F
→
06/30 02:39,
4年前
, 4F
06/30 02:39, 4F
可以簽罷工合法的情況下不針對空姐秋後算帳阿 其他違法的事向 例如扣三寶得告阿
如果不合法沒道理要求資方放棄提告賠償吧?
推
06/30 02:40,
4年前
, 5F
06/30 02:40, 5F
※ 編輯: sdwe7854 (36.229.151.79 臺灣), 06/30/2019 02:42:49
→
06/30 02:40,
4年前
, 6F
06/30 02:40, 6F
→
06/30 02:41,
4年前
, 7F
06/30 02:41, 7F
推
06/30 02:46,
4年前
, 8F
06/30 02:46, 8F
推
06/30 02:49,
4年前
, 9F
06/30 02:49, 9F
→
06/30 02:49,
4年前
, 10F
06/30 02:49, 10F
→
06/30 02:49,
4年前
, 11F
06/30 02:49, 11F
→
06/30 02:49,
4年前
, 12F
06/30 02:49, 12F
→
06/30 02:50,
4年前
, 13F
06/30 02:50, 13F
→
06/30 02:56,
4年前
, 14F
06/30 02:56, 14F
→
06/30 03:38,
4年前
, 15F
06/30 03:38, 15F
→
06/30 04:10,
4年前
, 16F
06/30 04:10, 16F
→
06/30 04:32,
4年前
, 17F
06/30 04:32, 17F
→
06/30 04:32,
4年前
, 18F
06/30 04:32, 18F
→
06/30 08:18,
4年前
, 19F
06/30 08:18, 19F
→
06/30 09:23,
4年前
, 20F
06/30 09:23, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
