Re: [新聞] 長榮宣布協商破局！「勞資無共識，無法簽團協」

看板Gossiping作者 (ZM)時間4年前 (2019/06/29 21:32), 4年前編輯推噓17(29推 12噓 58→)
留言99則, 49人參與, 4年前最新討論串2/18 (看更多)
各位同學大家好，由於接下來桃產總必定會馬上開始曲解法律的輿論戰爭拐騙無知空服員 就由我這個專業路人來幫各位說明 在本次罷工中，罷工投票的有效期為一次10日，每10日必須重新投票， 成員來投票決定下一個10日要不要繼續罷工，這樣才能確保下一個10日的罷工合法 今天中午工會所進行的，實質上就是下一個10天合不合法的罷工投票 而這個投票結果，工會成員已經否決， 也就是說，明天開始，全部都是非法罷工，完全不受法律保護 誠如我們之前分析，桃產總是一個操縱資訊落差，死道友不死貧道的邪惡組織 他們接下來的策略，就必定是發動資訊戰，開始詐騙自己的罷工是合法的 先前和會員騙取私下不得收回三寶的契約書，就是這個詐騙行動的其中一環 明天開始，這個罷工就是一個非法罷工，會完全沒有法律保障 請你如果有空服同業受騙，盡快廣傳，知道真相，以免自己被外部工會平白犧牲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.160.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561815143.A.B60.html
→
06/29 21:33, 4年前 , 1F
工會幹部不是員工，罷多久他們又不會痛
06/29 21:33, 1F
→
06/29 21:34, 4年前 , 2F
還可以每天領通告費上節目嗆人不懂勞權
06/29 21:34, 2F
→
06/29 21:34, 4年前 , 3F
支持非法罷工 公主們硬起來
06/29 21:34, 3F
推
06/29 21:34, 4年前 , 4F
GGGGGGGGGGGGGGGGGG
06/29 21:34, 4F
推
06/29 21:34, 4年前 , 5F
有沒有罷工系的來說說這是正確的嗎？
06/29 21:34, 5F
→
06/29 21:35, 4年前 , 6F
跟長榮機師主導華航罷工，
06/29 21:35, 6F
→
06/29 21:35, 4年前 , 7F
長榮機師還幫華航飛一樣荒謬
06/29 21:35, 7F
推
06/29 21:35, 4年前 , 8F
對啊 想知道公主們再來到底能不能合法罷工
06/29 21:35, 8F
推
06/29 21:35, 4年前 , 9F
十天的法規的來源是什麼?
06/29 21:35, 9F
推
06/29 21:35, 4年前 , 10F
桃產總只會鬥政治類的國營事業吧
06/29 21:35, 10F
推
06/29 21:35, 4年前 , 11F
非法罷工=曠職
06/29 21:35, 11F
推
06/29 21:35, 4年前 , 12F
可是瑞凡，我朋友就是沒腦，智力測驗
06/29 21:35, 12F
→
06/29 21:36, 4年前 , 13F
不過
06/29 21:36, 13F
推
06/29 21:37, 4年前 , 14F
我以為想罷就能一直罷
06/29 21:37, 14F
噓
06/29 21:37, 4年前 , 15F
帶風向的假新聞
06/29 21:37, 15F
推
06/29 21:37, 4年前 , 16F
希望非法罷工，希望全部都砍
06/29 21:37, 16F
推
06/29 21:37, 4年前 , 17F
所以昨天故意讓他們投票不繼續，又破局
06/29 21:37, 17F
推
06/29 21:37, 4年前 , 18F
只有1200人去投票，根本不到1634啊
06/29 21:37, 18F
噓
06/29 21:38, 4年前 , 19F
法律沒有規定職業工會要每10天投票！
06/29 21:38, 19F
→
06/29 21:38, 4年前 , 20F
高調
06/29 21:38, 20F
→
06/29 21:38, 4年前 , 21F
那是勞動局不知道誰也沒屬名亂講的
06/29 21:38, 21F
→
06/29 21:39, 4年前 , 22F
根本不知道誰出來發假消息
06/29 21:39, 22F
推
06/29 21:39, 4年前 , 23F
好慘阿~
06/29 21:39, 23F
推
06/29 21:39, 4年前 , 24F
長榮法律真強
06/29 21:39, 24F
噓
06/29 21:39, 4年前 , 25F
所以是亂放假消息? 法規有規定十天?
06/29 21:39, 25F
→
06/29 21:40, 4年前 , 26F
曲解法律的一人就是樓主嗎?
06/29 21:40, 26F
→
06/29 21:41, 4年前 , 27F
曠職了 哈哈哈
06/29 21:41, 27F
→
06/29 21:42, 4年前 , 28F
法規根本沒這條阿
06/29 21:42, 28F
推
06/29 21:43, 4年前 , 29F
第一次聽到這條...置板凳...
06/29 21:43, 29F
→
06/29 21:43, 4年前 , 30F
哈哈哈 通通開除
06/29 21:43, 30F
→
06/29 21:43, 4年前 , 31F
別怕，湊500個團結起來，賭一波
06/29 21:43, 31F
推
06/29 21:44, 4年前 , 32F
不惜一切代價（死道友）
06/29 21:44, 32F
推
06/29 21:44, 4年前 , 33F
其實法規沒規定罷工期間每10天要再次
06/29 21:44, 33F
→
06/29 21:44, 4年前 , 34F
投票是否繼續，這個10天是空服員工會
06/29 21:44, 34F
→
06/29 21:44, 4年前 , 35F
在這次罷工自己提出的規則，但是這次
06/29 21:44, 35F
→
06/29 21:44, 4年前 , 36F
06/29 21:44, 36F
→
06/29 21:44, 4年前 , 37F
開票過程並沒有公開，到時候工會再耍
06/29 21:44, 37F
→
06/29 21:44, 4年前 , 38F
賴說其實結果是繼續罷工也不是不可能
06/29 21:44, 38F
還有 24 則推文
資訊戰就是這麼一回事，內文料事如神 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.136.160.58 臺灣), 06/29/2019 21:54:07
→
06/29 21:54, 4年前 , 63F
勞動局官員講的，去問勞動局官員啊
06/29 21:54, 63F
推
06/29 21:54, 4年前 , 64F
我也想知道10天的法源依據是哪裡啊?
06/29 21:54, 64F
→
06/29 21:55, 4年前 , 65F
不用氣急敗壞啊，工會不是對會員挺她們很
06/29 21:55, 65F
→
06/29 21:55, 4年前 , 66F
有信心？再投一次就如何？
06/29 21:55, 66F
噓
06/29 22:00, 4年前 , 67F
沒有法源就不要誤導人啊zzz
06/29 22:00, 67F
→
06/29 22:00, 4年前 , 68F
所以不公布票數？
06/29 22:00, 68F
推
06/29 22:01, 4年前 , 69F
推
06/29 22:01, 69F
噓
06/29 22:01, 4年前 , 70F
根本沒這規定
06/29 22:01, 70F
投票無效就對惹 難怪不公開裝死 詐騙集團
噓
06/29 22:02, 4年前 , 71F
那還沒協商成功就一直要人家投票結束罷工
06/29 22:02, 71F
→
06/29 22:02, 4年前 , 72F
是為何？
06/29 22:02, 72F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.136.160.58 臺灣), 06/29/2019 22:03:48
推
06/29 22:06, 4年前 , 73F
其實工會還是可能繼續罷工，因為他們
06/29 22:06, 73F
→
06/29 22:06, 4年前 , 74F
昨天投票的同意內容大意是「同意跟公
06/29 22:06, 74F
→
06/29 22:06, 4年前 , 75F
司簽團體協約，並停止罷工」，如今團
06/29 22:06, 75F
→
06/29 22:07, 4年前 , 76F
體協約沒簽成，就可以不要臉的說要繼
06/29 22:07, 76F
→
06/29 22:07, 4年前 , 77F
續罷工
06/29 22:07, 77F
噓
06/29 22:07, 4年前 , 78F
根本沒法律依據還在大放厥詞
06/29 22:07, 78F
→
06/29 22:07, 4年前 , 79F
你程度也跟記者差不多
06/29 22:07, 79F
→
06/29 22:09, 4年前 , 80F
某個要參選立委的：勞動部長說合法
06/29 22:09, 80F
→
06/29 22:09, 4年前 , 81F
阿怎麼現在次長說就不信了XDDDDDDDDDD
06/29 22:09, 81F
噓
06/29 22:15, 4年前 , 82F
根本沒有法律依據的東西 別誤導
06/29 22:15, 82F
推
06/29 22:17, 4年前 , 83F
所以工會說每十天投票決定要不要繼續
06/29 22:17, 83F
→
06/29 22:18, 4年前 , 84F
罷工這件事是在說爽的？
06/29 22:18, 84F
→
06/29 22:18, 4年前 , 85F
不管投票結果為何 工會說了算??
06/29 22:18, 85F
→
06/29 22:18, 4年前 , 86F
真的是這樣嗎? 我很好奇
06/29 22:18, 86F
→
06/29 22:19, 4年前 , 87F
http://0rz.tw/1OW20 < 工會上繳的罷工守
06/29 22:19, 87F
→
06/29 22:19, 4年前 , 88F
則,明文就寫10天決定下10天是否繼續罷工
06/29 22:19, 88F
→
06/29 22:20, 4年前 , 89F
今天投票已經否決了.. 那就是接下來不合法
06/29 22:20, 89F
→
06/29 22:20, 4年前 , 90F
不是法律,則是工會內規~
06/29 22:20, 90F
→
06/29 22:20, 4年前 , 91F
既然是明文內規,勞動部可以裁判吧
06/29 22:20, 91F
推
06/29 22:22, 4年前 , 92F
就算沒有規定每十天投一次票 終究這次還是投
06/29 22:22, 92F
→
06/29 22:22, 4年前 , 93F
了 明天開始就不是合法罷工 再罷下去只會賠
06/29 22:22, 93F
→
06/29 22:22, 4年前 , 94F
更多錢
06/29 22:22, 94F
推
06/29 22:40, 4年前 , 95F
哇靠 原來戰爭是從明天開始
06/29 22:40, 95F
推
06/29 22:47, 4年前 , 96F
推下 救點人
06/29 22:47, 96F
噓
06/29 22:48, 4年前 , 97F
當然
06/29 22:48, 97F
推
06/29 23:02, 4年前 , 98F
拿不回三寶的空姐 很快就會被解僱了
06/29 23:02, 98F
推
06/29 23:39, 4年前 , 99F
不能再投一次嗎？ 因為發生不預期事件
06/29 23:39, 99F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1T5sXdjW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1T5sXdjW (Gossiping)