Re: [問卦] 工會當初怎麼認為長榮會妥協?
※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言:
: ※ 引述《fasioaoi (lovecat)》之銘言:
: : 一開始的環環相扣八大訴求一直被打臉
: : 工會為什麼會認為提出這樣的訴求長榮會照單全收?
: : 這幾天看到上節目的空姐們說
: : 「長榮寧願每天虧,也不願意跟我們談」
: : 言下之意不就代表工會她們當初的盤算
: : 是:「暑假要到了,長榮一定不堪虧損通通答應我們的要求」?
: : 她們該不會只賭這個就上戰場了吧?
: 因為吼
: 這個工會並不是長榮空服員自己的工會
: 也不是長榮員工工會
: 是統一外包給桃產總的工會
: 桃產總這種社運團體,靠抗議吃飯的
: 上次弄華航得逞之後
: 覺得意氣風發
: 自信滿滿
: 可是他們不知道是靠什麼得逞的
: 以為是自己喊的正義口號
: 一副大義凜然的樣子
: 完全不知道上次是靠華航是國營企業這點
: 在那一哭二鬧
: 完美詮釋會吵的屁孩有糖吃的行為
: 然後這次想說有了上述的經驗
: 這些工會蟑螂幹部們
: 來複製上次華航模式好了
: 私人企業才不是你們的政治提款機
: 踢到鐵板了就慌了
: 以為可以跟上次一樣亂提一些要求也會過
: 私人企業是對股東負責,OK?
: 還有
: 這種外包性質壟斷性工會還有臉講別人是特許行業R
: 真是笑話
資方不也是站在他是發薪水的人、有管理權、有決定權的人,站在最有利的立場,卻都什麼都不給。
難道空服員代表的工會,就不能選擇自己最有利的時機-暑假期間罷工嗎?
這樣資方答應訴求的機率才會提高,而且資方願意協商就不會碰到暑假。
無關賭不賭,而是爭取長久的不平等,不管是不是與華航比較。
【針對這個工會並不是長榮空服員自己公會的看法】
長榮集團員工人數眾多,居然沒有工會不是很誇張的一件事情嗎?想都知道這樣是上層壓制的,顯示資方的強勢與專制,我們不是處在民主時代嗎?沒有工會當然只好向外找公會加入啊!
要不是有這些社運團體去替勞方抗爭,勞方會一直處在挨打的地位,這就是為什麼社會新聞上一堆工作壓力大自殺的案件,因為這個社會一直檢討被害人而不是站在弱勢的立場。
另外【針對不爽就不要做的看法】
這句話完全是事不關己的態度!
已經受過這麼多不平等了,難道還要忍氣吞聲地離開嗎?當然是要自己過往的委屈及努力發聲啊!資方如果願意改善就不用離職啊,當然已經有人已經離職啦,很多人已經是累積很多、很久不公平的對待,失望地離開,留下來繼續抗爭的人無非是想改善這樣的環境不讓下一個空服員受難。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.227.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561788291.A.10B.html
→
06/29 14:06,
4年前
, 1F
06/29 14:06, 1F
→
06/29 14:06,
4年前
, 2F
06/29 14:06, 2F
噓
06/29 14:06,
4年前
, 3F
06/29 14:06, 3F
→
06/29 14:06,
4年前
, 4F
06/29 14:06, 4F
→
06/29 14:13,
4年前
, 5F
06/29 14:13, 5F
→
06/29 14:13,
4年前
, 6F
06/29 14:13, 6F
→
06/29 14:24,
4年前
, 7F
06/29 14:24, 7F
推
06/29 14:31,
4年前
, 8F
06/29 14:31, 8F
噓
06/29 14:48,
4年前
, 9F
06/29 14:48, 9F
→
06/29 14:49,
4年前
, 10F
06/29 14:49, 10F
推
06/29 14:49,
4年前
, 11F
06/29 14:49, 11F
噓
06/29 14:58,
4年前
, 12F
06/29 14:58, 12F
→
06/29 14:58,
4年前
, 13F
06/29 14:58, 13F
→
06/29 14:59,
4年前
, 14F
06/29 14:59, 14F
→
06/29 14:59,
4年前
, 15F
06/29 14:59, 15F
→
06/29 15:00,
4年前
, 16F
06/29 15:00, 16F
→
06/29 15:01,
4年前
, 17F
06/29 15:01, 17F
討論串 (同標題文章)