Re: [問卦] 工會當初怎麼認為長榮會妥協？已回收
這2000多位罷工的空服不工作可能也是幫公司省下的薪資福利，這些成本經過一定的精算對照減班之後，帳面損失的營業額是「預期收入」並不完全是指獲利，就不知道工會代表有沒有討論到這塊。
再來是2000多位罷工的每個人代表不同家庭，不是每個人都經得起不工作不賺錢繳卡費水電房租。（更何況是輪流去那邊蒸籠沒冷氣吹，喊喊口號還沒什麼社會輿論共鳴。）對社會氛圍來說，這兩三年罷工會不會太頻繁了點？！更不用說你們拿「合法罷工權益」來遮掩「無辜旅客的行動自由」。
好了啦，逼死母雞誰下蛋給你們吃？公司因此少賺的錢等你們罷工結束再巧立名目減少福利，受影響的就是沒參加罷工的其他同事。講義氣？放屁！！！最沒義氣就是你們這些自私鬼，快去找其他工作了啦！
※ 引述《fasioaoi (lovecat)》之銘言：
: 一開始的環環相扣八大訴求一直被打臉
: 工會為什麼會認為提出這樣的訴求長榮會照單全收？
: 這幾天看到上節目的空姐們說
: 「長榮寧願每天虧，也不願意跟我們談」
: 言下之意不就代表工會她們當初的盤算
: 是：「暑假要到了，長榮一定不堪虧損通通答應我們的要求」？
: 她們該不會只賭這個就上戰場了吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561779383.A.A3F.html
推
06/29 11:38,
7年前
, 1F
06/29 11:38, 1F
推
06/29 11:38,
7年前
, 2F
06/29 11:38, 2F
→
06/29 11:38,
7年前
, 3F
06/29 11:38, 3F
→
06/29 11:39,
7年前
, 4F
06/29 11:39, 4F
推
06/29 11:39,
7年前
, 5F
06/29 11:39, 5F
→
06/29 11:39,
7年前
, 6F
06/29 11:39, 6F
推
06/29 11:41,
7年前
, 7F
06/29 11:41, 7F
推
06/29 12:08,
7年前
, 8F
06/29 12:08, 8F
→
06/29 12:09,
7年前
, 9F
06/29 12:09, 9F
推
06/29 12:22,
7年前
, 10F
06/29 12:22, 10F
→
06/29 12:23,
7年前
, 11F
06/29 12:23, 11F
→
06/29 12:23,
7年前
, 12F
06/29 12:23, 12F
討論串 (同標題文章)