Re: [問卦] 館長嘴得贏吳宗憲嗎?

看板Gossiping作者 (仲~惡名昭彰~介)時間6年前 (2019/06/28 11:32), 6年前編輯推噓-2(13推 15噓 96→)
留言124則, 21人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
我覺得這種硬要別人表態的方式 不就是大家最討厭的中共嗎? 你藝人去中國發展 就是要被中共逼著口頭承認我是中國人嘛 商人也是一樣 結果台灣說自己是自由民主國家 還不是硬逼著自己的國民表態? 你自己愛表態是你自己的事情 幹嘛牽拖別人? 所謂的自由就是在不影響他人的範圍內有自由 你不想賺中國錢好棒棒啊 為什麼要拖別人下水 讓別人也不能賺? 這種行為跟中共沒兩樣不是嗎?? ※ 引述《ukalm (我回來了.....爆出來追查)》之銘言： : 難說 : 亂拳打死老師傅 : 畢竟館長這幾年是真的有在為台灣弱勢、軍人、災難做出行動付出或者捐款的 : 館長踩在華獨且無畏中國的情況下 : 吳宗憲應該會被嗆爆，因為吳宗憲鐵定不敢講自己的國家是中華民國。 : 馬上被舉報XD : 而且館長有時會講出超靠北的梗 : 最近在酸韓粉說 : 「人家韓國瑜是被動式參選，你們韓粉是主動式腦殘。」 : 聽到當下笑噴。 : 講到自己如果妥協了，也可以跟藝人明星一樣到中國發展，主持節目(我是歌手，中國 好 : 聲音） : 「歡迎我們的巨星陳之漢，主持節目：我是大懶覺。」 : 聽到當下，什麼東西啦XD : 館長的靠北真的是天生的。 : 引述《DOOHDLIHC (董事長)》之銘言： : : 雖然上次聽館長罵中共聽得很爽 : : 但是過程中我發現他在評論時常常會停頓想一下接下來要講啥 : : 相對吳宗憲就是反應快出名，不用多想就知道要回對方什麼 : : 點名事件吳宗憲絕對會跳進來跟館長卯上 : : 在排除中共的情況下 : : 吳宗憲這個人天不怕地不怕，最怕沒新聞，被媒體遺忘 : : 任何事件他都要插花發表意見，猜測沒人問他他也會發記者來問 : : 建議管先生去看一下吳宗憲跟馮光遠的那場辯論做一下功課 : : 免得落入被他洗臉的圈套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.216.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561692730.A.F9C.html
→
06/28 11:33, 6年前 , 1F
好了啦
06/28 11:33, 1F
好
→
06/28 11:33, 6年前 , 2F
跟黃安一樣,只是立場不同
06/28 11:33, 2F
對
噓
06/28 11:33, 6年前 , 3F
綠營就這樣阿
06/28 11:33, 3F
對
推
06/28 11:33, 6年前 , 4F
推 館長過了
06/28 11:33, 4F
是的
→
06/28 11:33, 6年前 , 5F
不管啦 嗚嗚
06/28 11:33, 5F
噓
06/28 11:33, 6年前 , 6F
你是有多替內地憲耽心他賺不夠多錢啊
06/28 11:33, 6F
這跟賺多賺少有關係嗎? 強迫別人一定要做某件事 不就是中共的行為嗎?
→
06/28 11:34, 6年前 , 7F
思想審查是把你抓去關 再教育 跟中國差
06/28 11:34, 7F
→
06/28 11:34, 6年前 , 8F
那麼多 笑死
06/28 11:34, 8F
你邏輯有問題?還是中文不好? 我是在說【強迫別人去做某件事】跟中共沒兩樣 你跟我講結果幹嘛? 我當然知道結果不同啊 你廢話嗎?
→
06/28 11:35, 6年前 , 9F
你要不要先耽心自己將來有一天連上ptt的
06/28 11:35, 9F
→
06/28 11:35, 6年前 , 10F
自由都沒有
06/28 11:35, 10F
→
06/28 11:36, 6年前 , 11F
內地憲一家人那時已經在國外生活了
06/28 11:36, 11F
你羨慕忌妒恨?
→
06/28 11:36, 6年前 , 12F
所以要鼓吹學支那兩面三刀?或指鹿為馬?
06/28 11:36, 12F
不願意被強迫跟指鹿為馬有甚麼關係，邏輯在哪?
→
06/28 11:36, 6年前 , 13F
反正我們都1450啦 他們聽不下去
06/28 11:36, 13F
台灣價值儲好儲滿 ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 11:42:43
→
06/28 11:37, 6年前 , 14F
是要鼓吹賣國?要賣也是賣最強國家非中國
06/28 11:37, 14F
不願意被強迫跟鼓吹賣國有甚麼關係，邏輯在哪?
→
06/28 11:37, 6年前 , 15F
都賺那麼多了還在替他們擔心喔
06/28 11:37, 15F
個人自由意願跟賺多賺少有甚麼關係，邏輯在哪?
噓
06/28 11:37, 6年前 , 16F
只剩你們這些現在在耽心他好委屈的人，你
06/28 11:37, 16F
→
06/28 11:37, 6年前 , 17F
們將來變支那人內地憲會回來救你?!
06/28 11:37, 17F
你邏輯低落
→
06/28 11:39, 6年前 , 18F
若對自己國家都不敢保護，與賤畜何異?
06/28 11:39, 18F
→
06/28 11:39, 6年前 , 19F
喜歡支那賤畜，那就學中共套路虐民如何?
06/28 11:39, 19F
→
06/28 11:41, 6年前 , 20F
曾經G8周小川嗆美，如今習包子跪美國求
06/28 11:41, 20F
不願意被強迫跟不保護國家有甚麼關係?你邏輯低落
噓
06/28 11:41, 6年前 , 21F
中國在國際大外宣 就是逼人表態 滾
06/28 11:41, 21F
所以就台灣人要學中共?
→
06/28 11:42, 6年前 , 22F
八二三古寧頭到竊台商技術判罪沒收資產
06/28 11:42, 22F
→
06/28 11:42, 6年前 , 23F
從政治經濟軍事都是支那賤畜在威脅台灣
06/28 11:42, 23F
所以你要學中共? ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 11:45:59
→
06/28 11:43, 6年前 , 24F
自稱人造星球量子無雙，卻只剩誠信燒卻?
06/28 11:43, 24F
還有 70 則推文
還有 24 段內文
→
06/28 13:31, 6年前 , 95F
是事實，館長只是個人用情緒性字眼，希望
06/28 13:31, 95F
→
06/28 13:31, 6年前 , 96F
藝人巨星們能夠站出來替中華民國台灣發聲
06/28 13:31, 96F
→
06/28 13:31, 6年前 , 97F
，您拿中共來做比較這很沒邏輯，還有，請
06/28 13:31, 97F
兩句話 【我期待台灣藝人巨星也能站出來挺這個活動】 【直接點名四個藝人】 上面那句才是你所謂的【希望】藝人巨星站出來啦 下面那句就是【強迫】啦 你分不出來嗎?
→
06/28 13:31, 6年前 , 98F
您別亂扣人家帽子，您的料是有多少？我不
06/28 13:31, 98F
→
06/28 13:31, 6年前 , 99F
同意您的論點，但我可以誓死捍衛您的言論
06/28 13:31, 99F
→
06/28 13:31, 6年前 , 100F
自由！
06/28 13:31, 100F
想扣別人五毛的帽子 結果叫別人不要亂扣帽子 阿 你跟館長有什麼兩樣? 這樣叫有料? 你不要笑死拎北好嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 13:50:06
推
06/28 13:58, 6年前 , 101F
那強制人民遵守法律 算不算強迫別人做他
06/28 13:58, 101F
→
06/28 13:59, 6年前 , 102F
不想做的事？ 以這為前提 是否其實所有
06/28 13:59, 102F
→
06/28 13:59, 6年前 , 103F
國家也都跟中共一樣？
06/28 13:59, 103F
挖靠~你這個神邏輯太棒了 ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 14:00:05
推
06/28 14:01, 6年前 , 104F
那你要回答嗎？
06/28 14:01, 104F
好啊 你只是玩文字遊戲而已辣 以為加個強制就可以嗎? 我舉最基本大家都會遇到【紅線違停】這個例子辣 你覺得法律是強制你【不能停紅線】 還是因為你停紅線會【影響別人】 滿口法律 結果對法律的理解是這樣? 你的老師在哭泣辣 ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 14:16:19
推
06/28 14:19, 6年前 , 105F
很好 那以法律為觀點 請你回答樓上那些
06/28 14:19, 105F
→
06/28 14:19, 6年前 , 106F
憲法問題
06/28 14:19, 106F
憲你個頭啦 不要跟我講憲法辣 【A強迫B這是一個事實】 AB是國家或個人 結果會怎麼樣 憲法怎麼判 也不會改變【A強迫B的事實】 懂? ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 14:26:32
推
06/28 14:27, 6年前 , 107F
那不論理由是什麼都改變不了 人要遵守法
06/28 14:27, 107F
→
06/28 14:27, 6年前 , 108F
律的事實吧？
06/28 14:27, 108F
哩勒工蝦小R? 你知道法律是規定權利與義務 拎北不想享受權利時自然不用遵守義務R 這才是自由社會吧 人民是為了生存才守法，不是為了守法才生存 你丫的想把法律凌駕於生存之上嗎? 你的老師又哭了辣 ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 14:50:58
推
06/28 14:55, 6年前 , 109F
嗯 但是在對岸表態是為了生存 但是這次
06/28 14:55, 109F
→
06/28 14:55, 6年前 , 110F
館長點名的卻有不表態的選擇
06/28 14:55, 110F
又一個神邏輯 我當然知道被點名有不表態的自由阿 那館長憑什麼讓這個選擇題噴到別人身上? 造成別人困擾不用負責? 好棒棒? 拿著機關槍隨便亂掃 然後說你有閃開的自由? ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 15:03:58
→
06/28 14:58, 6年前 , 111F
然後說明一下 我沒有老師啦 小弟法盲啦
06/28 14:58, 111F
→
06/28 14:58, 6年前 , 112F
上面也是在跟你討教 不用一直提不存在
06/28 14:58, 112F
→
06/28 14:58, 6年前 , 113F
的人 你這些用字遣詞轟 是都還滿高雅的
06/28 14:58, 113F
→
06/28 14:58, 6年前 , 114F
我覺得應該是語助詞或口頭禪 但是對你
06/28 14:58, 114F
→
06/28 14:58, 6年前 , 115F
的討論無益 但如果你不消遣一下誰就無法
06/28 14:58, 115F
→
06/28 14:59, 6年前 , 116F
講話 那就算了
06/28 14:59, 116F
→
06/28 14:59, 6年前 , 117F
你可以繼續提老師
06/28 14:59, 117F
我說的老師是指小學老師辣? 你沒有上過學喔? 我不但要提老師~還要提你老師的老師 ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 15:05:44
推
06/28 15:11, 6年前 , 118F
恩 看來你也只是想開槍 不想討論那我也
06/28 15:11, 118F
→
06/28 15:11, 6年前 , 119F
沒有回你的必要了 你可以多提幾次
06/28 15:11, 119F
討論蝦小? 你就嘴硬不承認館長這個行為造成別人的困擾R ※ 編輯: InHouseBoy (118.99.216.161 臺灣), 06/28/2019 15:16:24
噓
06/28 16:04, 6年前 , 120F
看完你的言論也只有呵呵，活在你自己的世
06/28 16:04, 120F
→
06/28 16:04, 6年前 , 121F
界吧，對了，如果不滿台灣當局現狀，快搬
06/28 16:04, 121F
→
06/28 16:04, 6年前 , 122F
去中國享受所謂的自由，慢走不送
06/28 16:04, 122F
→
06/28 16:11, 6年前 , 123F
板主言論過激且偏頗，在我眼裡也不過是個9
06/28 16:11, 123F
→
06/28 16:11, 6年前 , 124F
.25毛的憤青言論！
06/28 16:11, 124F
就這樣? 開始顧左右而言他? 你真他媽弱爆 就你這個程度還想戰? 笑死我了 ※ 編輯: InHouseBoy (114.43.71.80 臺灣), 06/29/2019 08:51:36
‣ 更多 InHouseBoy 的文章
文章代碼(AID): #1T5Oew-S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 InHouseBoy 的文章
文章代碼(AID): #1T5Oew-S (Gossiping)