Re: [新聞] 柯文哲:講國家願景、主權意識都是屁話 「反送中我的民調掉3到5%」

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間5年前 (2019/06/27 16:32), 5年前編輯推噓0(4448)
留言56則, 21人參與, 5年前最新討論串6/20 (看更多)
綠粉跟中央也不用在那邊說甚麼五個月補件啦 要一直補件才能知道是不是中資 最後打槍的理由是地點太重要只要外資都有國安危機不是嗎? 補那麼多件又怎樣 結果最後打槍的原因也跟補不補件無關阿 就是天王條款直接砍阿 如果是這個理由有需要審五個月嗎? 柯文哲說的五天不是很精確的數字嗎? 反正只要外資就不行不是嗎? 那這五個月一直要補件是要演甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561624365.A.034.html

06/27 16:33, 5年前 , 1F
對阿雙子星是國安事業禁止外資投資怎不早說
06/27 16:33, 1F

06/27 16:33, 5年前 , 2F
柯學家不是一向堅持~該怎麼辦,就怎麼辦嗎
06/27 16:33, 2F

06/27 16:33, 5年前 , 3F
董事的名字要查5個月才知是中國人 XDDDD
06/27 16:33, 3F
重點是駁回也不是因為這個 根本無需要查是誰的名字阿 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 06/27/2019 16:34:26

06/27 16:36, 5年前 , 4F
台灣只有一個敵國 叫做 中華人民共和
06/27 16:36, 4F

06/27 16:36, 5年前 , 5F
06/27 16:36, 5F

06/27 16:36, 5年前 , 6F
6月前
06/27 16:36, 6F

06/27 16:36, 5年前 , 7F
那一開始就不該給投標啊……
06/27 16:36, 7F
投審會說資格OK的喔 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 06/27/2019 16:37:26

06/27 16:39, 5年前 , 8F
給投標再砍,就是不讓你有政績啊
06/27 16:39, 8F

06/27 16:39, 5年前 , 9F
我記得跟什麼執行委員國籍有關吧
06/27 16:39, 9F

06/27 16:40, 5年前 , 10F
今天我同意拖有點久 但是五天這種
06/27 16:40, 10F
今天行政院駁回的任何一項 最長根本都不需要超過一個月 更何況他還是動用天王條款 天王條款連一個月都不用 找了那麼多 結果只能動天王條款砍 笑死 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 06/27/2019 16:42:17

06/27 16:41, 5年前 , 11F
數字也太離譜
06/27 16:41, 11F

06/27 16:42, 5年前 , 12F
在我看來國民二黨的國家願景和護主權
06/27 16:42, 12F

06/27 16:42, 5年前 , 13F
今天是覺醒柯粉
06/27 16:42, 13F

06/27 16:42, 5年前 , 14F
已經放屁不知幾年了,被當白痴那麼久
06/27 16:42, 14F

06/27 16:42, 5年前 , 15F
了也該醒醒了
06/27 16:42, 15F
三個月前就在呼籲快一點了 今天這些結論三個月前作不到? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 06/27/2019 16:43:33

06/27 16:43, 5年前 , 16F
不是 實際上南海集團可以也應該會提
06/27 16:43, 16F

06/27 16:44, 5年前 , 17F
行政訴訟 這種東西跟大巨蛋處理一
06/27 16:44, 17F

06/27 16:44, 5年前 , 18F
樣你必須從法律角度阻絕對方翻盤的
06/27 16:44, 18F

06/27 16:45, 5年前 , 19F
的各種理由 五天是不可能的
06/27 16:45, 19F

06/27 16:45, 5年前 , 20F
該怎麼做就怎麼做沒錯 但是怎麼知道
06/27 16:45, 20F

06/27 16:45, 5年前 , 21F
光是公文送達跟回覆應給的時間就絕
06/27 16:45, 21F

06/27 16:45, 5年前 , 22F
第二順位會不會再卡五個月
06/27 16:45, 22F

06/27 16:45, 5年前 , 23F
對超過一個月
06/27 16:45, 23F

06/27 16:48, 5年前 , 24F
當初說可以跟現在說不行的都同一批人
06/27 16:48, 24F

06/27 16:48, 5年前 , 25F
,啊是怎樣,問你要吃什麼就回隨便,
06/27 16:48, 25F

06/27 16:48, 5年前 , 26F
真的幫你挑一個又說不想吃
06/27 16:48, 26F

06/27 16:54, 5年前 , 27F
誰說外資就不行啊
06/27 16:54, 27F

06/27 16:54, 5年前 , 28F
他不是每次補件都是想查是不是中資?
06/27 16:54, 28F

06/27 16:54, 5年前 , 29F
結果補了五個月最後也不是用中資去駁
06/27 16:54, 29F

06/27 16:54, 5年前 , 30F
回的 那這五個月是在拖什麼
06/27 16:54, 30F

06/27 16:58, 5年前 , 31F
DPP側翼蛆糞一直跳針說只有審五天啦!
06/27 16:58, 31F

06/27 16:59, 5年前 , 32F
黃國昌告訴你 陽信用中資就是不可以
06/27 16:59, 32F

06/27 17:01, 5年前 , 33F
如果要用黃護航 那至少應該認同現
06/27 17:01, 33F

06/27 17:01, 5年前 , 34F
在投審會的結論 他們也說了會用相
06/27 17:01, 34F

06/27 17:02, 5年前 , 35F
同標準檢視所有南海的相關案件 包括
06/27 17:02, 35F

06/27 17:02, 5年前 , 36F
陽信 那如果投審會最後打槍是對的
06/27 17:02, 36F

06/27 17:03, 5年前 , 37F
過程謹慎處理以防翻盤我覺得是對的
06/27 17:03, 37F

06/27 17:03, 5年前 , 38F
用五天處理 我是覺得保證會被翻
06/27 17:03, 38F

06/27 17:03, 5年前 , 39F
執著於五天幹嘛 想也知道誇飾法
06/27 17:03, 39F

06/27 17:04, 5年前 , 40F
而且老實講我覺得否決的三個理由有
06/27 17:04, 40F

06/27 17:05, 5年前 , 41F
兩個都跟中資認定有觀連吧
06/27 17:05, 41F

06/27 17:11, 5年前 , 42F
時力的態度我覺得比較明確就是債轉
06/27 17:11, 42F

06/27 17:12, 5年前 , 43F
股使得他可能現在不是中資但未來可
06/27 17:12, 43F

06/27 17:12, 5年前 , 44F
能會由中國國企取得股權直接控制
06/27 17:12, 44F

06/27 17:13, 5年前 , 45F
所以認為應該認定為中資 但是實務
06/27 17:13, 45F

06/27 17:13, 5年前 , 46F
只這樣認定未必在法律上站得住腳
06/27 17:13, 46F

06/27 17:14, 5年前 , 47F
所以我才會用大巨蛋類比 你旁邊的
06/27 17:14, 47F

06/27 17:14, 5年前 , 48F
人在喊燒說要拆或是不要拖很簡單
06/27 17:14, 48F

06/27 17:15, 5年前 , 49F
大方向也都是對的
06/27 17:15, 49F

06/27 17:15, 5年前 , 50F
但真的要執行哪那麼容易
06/27 17:15, 50F

06/27 17:18, 5年前 , 51F
果然是柯粉 XD
06/27 17:18, 51F

06/27 17:30, 5年前 , 52F
鍵盤審核耶好棒棒 補件超正常的好嗎..
06/27 17:30, 52F

06/27 17:32, 5年前 , 53F
阿伯第一次對中共失言!嚇死寶寶
06/27 17:32, 53F

06/27 19:23, 5年前 , 54F
笑死 中資跟外資都分不清楚 柯粉水準
06/27 19:23, 54F

06/27 20:41, 5年前 , 55F

06/27 20:41, 5年前 , 56F
文章代碼(AID): #1T57yj0q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1T57yj0q (Gossiping)