Re: [新聞]「我錯在哪?」黃智賢問:台灣人你要武力統一嗎?
※ 引述《bunny13 (bunny)》之銘言:
: 「我錯在哪?」黃智賢問:台灣人你要武力統一嗎?
: 〔即時新聞/綜合報導〕台灣媒體人黃智賢日前在中國廈門海峽論壇演說稱「一國兩制、
: 和平統一才是台灣最光明的未來」,事後臉書被網友灌爆砲轟。面對外界罵聲連連,黃智
: 賢上Yahoo的「鄉民大會」節目喊冤,反問「我錯在哪裡」?她說,台灣人如果「不要和
: 平統一,難道要武力統一嗎?不要一國兩制,難道要一國一制」?
: 黃智賢認為,憲法規定要統一,如果台灣人不要和平統一,她反問「各位觀眾、各位鄉民
: ,你要武力統一嗎」?她說,一國兩制問題也是一樣,如果不喜歡,難道要「一國一制」
: ?台灣一定沒有人會接受。
: 黃智賢強調:「所以我們應該要坐下來說,我們來簽個和平協議吧,你以後不要打我啦,
: 我們自己兄弟啊。那我不喜歡你的制度,你不要來欺負我。」
: 臉書專頁「打馬悍將粉絲團」轉發這段影片,獲得網友熱烈回應:「志賢阿嬤感謝您為
: KMT敗選不遺餘力」、「妳唯一錯的是國籍」、「信中共會落實一國兩制的,腦子進水了
: 」、「和平統一根本不存在」、「可以兩國兩制啊,妳快簽一簽去對面啦」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2834836 自由
統派的人邏輯通常不太好
中華民國憲法增修條文雖然是規定以統一為目標 但那只是目標 不一定要做
而且統一的目標不是規定在中華民國憲法增修條文本文 所以根本不具拘束力
況且依中華民國憲法 要統一必須是中華民國統一大陸地區 不是只要統一就好
這些統派的 有種就去大陸說 我們要用中華民國統一大陸地區
如果做不到 就請閉嘴 不要再拿中華民國憲法出來說嘴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561571717.A.493.html
推
06/27 01:57,
4年前
, 1F
06/27 01:57, 1F
推
06/27 01:59,
4年前
, 2F
06/27 01:59, 2F
噓
06/27 02:00,
4年前
, 3F
06/27 02:00, 3F
噓
06/27 02:01,
4年前
, 4F
06/27 02:01, 4F
噓
06/27 02:02,
4年前
, 5F
06/27 02:02, 5F
→
06/27 02:02,
4年前
, 6F
06/27 02:02, 6F
中華民國憲法是很荒謬 但是現在就是這樣規定有什麼辦法?
推
06/27 02:03,
4年前
, 7F
06/27 02:03, 7F
→
06/27 02:03,
4年前
, 8F
06/27 02:03, 8F
→
06/27 02:03,
4年前
, 9F
06/27 02:03, 9F
→
06/27 02:03,
4年前
, 10F
06/27 02:03, 10F
合憲的話 你可以去問她統一後國名叫什麼?用哪部憲法?
推
06/27 02:04,
4年前
, 11F
06/27 02:04, 11F
※ 編輯: HMTking (1.164.254.64 臺灣), 06/27/2019 02:07:16
噓
06/27 02:06,
4年前
, 12F
06/27 02:06, 12F
→
06/27 02:07,
4年前
, 13F
06/27 02:07, 13F
你這個五毛也懂中華民國憲法?為因應國家統一前之需要叫做統一是進行式?
噓
06/27 02:07,
4年前
, 14F
06/27 02:07, 14F
→
06/27 02:07,
4年前
, 15F
06/27 02:07, 15F
→
06/27 02:07,
4年前
, 16F
06/27 02:07, 16F
※ 編輯: HMTking (1.164.254.64 臺灣), 06/27/2019 02:09:57
→
06/27 02:10,
4年前
, 17F
06/27 02:10, 17F
→
06/27 02:10,
4年前
, 18F
06/27 02:10, 18F
→
06/27 02:10,
4年前
, 19F
06/27 02:10, 19F
→
06/27 02:13,
4年前
, 20F
06/27 02:13, 20F
→
06/27 02:13,
4年前
, 21F
06/27 02:13, 21F
→
06/27 02:16,
4年前
, 22F
06/27 02:16, 22F
推
06/27 02:17,
4年前
, 23F
06/27 02:17, 23F
→
06/27 02:17,
4年前
, 24F
06/27 02:17, 24F
推
06/27 02:20,
4年前
, 25F
06/27 02:20, 25F
對呀 這才是重點 可是她重點都不講 只會講一些五四三的
推
06/27 02:20,
4年前
, 26F
06/27 02:20, 26F
※ 編輯: HMTking (1.164.254.64 臺灣), 06/27/2019 02:23:18
推
06/27 02:27,
4年前
, 27F
06/27 02:27, 27F
推
06/27 02:27,
4年前
, 28F
06/27 02:27, 28F
噓
06/27 02:29,
4年前
, 29F
06/27 02:29, 29F
推
06/27 02:29,
4年前
, 30F
06/27 02:29, 30F
→
06/27 02:29,
4年前
, 31F
06/27 02:29, 31F
→
06/27 02:29,
4年前
, 32F
06/27 02:29, 32F
還有 22 則推文
→
06/27 03:16,
4年前
, 55F
06/27 03:16, 55F
→
06/27 03:16,
4年前
, 56F
06/27 03:16, 56F
→
06/27 03:16,
4年前
, 57F
06/27 03:16, 57F
你連憲法增修條文前言與本文的效力有什麼不同都不知道還需要跟你談嗎?
※ 編輯: HMTking (1.164.254.64 臺灣), 06/27/2019 03:26:43
→
06/27 03:49,
4年前
, 58F
06/27 03:49, 58F
→
06/27 03:49,
4年前
, 59F
06/27 03:49, 59F
→
06/27 03:49,
4年前
, 60F
06/27 03:49, 60F
推
06/27 04:23,
4年前
, 61F
06/27 04:23, 61F
→
06/27 04:23,
4年前
, 62F
06/27 04:23, 62F
→
06/27 04:48,
4年前
, 63F
06/27 04:48, 63F
→
06/27 05:03,
4年前
, 64F
06/27 05:03, 64F
推
06/27 05:20,
4年前
, 65F
06/27 05:20, 65F
→
06/27 05:20,
4年前
, 66F
06/27 05:20, 66F
→
06/27 05:20,
4年前
, 67F
06/27 05:20, 67F
推
06/27 05:21,
4年前
, 68F
06/27 05:21, 68F
推
06/27 07:00,
4年前
, 69F
06/27 07:00, 69F
→
06/27 07:01,
4年前
, 70F
06/27 07:01, 70F
噓
06/27 07:04,
4年前
, 71F
06/27 07:04, 71F
→
06/27 07:04,
4年前
, 72F
06/27 07:04, 72F
→
06/27 07:04,
4年前
, 73F
06/27 07:04, 73F
推
06/27 07:08,
4年前
, 74F
06/27 07:08, 74F
→
06/27 07:08,
4年前
, 75F
06/27 07:08, 75F
推
06/27 07:40,
4年前
, 76F
06/27 07:40, 76F
→
06/27 07:51,
4年前
, 77F
06/27 07:51, 77F
→
06/27 07:51,
4年前
, 78F
06/27 07:51, 78F
推
06/27 07:56,
4年前
, 79F
06/27 07:56, 79F
→
06/27 07:56,
4年前
, 80F
06/27 07:56, 80F
→
06/27 07:57,
4年前
, 81F
06/27 07:57, 81F
噓
06/27 08:02,
4年前
, 82F
06/27 08:02, 82F
→
06/27 08:11,
4年前
, 83F
06/27 08:11, 83F
→
06/27 08:11,
4年前
, 84F
06/27 08:11, 84F
推
06/27 08:48,
4年前
, 85F
06/27 08:48, 85F
→
06/27 08:48,
4年前
, 86F
06/27 08:48, 86F
推
06/27 08:54,
4年前
, 87F
06/27 08:54, 87F
→
06/27 09:00,
4年前
, 88F
06/27 09:00, 88F
推
06/27 09:22,
4年前
, 89F
06/27 09:22, 89F
推
06/27 09:29,
4年前
, 90F
06/27 09:29, 90F
→
06/27 09:37,
4年前
, 91F
06/27 09:37, 91F
推
06/27 11:38,
4年前
, 92F
06/27 11:38, 92F
推
06/27 13:13,
4年前
, 93F
06/27 13:13, 93F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):