Re: [新聞] 柯文哲要上門談雙子星案 蔡英文冷回：這事找總統是沒用的

看板Gossiping作者 (荒人邪影)時間6年前 (2019/06/26 17:49), 6年前編輯推噓0(17推 17噓 41→)
留言75則, 44人參與, 6年前最新討論串49/57 (看更多)
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之銘言： : 雙子星案 2019/01/25送件 : 雙子星開發商被要求加送原本不需要的文件加了7次(五月統計) : 經濟部次長王美花5/23指出，已請相關單位10天內回覆，希望在6月前完成審議。 : 要不要請嬰糞看看現在都6/26了 : 柯文哲不過就是要中央遵照他們講的時程(6月前)完成， : 也沒有一定要過，第一順位被審成中資，也好跟第二順位洽談開發 : 畢竟晚一個月，北市府就少了一億的收入 : 然後一堆英粉網軍狂罵柯文哲在喬、然後要蔡英文不要理柯，繼續卡?? 唉有時候也是蠻羨慕柯粉的， 腦袋夠單純都不用思考的， 反正柯師父說一就是一說二就是二絕對不會有錯。 今天雙子星難審就卡在南海控股表面股權結構上並不算是法定的中資， 但實際上支那官方是否有在幕後操控？ 我個人直覺是有啦， 但要指控人家是中資前也要拿出讓人信服的證據， 沒有證據到時候人家吵上法院我們是吵得贏？ 可是如果支那官方想要刻意隱瞞的事情會有這麼好查？ 即使是情治系統強如美帝， 當初查中興也查了四年才公布調查結果然後實施制裁， 台灣查南海控股五個月很久？ 就算現在定調南海控股不是中資(然後戰神就要發飆了XD)， 支那官方直接介入私人企業經營的例子也不是沒有(支付寶表示QQ)， 以後如果支那真的公開介入南海控股的經營怎麼辦？ 這不是不可能喔因為南海控股有將近 20%的抵押債權在支那官方手上， 這也是黃國昌一直在打的點， 但問題是抵押債權並沒有辦法直接被視為持股， 所以就法律層面來說還是沒有辦法直接用這點來把南海控股定義成中資。 現在投審會就是想透過多方面調查來找出南海控股就是中資的證據， 所以才不只陸委會經濟部金管會要介入， 連國安局也都要加入調查， 但重點就像我前面講的， 有那麼好查嗎？ 有啦！ 鄉民鍵盤敲一敲最好查了你說是吧？ 反正要蓋章的不是鄉民， 以後出問題也不是鄉民要負責， 當然鄉民用嘴巴說的最簡單， 反正到時候鄉民就又會有一套看吧當初早就說怎樣怎樣的說詞。 鄉民嘛呵呵^^ 啊我知道又有人要跳針陽信了啦！ 陽信的案子我在八卦板講過至少五次了， 可能柯粉都剛好沒看到吧才一天到晚有人要跳針， 我也懶得講太多， 簡單講就是根據現行法令， 就算南海控股是中資， 只要他投資陽信占陽信的股權不到5%就都是合法的， 而事實上南海控股佔陽信股權還不到3%， 所以到底有什麼問題我不懂？ 人家合法合理的投資做生意， 跟台灣價值又有什麼狗屁關聯了？ 自從支那官方逐漸加強對香港控制力道後， 要嘛就是像李嘉誠這樣趕快出清在香港的資產烙跑， 否則港資跟中資早就都越來越畫不清界線了， 當初北市府在放南海控股進來標雙子星時早就該看出這其中的政治風險有多大了， 反正現在責任也不用北市府扛， 柯文哲當然可以很輕鬆地說不是中資就趕快過是中資就趕快擋， 反正隨便喊一喊信徒就會相信一定都是別人在卡他了啊！ 真當民進黨是吃飽太閒就為了要卡你一個雙子星然後一直敗票？ 國安問題是可以隨便一兩句話就帶過的？ 拜託柯粉稍微動動腦就知道整件事情根本就沒有表面上那麼單純而已好嗎zzzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561542571.A.F64.html
→
06/26 17:49, 6年前 , 1F
已經駁回
06/26 17:49, 1F
推
06/26 17:50, 6年前 , 2F
06/26 17:50, 2F
推
06/26 17:50, 6年前 , 3F
靠杯一下結果就出來了啊 沒用嗎？
06/26 17:50, 3F
→
06/26 17:50, 6年前 , 4F
笑死 柯怎樣關我屁事 酸英糞是要務
06/26 17:50, 4F
→
06/26 17:50, 6年前 , 5F
結果英糞被釣到 又出來跳腳了
06/26 17:50, 5F
推
06/26 17:50, 6年前 , 6F
直覺。光靠直覺就不需要警察拉
06/26 17:50, 6F
→
06/26 17:50, 6年前 , 7F
結果駁回理由比你寫的字還少 女想太
06/26 17:50, 7F
噓
06/26 17:50, 6年前 , 8F
投審會已經用5個月前就知道的事當理由駁回
06/26 17:50, 8F
→
06/26 17:51, 6年前 , 9F
多囉
06/26 17:51, 9F
噓
06/26 17:51, 6年前 , 10F
藍天繼續卡嘿嘿嘿
06/26 17:51, 10F
→
06/26 17:51, 6年前 , 11F
了
06/26 17:51, 11F
→
06/26 17:51, 6年前 , 12F
自己去看一下今天出爐的理由 幾個月以前
06/26 17:51, 12F
→
06/26 17:51, 6年前 , 13F
就知道的東西 英粉真天真
06/26 17:51, 13F
→
06/26 17:51, 6年前 , 14F
蔡:我管不了個案 剛才馬上駁回XD
06/26 17:51, 14F
推
06/26 17:51, 6年前 , 15F
你動的腦太多了，看看政府多直接
06/26 17:51, 15F
→
06/26 17:51, 6年前 , 16F
所以蝦皮就可以？
06/26 17:51, 16F
→
06/26 17:51, 6年前 , 17F
XDD下次少打一點字 你就來得及看到駁回了
06/26 17:51, 17F
推
06/26 17:51, 6年前 , 18F
柯糞跟韓糞真的蠻像的
06/26 17:51, 18F
→
06/26 17:51, 6年前 , 19F
想帶什麼風向啊, 好噁心!
06/26 17:51, 19F
推
06/26 17:51, 6年前 , 20F
初選過了果然就是不一樣
06/26 17:51, 20F
噓
06/26 17:52, 6年前 , 21F
得標廠商是是簽約了嗎？是要告啥洨？
06/26 17:52, 21F
→
06/26 17:52, 6年前 , 22F
柯P只要求趕快認定, 柯黑又在帶風向了
06/26 17:52, 22F
→
06/26 17:52, 6年前 , 23F
柯P可沒有要求投審會要認定為非中資
06/26 17:52, 23F
推
06/26 17:52, 6年前 , 24F
需要5個月...真是有效率啊
06/26 17:52, 24F
→
06/26 17:52, 6年前 , 25F
函詢文化局是何原因 請解釋
06/26 17:52, 25F
噓
06/26 17:52, 6年前 , 26F
還想抹紅喔1450 zzzzzzzzz
06/26 17:52, 26F
噓
06/26 17:52, 6年前 , 27F
寫這麼多 明明找小英還蠻有用的
06/26 17:52, 27F
→
06/26 17:52, 6年前 , 28F
搏回的理由幾個月前就知道囉 再護航
06/26 17:52, 28F
→
06/26 17:52, 6年前 , 29F
阿
06/26 17:52, 29F
→
06/26 17:52, 6年前 , 30F
還要一直逼，才願意回答.....哎....會不會
06/26 17:52, 30F
→
06/26 17:52, 6年前 , 31F
民進黨政府肯定為了初選忙翻天 辛苦了
06/26 17:52, 31F
噓
06/26 17:52, 6年前 , 32F
建議你看一下駁回理由
06/26 17:52, 32F
駁回理由看來就是硬幹啦 後續還要看南海控股會不會繼續吵吧
推
06/26 17:52, 6年前 , 33F
台北101也賣給中資了
06/26 17:52, 33F
頂新的101股權最後沒有賣給一樣有中資疑雲的大馬IOI喔 你可能要更新一下資訊
→
06/26 17:53, 6年前 , 34F
駁回就遞補下一家 不用腦補這麼多
06/26 17:53, 34F
→
06/26 17:53, 6年前 , 35F
DPP可能要忙選舉吧.不想繼續雙子星
06/26 17:53, 35F
→
06/26 17:53, 6年前 , 36F
靠..罵蔡也蠻有用的啊.答案馬上出來
06/26 17:53, 36F
講得好像柯是從今天才開始催得一樣齁 明明兩三個月前就開始一直催了
推
06/26 17:54, 6年前 , 37F
我看是投審部以為蔡英文是講真的
06/26 17:54, 37F
→
06/26 17:54, 6年前 , 38F
你最後一句太困難了 給你跨海大橋比較快
06/26 17:54, 38F
推
06/26 17:55, 6年前 , 39F
看新聞今天出就認為今天罵有用 果然是
06/26 17:55, 39F
→
06/26 17:55, 6年前 , 40F
智障
06/26 17:55, 40F
有時候是真的很羨慕柯粉都可以忽略很多現實然後直接把問題簡化成他們想要的樣子 大概要智商一五七才辦得到吧 ※ 編輯: michaelkobe (106.1.224.165 臺灣), 06/26/2019 17:57:44
→
06/26 17:57, 6年前 , 41F
也許dpp卡吧,但我還4覺得香港來的小心點
06/26 17:57, 41F
→
06/26 17:58, 6年前 , 42F
現在支那真的無所不用其極 什麼都搞台灣
06/26 17:58, 42F
推
06/26 17:58, 6年前 , 43F
畢竟柯的確比韓導會騙 腦袋要再更好一
06/26 17:58, 43F
噓
06/26 17:58, 6年前 , 44F
對啊 像陽信就完全沒有疑慮哦
06/26 17:58, 44F
不然你去查法規跟我講哪裡有問題啊
→
06/26 17:58, 6年前 , 45F
點
06/26 17:58, 45F
→
06/26 17:58, 6年前 , 46F
有時候真的覺得當綠糞不容易，隨時要轉彎
06/26 17:58, 46F
就92共識從下跪投降到被汙名化這種彎嗎？ 像一月罵別人連表達立場的勇氣都沒有五月又說惦惦不要理他就好這種彎嗎？
推
06/26 18:00, 6年前 , 47F
回答問題用點腦子
06/26 18:00, 47F
→
06/26 18:01, 6年前 , 48F
卡住紅色資金，愛支萊爾氣噗噗
06/26 18:01, 48F
→
06/26 18:05, 6年前 , 49F
柯昨天罵今天就出來 這麼巧吧
06/26 18:05, 49F
噓
06/26 18:09, 6年前 , 50F
06/26 18:09, 50F
噓
06/26 18:09, 6年前 , 51F
一直以來明明都兩岸一家親，明明某綠一直
06/26 18:09, 51F
→
06/26 18:10, 6年前 , 52F
換態度，從台獨，維持現狀，反中，到不必
06/26 18:10, 52F
→
06/26 18:10, 6年前 , 53F
然帶有敵意....
06/26 18:10, 53F
你要不要先去看一下人家完整逐字稿是怎麼說的？ 奇怪柯粉平常很愛看柯的逐字稿， 怎麼對別人的言論就可以隨便斷章取義？ 還有馬英九也是說維持現狀， 可是他的維持現狀跟蔡的維持現狀都真的有在維持現狀嗎？ 好好用你的腦袋想一想吧！
噓
06/26 18:10, 6年前 , 54F
剛打完一大篇馬上被駁回打臉，
06/26 18:10, 54F
→
06/26 18:10, 6年前 , 55F
英皇：自己去跟你老闆說
06/26 18:10, 55F
打臉什麼？ 投審會提的證據看起來有不少都是要求南海控股補交一些資料後才看得出來的東西啊！ 所以要打臉什麼？
噓
06/26 18:12, 6年前 , 56F
中資來經營雙子星有國安疑慮，銀行媒體就
06/26 18:12, 56F
→
06/26 18:12, 6年前 , 57F
沒有，還反中勒
06/26 18:12, 57F
連法規都搞不清楚還是去洗洗睡吧！ 反支去不能跟支那做生意？ 那那些台商是不是都不該回來台灣了？
噓
06/26 18:18, 6年前 , 58F
那是不會修法喔，今年第四年了欸？
06/26 18:18, 58F
奇怪耶正當民間生意往來是要修法什麼？ 修法通通都不準跟支那有任何生意往來嗎？ 說好的經濟歸經濟政治歸政治呢？
→
06/26 18:19, 6年前 , 59F
因為綠粉平常也不管別人的逐字稿，懂嗎
06/26 18:19, 59F
嗯嗯懂！ 那就證明了柯粉的水準其實就跟他們最看不起的垃圾藍綠差不多而已， 您說是吧？
→
06/26 18:20, 6年前 , 60F
現在不是就不能跟中國有往來嗎？還生意..
06/26 18:20, 60F
有人說連民間生意都不能往來？ 你住在哪個平行時空啊？
推
06/26 18:21, 6年前 , 61F
幫補
06/26 18:21, 61F
噓
06/26 18:25, 6年前 , 62F
修法不准有中資入銀行媒體好不，你到底再
06/26 18:25, 62F
→
06/26 18:25, 6年前 , 63F
回什麼阿....
06/26 18:25, 63F
修媒體也就算了， 為什麼要修銀行？ 針對陽信？ 陽信是有做出什麼侵害台灣主權的事情需要這樣被你針對？
→
06/26 18:25, 6年前 , 64F
而且資格標當初怎麼過的要不要說一下
06/26 18:25, 64F
你搞笑嗎？ 資格標是北市府審的， 你不去問北市府問我幹嘛？
推
06/26 18:31, 6年前 , 65F
柯糞只會崩潰吃屎，不會聽啦
06/26 18:31, 65F
噓
06/26 18:55, 6年前 , 66F
您是嗑了什麼，能如此忠誠
06/26 18:55, 66F
這個問題應該是要先問你們柯粉吧？
推
06/26 19:05, 6年前 , 67F
柯粉崩潰狂噓耶
06/26 19:05, 67F
推
06/26 19:24, 6年前 , 68F
資格標中資認定你確定是北市府負責的？
06/26 19:24, 68F
https://udn.com/news/story/7238/3544097 面對台北雙子星申請人，是否為陸資以及財務能力等疑慮，北市捷運局表示，招商案之資 格審查係依經濟部核發之公司登記資料、經濟部投審會公告之陸資來臺投資事業清單等政 府所核發之官方文件及資訊等，同時亦針對申請人團隊之股東背景及最終受益人等進行嚴 格審查，2組申請人均非屬經濟部規定之陸資投資人或陸資投資事業。 安安有事？
噓
06/26 19:37, 6年前 , 69F
對對對！事情沒表面單純！南海入侵陽信雖然
06/26 19:37, 69F
→
06/26 19:37, 6年前 , 70F
合法，但是「事情沒表面單純」誰知道中資是
06/26 19:37, 70F
→
06/26 19:37, 6年前 , 71F
不是會假合法外皮傷害台灣？陽信真的沒有“
06/26 19:37, 71F
→
06/26 19:38, 6年前 , 72F
國安疑慮”嗎？
06/26 19:38, 72F
喔你覺得有問題你去查啊！ 在這邊瞎猜是有什麼用？ 不過不到3%的股權是能幹嘛？ 何志偉有因為家裡跟中國做生意就特別親中嗎？
推
06/26 19:53, 6年前 , 73F
柯粉好不容易不用龜政黑了 體諒一下
06/26 19:53, 73F
噓
06/26 19:57, 6年前 , 74F
呵 央粉水準
06/26 19:57, 74F
比只會無腦噓的柯粉好一點 ※ 編輯: michaelkobe (223.136.81.43 臺灣), 06/26/2019 20:05:48
噓
06/27 08:42, 6年前 , 75F
無腦噓好爽喔
06/27 08:42, 75F
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1T4p-hza (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 49 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1T4p-hza (Gossiping)