Re: [新聞] 回嗆蔡英文 柯文哲:雙子星講那麼清楚

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/06/26 11:49), 編輯推噓-8(132134)
留言68則, 31人參與, 5年前最新討論串14/20 (看更多)
每次看到這新聞 都會扯出陽信 一堆人就在高潮 什麼陽信案 南海不是中資 所以雙子星 南海就不是中資 麻煩去看一下顧立雄當初說法的根據 他是說依據投審會中資定義是 1. 持股比率超過三成 2. 有實質控制力 而要怎麼判斷實質控制力,需要持股超過10%,才能做實質審查 陽信這案子 南海只持有2.86% 所以不做審查 所以南海在陽信來說是非中資 但在雙子星案是不是中資 那是另案處理和判斷 的確可以去提出為何審查慢 也沒看到什麼審查說明 但一直拿陽信案來說嘴 只能說難怪網路這麼好帶風向 選出一堆腦包 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : ※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之銘言: : : 現在法律界就有人說 應該要舉證責任倒置 : : : : 一開始要承包工程或是投標特定項目 : : : : 或是介入政府特許行業(比如國防 金融等敏感產業) : : : : 這些產業目前不允許中資介入 : : : : 那想要參與的廠商 應該自己備妥備齊資料 : : : : 證明自己不是中資 才符合申請資格 : : : : 這樣就會快 : : : : 政府慢慢查 台灣政府又沒有對外國政府的司法管轄權 : : : : 很多資料調查取證不容易 : : : : 真的就會比較花時間 : : : : : : 當然 這樣做就會有人說是歧視中資 : 柯文哲雙子星態度很明顯,你覺得是不是中資能不能過趕快講 : 把我遞出去的審議書退回,我趕快找別家,不要卡在那 : 結果中央有照辦嗎?要別人遞資料,然後給了你又要求補件 : 然後問你是不是中資能不能過?欸我們還要繼續審議 : 三小? : 其實根本就不是這個問題,是不是中資中央早就有定論 : 之前黃國昌質詢顧立雄為何中資南海控股可以入股陽信 : 顧立雄說南海控股不是中資黃國昌還破口大罵 : https://i.imgur.com/qiGcIG9.jpg
: 所以雙子星可以給過了吧,蔡英文你還要卡多久 : 繼續卡就代表你是純粹要找柯文哲麻煩而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561520985.A.5CF.html

06/26 11:50, 5年前 , 1F
柯韓糞崩潰
06/26 11:50, 1F

06/26 11:51, 5年前 , 2F
柯粉智商跟韓粉一樣看不懂啦
06/26 11:51, 2F

06/26 11:51, 5年前 , 3F
陽信是嘴人用的談資,搞清楚之後怎麼嘴
06/26 11:51, 3F

06/26 11:51, 5年前 , 4F
柯粉韓粉只聽得懂簡單的話術
06/26 11:51, 4F

06/26 11:51, 5年前 , 5F
大家都是柯學家 超譯專家 師父不容置疑
06/26 11:51, 5F

06/26 11:51, 5年前 , 6F
蝦皮呢 怎麼一直閃躲阿
06/26 11:51, 6F

06/26 11:52, 5年前 , 7F
每次都陽信陽信,裝睡叫不醒啦
06/26 11:52, 7F

06/26 11:52, 5年前 , 8F
民黨初選過後柯文哲砲火四射,還好意
06/26 11:52, 8F

06/26 11:52, 5年前 , 9F
講蝦皮你乾脆講中時
06/26 11:52, 9F

06/26 11:52, 5年前 , 10F
思裝可憐
06/26 11:52, 10F

06/26 11:52, 5年前 , 11F
投審會都是金融特考錄取公務員 要無
06/26 11:52, 11F

06/26 11:53, 5年前 , 12F
限上綱到小英太過了
06/26 11:53, 12F

06/26 11:53, 5年前 , 13F
投審會現在的理由是因為要會國安跟陸委會
06/26 11:53, 13F

06/26 11:53, 5年前 , 14F

06/26 11:53, 5年前 , 15F
這兩個單位是誰在管阿?
06/26 11:53, 15F

06/26 11:53, 5年前 , 16F
打投審會怠惰是有票逆?打蔡才有
06/26 11:53, 16F

06/26 11:53, 5年前 , 17F
你的問題,隨便goo就有答案了
06/26 11:53, 17F

06/26 11:54, 5年前 , 18F
陽信就審很快,有DPP黨證很好過呢
06/26 11:54, 18F

06/26 11:54, 5年前 , 19F
小英根本懶得理柯,就柯一張嘴到處酸到處嘴
06/26 11:54, 19F

06/26 11:55, 5年前 , 20F
把青年弄成這樣 那個亞斯患者真的造孽
06/26 11:55, 20F

06/26 11:55, 5年前 , 21F
嘴陽信的看看https://reurl.cc/2GnXr
06/26 11:55, 21F

06/26 11:55, 5年前 , 22F
按照覺青邏輯不是扯上一點關係都不行嗎?
06/26 11:55, 22F

06/26 11:55, 5年前 , 23F
柯粉:阿北好委屈哦 一定要教訓DPP
06/26 11:55, 23F

06/26 11:56, 5年前 , 24F
就韓天台看到腦殘的
06/26 11:56, 24F

06/26 11:56, 5年前 , 25F
政府要弄你就有一堆藉口
06/26 11:56, 25F

06/26 11:56, 5年前 , 26F
垃圾文
06/26 11:56, 26F

06/26 11:56, 5年前 , 27F
現在是在講審查時間吧,請問股權結構要
06/26 11:56, 27F

06/26 11:57, 5年前 , 28F
台北市不是政府嗎? 怎麼對遠雄毫無辦法?
06/26 11:57, 28F

06/26 11:57, 5年前 , 29F
審多久?審5個月是合理的?
06/26 11:57, 29F

06/26 11:57, 5年前 , 30F
信徒無腦崩崩~
06/26 11:57, 30F

06/26 11:57, 5年前 , 31F
有沒有看投審會說沒辦法審理由是啥 要我貼?
06/26 11:57, 31F

06/26 11:57, 5年前 , 32F
陽信進軍上海 鄭文燦:政治歸政治
06/26 11:57, 32F

06/26 11:58, 5年前 , 33F
101審股權轉移 中資才審3個月給你參考
06/26 11:58, 33F

06/26 11:58, 5年前 , 34F
所以你沒有講到重點阿,要多少時間?
06/26 11:58, 34F

06/26 11:59, 5年前 , 35F
所以要審多久啦,給個說法呀,
06/26 11:59, 35F

06/26 11:59, 5年前 , 36F
5個月都審不出來,台灣價值拿出來審呀
06/26 11:59, 36F

06/26 11:59, 5年前 , 37F
馬上被打臉 嘻嘻
06/26 11:59, 37F

06/26 11:59, 5年前 , 38F
柯粉一直裝死
06/26 11:59, 38F

06/26 11:59, 5年前 , 39F
怎麼一堆人那麼相信旺中副董支持的市長?
06/26 11:59, 39F

06/26 12:00, 5年前 , 40F
是不是韓天台看太多了
06/26 12:00, 40F

06/26 12:00, 5年前 , 41F

06/26 12:04, 5年前 , 42F
那到底要審多久?審到換市長前一個月
06/26 12:04, 42F

06/26 12:06, 5年前 , 43F
你講一大堆還是沒說為什麼陽信不算現在
06/26 12:06, 43F

06/26 12:07, 5年前 , 44F
可能算阿,中央立場到底有沒有改變?審
06/26 12:07, 44F

06/26 12:07, 5年前 , 45F
半年了還要審多久??
06/26 12:07, 45F

06/26 12:07, 5年前 , 46F
審多久 我怎麼知道 我只是說每次扯陽信就
06/26 12:07, 46F

06/26 12:07, 5年前 , 47F
扯錯了 以訛傳訛不就這樣來的
06/26 12:07, 47F

06/26 12:07, 5年前 , 48F
原來審一個中資股權結構還要扯到相不
06/26 12:07, 48F

06/26 12:07, 5年前 , 49F
2.86%這麼高 還不算喔
06/26 12:07, 49F

06/26 12:07, 5年前 , 50F
相信喔,直接賣國罪把柯關起來好不好
06/26 12:07, 50F

06/26 12:08, 5年前 , 51F
白紙黑字寫在那邊還要扯算不算?
06/26 12:08, 51F

06/26 12:10, 5年前 , 52F
文章亂講還一堆人推
06/26 12:10, 52F

06/26 12:10, 5年前 , 53F
不管是不是中資 審那久是?
06/26 12:10, 53F

06/26 12:11, 5年前 , 54F
標準訂了審不完就是要卡你啦,又不是陽信
06/26 12:11, 54F

06/26 12:11, 5年前 , 55F
要不要看看黃國昌怎麼至質詢金管會的
06/26 12:11, 55F

06/26 12:11, 5年前 , 56F
52樓 哪裡亂講 你說說看啊
06/26 12:11, 56F

06/26 12:15, 5年前 , 57F
所以審這麼久不給答案是哪招?
06/26 12:15, 57F

06/26 12:16, 5年前 , 58F
你知道大家拿陽信出來講的另一個原因?
06/26 12:16, 58F

06/26 12:16, 5年前 , 59F
就是陽信才審沒多久 雙子星卻始終不給
06/26 12:16, 59F

06/26 12:17, 5年前 , 60F
答覆
06/26 12:17, 60F

06/26 12:25, 5年前 , 61F
這時候又講不知道了,
06/26 12:25, 61F

06/26 12:25, 5年前 , 62F
不知道那護個屁喔,
06/26 12:25, 62F

06/26 12:25, 5年前 , 63F
5個月給你還搞不出來,
06/26 12:25, 63F

06/26 12:25, 5年前 , 64F
媽的什麼糞機構呀?
06/26 12:25, 64F

06/26 12:36, 5年前 , 65F
06/26 12:36, 65F

06/26 13:47, 5年前 , 66F
XD!所以是不是阿!不是快打槍,打槍很難
06/26 13:47, 66F

06/26 13:47, 5年前 , 67F
嗎?
06/26 13:47, 67F

06/26 16:21, 5年前 , 68F
所以是不是 是不是 是不是 講話啊
06/26 16:21, 68F
文章代碼(AID): #1T4kjPNF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1T4kjPNF (Gossiping)