Re: [爆卦] 長榮就是有人力但故意不派
我很好奇特別標出來
你的不罷工空姐人數1000人
這個數據是哪裡來的?
長榮該項澄清奇怪的地方
既然有截圖為什麼沒有附上去?
長榮其他澄清有的都會附上截圖
很有趣......
正常服勤的比例到底是多少?
※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言:
: 這個之前工會開始抹黑時 長榮官方不是就出來打臉過了嗎?
: 工會公關真的厲害 打臉過的也可以一直造謠
: 長榮航空打臉工會謠言一覽表:
: https://tinyurl.com/yyxpa7a4
: ====
: 工會:
: 6/23【公司刻意閒置人力,擴大罷工爭議?】桃空職工律師吳俊達釋出來源不明的截圖:
: 說公司刻意閒置人力,製造爭議,讓有心支援飛行的空服員沒有班飛。
: ====
: ====
: 公司:
: 公司刻意閒置人力,虧損受害的是公司,此說法完全違背常理,6/23清查結果,6/20-22
: 有服勤意願,但沒排上duty人數僅10位。其中9位6/23都安排公司待命,1位表示已經回台
: 中,希望6/24再安排duty。絕無外傳「答應支援的人一半沒有班」的情形。
: ====
: 不罷工空姐人數1000人 待命10人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以長榮主力777為例 一組需要至少7個空姐才合法
: 這裡面好像還牽扯到要客艙長商務艙長什麼之類的帶隊
: 10名待命 根本就在正常範圍 而且還是壓縮再壓縮了
: 這資料事後應該也很好檢核 說不了謊
: 倒是工會一直抓著已經打臉過的謠言再講 到底是何居心呀?
: ※ 引述《arthur1213 (此生不負相見)》之銘言:
: : 今天以前我本來相信長榮已經盡最大的能力去調派航班幫旅客疏運
: : 昨天有同事跟我說:『新聞報長榮有人力故意不派去上班,
: : 好讓社會對空服的觀感持續下降,超機車』
: : 我回答:『因為空服可能會長期罷工,
: : 如果一次讓全部的空服員都上去疏運,
: : 這批空服員累了就沒有人力換了,那之後怎辦?
: : 因此合理的調派與休息是為了讓航運的運轉可以維持更久,
: : 以疏運更多的旅客,這點我支持』
: : 但剛剛收到我空服朋友跟我說,
: : 她已經跟公司表達願意上班協助疏運,
: : (註:
: : 1.這位空服員是一開始就選擇不罷工
: : 一直留在第一線想上班支援的空服員
: : 2.她沒有加入工會
: : 要噴的大大請參考一下)
: : 可是6/22、6/24-6/26,公司都安排她待命(6/25公司安排休假),
: : 而6/27後她也是休假(公司安排的休假),長榮更不會抓她去上班,
: : 就是說從6/20罷工開始到本周末,她只飛了1天班
: : 然後她打去公司詢問,
: : 調班人員表示:『因為目前要飛的航班都抓滿了,
: : 暫時不需要人力支援,請在家待命等候通知』
: : 朋友表示非常傻眼,這就是公司要盡力協助旅客疏運的作法嗎?
: : 在航班大量取消的這幾天,長榮對外都說因為人力不足所以取消航班
: : 但現在我感覺長榮資方就是真的故意讓人力閒置,
: : 進而讓外界給予罷工中的空服壓力,
: : 長榮想佈局是沒問題,但這樣的佈局是不是有點忽視旅客的權益?
: : 老實說就人力安排這塊,我本來都是幫長榮資方說話,
: : 但剛剛知道這樣的事實,實在讓人相當的失望,
: : 再看到長榮並沒有向華航提出加開班機或放大機型的需求
: : 而是優先以簽轉跟取消因應的新聞
: : 真的很讓人傻眼...
: : https://i.imgur.com/pYuR680.jpg

: : 朋友表示為了真實性,願意附上班表以視證明
: : (部分馬賽克為保護當事人,避免事後被肉搜清算)
: : https://i.imgur.com/Z0F3yZ6.jpg

: : 由上面的簡訊圖片可以看到,長榮將取消航班改為待命
: : 然後請組員每天22:00前等待通知
: : 但這幾天我朋友都是被通知在家待命
: : https://i.imgur.com/zGKARU1.jpg

: : 上面截圖可以看到6/24-6/26號都被改為TBA(待命)
: : 可能會有人說,因為臨時取消長榮來不及排班阿
: : 事實上我朋友6/26本來有一個航班要飛,但因為航班取消而改成待命
: : 而取消的航班在前天6/24號就公告了(https://reurl.cc/qAlGp)
: : 代表長榮至少有2天的時間(6/24 & 6/25)可以安排組員支援其他航班
: : 但長榮卻選擇讓我朋友待命,
: : 寫到這邊,再看看下面這則長榮公告
: : https://i.imgur.com/Ryjw3gp.jpg

: : 『長榮航空將盡最大努力協助旅客安排機位』
: : 但為什麼我只感覺到,長榮航空就是為了取得勝利,
: : 而故意採取了有人力去不排班的做法
: : 這樣完全是為了鬥爭而忽略旅客權益阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.95.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561515552.A.E76.html
→
06/26 10:21,
6年前
, 1F
06/26 10:21, 1F
推
06/26 10:26,
6年前
, 2F
06/26 10:26, 2F
推
06/26 10:29,
6年前
, 3F
06/26 10:29, 3F
→
06/26 10:29,
6年前
, 4F
06/26 10:29, 4F
→
06/26 10:29,
6年前
, 5F
06/26 10:29, 5F
→
06/26 10:29,
6年前
, 6F
06/26 10:29, 6F
推
06/26 10:32,
6年前
, 7F
06/26 10:32, 7F
噓
06/26 10:37,
6年前
, 8F
06/26 10:37, 8F
→
06/26 10:38,
6年前
, 9F
06/26 10:38, 9F
資料來源? 哪篇報導或哪個媒體 哪一天 我可以調
※ 編輯: staff23 (118.168.95.227 臺灣), 06/26/2019 10:42:01
推
06/26 10:41,
6年前
, 10F
06/26 10:41, 10F
→
06/26 10:42,
6年前
, 11F
06/26 10:42, 11F
→
06/26 10:42,
6年前
, 12F
06/26 10:42, 12F
→
06/26 10:43,
6年前
, 13F
06/26 10:43, 13F
→
06/26 10:44,
6年前
, 14F
06/26 10:44, 14F
長榮在這把也是很精彩的示範
把三戰玩的算成功
與論 法律 心理
可惜總經理是敗筆
※ 編輯: staff23 (118.168.95.227 臺灣), 06/26/2019 10:46:11
推
06/26 10:57,
6年前
, 15F
06/26 10:57, 15F
噓
06/26 11:48,
6年前
, 16F
06/26 11:48, 16F
→
06/26 11:48,
6年前
, 17F
06/26 11:48, 17F
→
06/26 11:49,
6年前
, 18F
06/26 11:49, 18F
推
06/26 12:24,
6年前
, 19F
06/26 12:24, 19F
→
06/26 12:24,
6年前
, 20F
06/26 12:24, 20F
→
06/26 12:25,
6年前
, 21F
06/26 12:25, 21F
噗 工會沒有給詳細數字
按照超過2000 占會員超過3分之2 也不會是你說的1000人
可以推得 會員應該超過3000人
從文中看可以推得長榮的空服員總數
應該超過4000人
也就是你說不罷工1000人的數據是錯的
實際上沒有罷工的空服員至少有1000多接近2000 甚至是超過2000人
蠻有趣的
※ 編輯: staff23 (118.168.95.227 臺灣), 06/26/2019 14:29:50
推
06/26 15:01,
6年前
, 22F
06/26 15:01, 22F
→
06/26 15:01,
6年前
, 23F
06/26 15:01, 23F
→
06/26 15:01,
6年前
, 24F
06/26 15:01, 24F
→
06/26 15:02,
6年前
, 25F
06/26 15:02, 25F
→
06/26 15:07,
6年前
, 26F
06/26 15:07, 26F
→
06/26 15:07,
6年前
, 27F
06/26 15:07, 27F
→
06/26 15:13,
6年前
, 28F
06/26 15:13, 28F
→
06/26 15:13,
6年前
, 29F
06/26 15:13, 29F
討論串 (同標題文章)