[新聞] 黃國昌辦反紅媒遊行 陳國祥批： 這才是反民主活動

看板Gossiping作者 (看到毛了)時間4年前 (2019/06/23 18:31), 4年前編輯推噓-140(9推 149噓 60→)
留言218則, 194人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
黃國昌辦反紅媒遊行 陳國祥批： 這才是反民主活動 中時電子報 https://tinyurl.com/y2rw89ay 立法委員黃國昌與「館長」陳之漢今日發起「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」凱道遊行活動。資深媒體人陳國祥投書論壇，批陳之漢與黃國昌的言論，才是違反自由民主原則。這場遊行是一場侵害言論自由與媒體自主經營權利的反民主活動。 時代力量立委黃國昌崛起於7年前的反媒體壟斷大遊行，從一介學者，搖身一變成為「立院戰神」，從那時候起就與旺中集團結下剪不斷、理還亂的孽緣。這一次發起「反紅媒」遊行，故技重施，藉由打擊旺中集團，重振日益下滑的個人聲勢。 資深媒體人、前中央社董事長陳國祥投書Yahoo論壇《任何顏色的媒體都擁有經營自由》，他認為，從黃國昌跟陳之漢的訴求來看，這是一場保衛台灣民主與主權的政治活動，深究其實，卻是一場「侵害言論自由與媒體自主經營權利的反民主活動」。 陳國祥認為，一個號稱擁有完整言論自由的國家，居然將媒體區分顏色，進而把特定顏色（紅色）的媒體界定為「外國代理人」、為中國「滲透」台灣的工具，而要它「滾出台灣」，要政府撤其執照，這難道是一個將自由民主垂為典範的國家該有的舉措？這難道沒有侵犯憲法及法律保障的人民信仰與言論自由權利？ 陳之漢藉由「反送中」事件批評特定媒體，邀請黃國昌等立委舉辦「紅色媒體滾出台灣」大遊行。陳國祥認為，這種言論完全違反自由民主原則。基於新聞專業規範，任何對於社會具有重大影響的事件，媒體基於守望者職分，都應予以報導，但因政治立場而將特定新聞作大、作小，或者指發表單一立場的言論，而拒絕呈現多元立場的言論，應屬其經營自由，政府與外人無權干預，只能交由市場機制處理。 陳國祥表示，即使是香港，受中共支配的大公報和文匯報之類的左派媒體也已經營半個多世紀，從未聞港人要其「滾出香港」，當年英國殖民政府也未稱其為中共滲透香港的工具，而欲除之後快，難道台灣連「一國兩制」下的香港都不如？其實，在網路與媒體散播假訊息而製造對立的，來自內外各方，不必專責於中共等「境外勢力」。 陳國祥說，用蔡英文總統的話說，「沒有一個人必須為自己的認同道歉」，連道歉都不必，難道還要他「滾出去」甚至把他關進監牢？如果沒有事實證明媒體接受中共資金，又如何能將其視為中共代理人？這實在有違最基本的法治精神。總而言之，「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」大遊行活動，根本不符自由、民主與法治原則，正確來說，應該改為「守護台灣民主、接納各色媒體」，才是我們應該信守的正道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.161.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561285874.A.967.html
噓
06/23 18:31, 4年前 , 1F
..
06/23 18:31, 1F
→
06/23 18:31, 4年前 , 2F
誰?
06/23 18:31, 2F
噓
06/23 18:31, 4年前 , 3F
不然中天去美國這樣搞看看阿~~XD
06/23 18:31, 3F
噓
06/23 18:31, 4年前 , 4F
陳百祥我還知道 陳國祥是誰?
06/23 18:31, 4F
噓
06/23 18:32, 4年前 , 5F
狗報不意外
06/23 18:32, 5F
噓
06/23 18:32, 4年前 , 6F
假新聞沒資格
06/23 18:32, 6F
噓
06/23 18:32, 4年前 , 7F
哪位
06/23 18:32, 7F
※ 編輯: bobmarly (59.115.161.142 臺灣), 06/23/2019 18:32:35
推
06/23 18:32, 4年前 , 8F
都主張統一了還在乎什麼言論自由？
06/23 18:32, 8F
推
06/23 18:32, 4年前 , 9F
竟然有623的新聞耶,拍拍手
06/23 18:32, 9F
噓
06/23 18:32, 4年前 , 10F
我只認百祥，你是誰？
06/23 18:32, 10F
→
06/23 18:32, 4年前 , 11F
中時。
06/23 18:32, 11F
→
06/23 18:33, 4年前 , 12F
主張敵國併吞本國是外患罪
06/23 18:33, 12F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 13F
中國時報滾出台灣！
06/23 18:33, 13F
→
06/23 18:33, 4年前 , 14F
哪來路人，回去唸書
06/23 18:33, 14F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 15F
噓中時
06/23 18:33, 15F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 16F
中時哈哈哈
06/23 18:33, 16F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 17F
用民主制度來支持反民主政黨的媒體，爛
06/23 18:33, 17F
→
06/23 18:33, 4年前 , 18F
先說你是《中國時報》總編輯吧
06/23 18:33, 18F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 19F
滾
06/23 18:33, 19F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 20F
通敵還要民主自由？
06/23 18:33, 20F
噓
06/23 18:33, 4年前 , 21F
06/23 18:33, 21F
→
06/23 18:34, 4年前 , 22F
說個笑話 紅色國家談民主
06/23 18:34, 22F
噓
06/23 18:34, 4年前 , 23F
開始囉
06/23 18:34, 23F
噓
06/23 18:34, 4年前 , 24F
怎不去中國搞一下台獨?
06/23 18:34, 24F
噓
06/23 18:34, 4年前 , 25F
任何顏色的媒體都擁有經營自由 ???
06/23 18:34, 25F
噓
06/23 18:34, 4年前 , 26F
呸 當人民是戒嚴時期的白癡嗎
06/23 18:34, 26F
噓
06/23 18:34, 4年前 , 27F
中屎去吃屎
06/23 18:34, 27F
噓
06/23 18:34, 4年前 , 28F
閱
06/23 18:34, 28F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 29F
屎報吃屎
06/23 18:35, 29F
→
06/23 18:35, 4年前 , 30F
那俄國可以去買CNN ?
06/23 18:35, 30F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 31F
中時一下跑出好多篇 筆戰大賽開始
06/23 18:35, 31F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 32F
垃圾言論
06/23 18:35, 32F
→
06/23 18:35, 4年前 , 33F
中時吃屎啦
06/23 18:35, 33F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 34F
哪位
06/23 18:35, 34F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 35F
乖 去角落
06/23 18:35, 35F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 36F
舔共崩潰仔談民主自由
06/23 18:35, 36F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 37F
中時資深媒體人 ㄏㄏ
06/23 18:35, 37F
噓
06/23 18:35, 4年前 , 38F
用民主自由掩飾紅色侵略 噁心
06/23 18:35, 38F
還有 140 則推文
噓
06/23 19:32, 4年前 , 179F
垃圾
06/23 19:32, 179F
噓
06/23 19:32, 4年前 , 180F
垃圾不意外
06/23 19:32, 180F
噓
06/23 19:32, 4年前 , 181F
舔共舔到腦殘，怕人不知道?
06/23 19:32, 181F
噓
06/23 19:33, 4年前 , 182F
這種濫用自由真諦的人，講的話真的是他馬
06/23 19:33, 182F
→
06/23 19:33, 4年前 , 183F
的噁心
06/23 19:33, 183F
噓
06/23 19:34, 4年前 , 184F
垃圾狗報
06/23 19:34, 184F
噓
06/23 19:34, 4年前 , 185F
垃圾報
06/23 19:34, 185F
噓
06/23 19:34, 4年前 , 186F
好忠實的一隻..
06/23 19:34, 186F
噓
06/23 19:40, 4年前 , 187F
你誰
06/23 19:40, 187F
噓
06/23 19:48, 4年前 , 188F
那如果真的有證據證明 那會馬上滾嗎？
06/23 19:48, 188F
噓
06/23 20:02, 4年前 , 189F
共匪急著跳腳囉
06/23 20:02, 189F
噓
06/23 20:03, 4年前 , 190F
一個利用民主自由幹盡傷害社會的媒體是
06/23 20:03, 190F
→
06/23 20:03, 4年前 , 191F
在靠腰什麼
06/23 20:03, 191F
噓
06/23 20:04, 4年前 , 192F
中時滾
06/23 20:04, 192F
噓
06/23 20:12, 4年前 , 193F
資深垃圾
06/23 20:12, 193F
噓
06/23 20:15, 4年前 , 194F
這誰？
06/23 20:15, 194F
噓
06/23 20:20, 4年前 , 195F
贊同啊 我覺得這應該用叛國罪偵辦
06/23 20:20, 195F
→
06/23 20:26, 4年前 , 196F
陳國祥是什麼咖
06/23 20:26, 196F
噓
06/23 20:28, 4年前 , 197F
哈
06/23 20:28, 197F
→
06/23 20:28, 4年前 , 198F
垃圾狗報
06/23 20:28, 198F
→
06/23 20:30, 4年前 , 199F
狗報
06/23 20:30, 199F
→
06/23 20:30, 4年前 , 200F
不認識
06/23 20:30, 200F
噓
06/23 21:24, 4年前 , 201F
去中國宣揚自由言論咩,馬上就逮
06/23 21:24, 201F
推
06/23 21:25, 4年前 , 202F
看紅莓崩潰就是爽！
06/23 21:25, 202F
噓
06/23 21:54, 4年前 , 203F
喔
06/23 21:54, 203F
噓
06/23 22:39, 4年前 , 204F
蔡衍明都坦承收中共錢了，還想演啊？
06/23 22:39, 204F
噓
06/23 22:42, 4年前 , 205F
滾去中國啦
06/23 22:42, 205F
噓
06/23 22:50, 4年前 , 206F
這時候就端出言論自由來使用哈哈 請先好好`
06/23 22:50, 206F
→
06/23 22:50, 4年前 , 207F
由吧
06/23 22:50, 207F
噓
06/23 22:50, 4年前 , 208F
怎麼不去跟大陸說.........
06/23 22:50, 208F
噓
06/23 22:59, 4年前 , 209F
噓
06/23 22:59, 209F
推
06/23 23:53, 4年前 , 210F
台灣人爭民主跟言論自由時 支那狗報就
06/23 23:53, 210F
→
06/23 23:54, 4年前 , 211F
站反對一方 狗報記者有臉談言論自由?
06/23 23:54, 211F
→
06/24 00:05, 4年前 , 212F
06/24 00:05, 212F
→
06/24 01:12, 4年前 , 213F
台灣可以有綠媒、有藍媒，不可以有紅媒…
06/24 01:12, 213F
→
06/24 01:12, 4年前 , 214F
懂？ 賣國賊
06/24 01:12, 214F
→
06/24 02:30, 4年前 , 215F
可以喊台獨不能喊統一 蠢吱又在雙標了
06/24 02:30, 215F
→
06/24 06:51, 4年前 , 216F
誰?
06/24 06:51, 216F
噓
06/24 13:21, 4年前 , 217F
STFU426
06/24 13:21, 217F
噓
06/24 15:45, 4年前 , 218F
反伶老木
06/24 15:45, 218F
‣ 更多 bobmarly 的文章
文章代碼(AID): #1T3rJobd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bobmarly 的文章
文章代碼(AID): #1T3rJobd (Gossiping)