Re: [問卦] 這次罷工是不是看出台灣人真的很奴啊？

看板Gossiping作者 (股市過動兒)時間4年前 (2019/06/23 15:05), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 26→)
留言40則, 13人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《zxcv91039 (肥宅)》之銘言： : ※ 引述《didi0909 (didi0909)》之銘言： : : 汝題啦 : : 空姐香香的最愛了 : : 啊人家這次罷工爭取他們想要的 : : 但是板上一堆認為福利看起來很好就不應該罷工 : : 這些人是不是天生奴性啊？ : : 是不是其實年輕人每天喊老一輩奴 : : 自己其實也很奴啊？ : : 嘻嘻 : 本來就是啦 : 我還可以進一步說 : 你們這些在工作的都很奴 : 大家集體罷工 : 你們薪水就會漲了 : 這麼簡單道理 : 沒人要做 : 大家一起在家蹲個幾個月 ~年 : 薪水還不漲? : 蹲得越低 跳得越高 : 懂嗎? : 我認為在工作的勞方 : 都是在拖垮社會的進步 這次罷工簡單說就是師出無名， 從頭到尾沒提到長榮違法超時工作之類的， 在那邊說什麼犧牲陪家人時間什麼的， 你當空姐之前會不知道這個? 你想正常上下班就去找辦公室工作啊， 拿其他航空公司作比較， 這更好笑…你不會跳槽嗎？ 或是講不過就扯批評者奴性太重， 你在那邊抗議難道就不M? 全球只剩長榮一家航空公司? 還要求不想聽老闆的想參與公司決策， 想要最快就是當大股東或自己開公司當老闆啦， 幹嘛當人勞工， 我相信你們一定能創造佛心航空公司還能發財。 長榮上一季的營業利益率剩下1%多， 這點獲利還不如拿去買美債， 現在好了你不讓公司獲利非要鬥個魚死網破， 公司法務也不是乾領薪水的， 最傻的是那些跟著罷工的， 帶頭的搞不好早就脫產跟老公離婚淨身出戶， 等到律師提告你就知道被假扣押的慘！ 最爽的大概是工會政治人物吧， 反正地圖炮亂開不管公司有沒有違法， 選舉時形象、選票都有了， 甘寧老師左膠誤國就是這樣。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561273556.A.88E.html
推
06/23 15:07, 4年前 , 1F
台灣就是資方狗太多
06/23 15:07, 1F
不用動不動就貼狗、奴、蛆這些沒意義標籤， 40就擺在那裡， 左派正義對很多股東來說都是屁。
推
06/23 15:10, 4年前 , 2F
一簽是三年，但綠地球的空服員有多少人
06/23 15:10, 2F
→
06/23 15:10, 4年前 , 3F
是一簽再簽，條件有更優嗎？日支費有隨
06/23 15:10, 3F
→
06/23 15:10, 4年前 , 4F
年資增加嗎？不然公主學姐怎麼簽這麼爽
06/23 15:10, 4F
→
06/23 15:10, 4年前 , 5F
快
06/23 15:10, 5F
推
06/23 15:11, 4年前 , 6F
公司的獲利與高層的決策有關
06/23 15:11, 6F
那他們很厲害自己開公司啊。
→
06/23 15:11, 4年前 , 7F
不爽可以不要簽啊！看花航收不收嘛！
06/23 15:11, 7F
→
06/23 15:11, 4年前 , 8F
如果基層員工很拚就可以賺錢
06/23 15:11, 8F
→
06/23 15:11, 4年前 , 9F
那怎麼會有公司會虧損呢XD
06/23 15:11, 9F
噓
06/23 15:12, 4年前 , 10F
空服員自己站出來爭取權益錯了嗎？
06/23 15:12, 10F
可以啊!被告就不要出來哭哭我是小蝦米，因為確實造成公司損失了， 沒有違法下你的權益他的獲利， 這是我不能接受的， 更何況你不是不能跳槽。
推
06/23 15:12, 4年前 , 11F
我每天批貨就不用犧牲陪家人的時間?
06/23 15:12, 11F
那天遇到一個學校主任， 他說他做學務主任， 已經三年平日沒跟小孩一起吃早餐了， 所以他也犧牲很大， 要加薪超過其他主任嗎？
推
06/23 15:12, 4年前 , 12F
推！邏輯正確
06/23 15:12, 12F
→
06/23 15:13, 4年前 , 13F
不要鬧了 誰工作不是犧牲陪家人的時間
06/23 15:13, 13F
※ 編輯: realsiway (101.10.67.171 臺灣), 06/23/2019 15:20:49
推
06/23 15:16, 4年前 , 14F
猛阿人家罷工是要別人支持他是逼人反對
06/23 15:16, 14F
推
06/23 15:19, 4年前 , 15F
空服員爭取權益沒錯，但是吃相太差，師出
06/23 15:19, 15F
推
06/23 15:19, 4年前 , 16F
maiklover，此言差矣。高層是針對營運
06/23 15:19, 16F
→
06/23 15:19, 4年前 , 17F
方針，是方向，訂單配比與接單利潤還有
06/23 15:19, 17F
→
06/23 15:19, 4年前 , 18F
資本支出ROI決策，但依上層方針，中層主
06/23 15:19, 18F
→
06/23 15:19, 4年前 , 19F
官展開細部對策，基層在客艙執勤時去努
06/23 15:19, 19F
→
06/23 15:20, 4年前 , 20F
力執行 服務配合，達成公司MBO和個人KPI
06/23 15:20, 20F
→
06/23 15:20, 4年前 , 21F
，這是連貫性，有環環相扣的。
06/23 15:20, 21F
※ 編輯: realsiway (101.10.67.171 臺灣), 06/23/2019 15:24:51
噓
06/23 15:22, 4年前 , 22F
出國的行程被整個打亂只因為這些人要加薪
06/23 15:22, 22F
推
06/23 15:23, 4年前 , 23F
科科 一堆人不知道上市公司的責任
06/23 15:23, 23F
推
06/23 15:23, 4年前 , 24F
沒有賺錢就是高層英明神武，賠錢就是基
06/23 15:23, 24F
→
06/23 15:23, 4年前 , 25F
層共體時艱。要看是方針錯了 接單配比
06/23 15:23, 25F
→
06/23 15:23, 4年前 , 26F
錯了還是訂單利潤不足，又或MBO的中層
06/23 15:23, 26F
→
06/23 15:24, 4年前 , 27F
的對策展開有失真有落差，基層沒配合沒
06/23 15:24, 27F
→
06/23 15:24, 4年前 , 28F
第幾名跟營收沒正相關
06/23 15:24, 28F
→
06/23 15:24, 4年前 , 29F
落實執行？
06/23 15:24, 29F
→
06/23 15:24, 4年前 , 30F
支持罷工理由要正確，出師要有名
06/23 15:24, 30F
→
06/23 15:24, 4年前 , 31F
無限上綱讓人感覺就是要奪權肅清
06/23 15:24, 31F
推
06/23 15:30, 4年前 , 32F
如果高層與業務拉訂單有100億，臨時單
06/23 15:30, 32F
→
06/23 15:30, 4年前 , 33F
有20億，但年度結算只有50億，是誰的問
06/23 15:30, 33F
→
06/23 15:31, 4年前 , 34F
題？換言之，如果訂單拉到80億，臨時單
06/23 15:31, 34F
→
06/23 15:31, 4年前 , 35F
有20億但年度結算達到99.9億，請問誰不
06/23 15:31, 35F
→
06/23 15:31, 4年前 , 36F
努力達成？不要只會找戰犯，不解決問題
06/23 15:31, 36F
→
06/23 15:31, 4年前 , 37F
。
06/23 15:31, 37F
→
06/23 16:08, 4年前 , 38F
噗 你要用哪條告罷工的人
06/23 16:08, 38F
公司損失啊，長榮律師說了， 你以為長榮律師是領薪水不做事的嗎？ ※ 編輯: realsiway (101.10.67.171 臺灣), 06/23/2019 16:12:15
噓
06/24 13:34, 4年前 , 39F
06/24 13:34, 39F
→
06/24 13:36, 4年前 , 40F
長榮獲利表現超好哪來1%?
06/24 13:36, 40F
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1T3oJKYE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1T3oJKYE (Gossiping)