Re: [問卦] 台灣敢推自願離職也給付離職金嗎？已回收

看板Gossiping作者hankwtc (hankkong)時間7年前 (2019/06/23 09:23)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

與鄉民不同的是，我贊成這次的罷工，也贊成禁止搭便車條款，因為這個條款才能真正解決台灣部分人不加入工會，無法罷工的問題。 ps: 不過我不認同空服員想加入董事會的訴求。但是講到國外的制度，不知原po哪裏來的資訊，自願離職也要給離職金，我google了，也沒找到，請原po貼出來讓大家增廣見聞。另外，如果真的要參考國外制度，原po可知道，相對於台灣保護勞工，必須有一定強制性的理由才能解雇; 而美國卻可以不附理由的資遣員工(要給資遣費)，連號稱社會主義的加拿大也是如此。真要比各國的制度，真的比不完，像加拿大也試行基本收入，但在台灣低稅收的情形下，可行嗎? ※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言： : 罷工一下下，一些官欸就開始要參考外國制度縮限罷工力度 : 真的不EY，勞工是資本主義世界最軟的一塊 : 有利資方的都會參考國外並盡速實施 : 有利勞方的都要從長計議再研究凝聚共識 : 不說可能有很多鄉民不知道 : 有些國家自願離職也有給付離職金 : 有些國家自願離職也有給付離職金 : 有些國家自願離職也有給付離職金 : 很重要所以說三次 : 而且離職金是公司要給的，多寡是看年資 : 所以黑心企業要為自己創造的高離職率付出讓他們最心痛的$$成本 : 這制度台灣官欸敢參考嗎？ : 還有，自願離職也是視為失業，可以領政府的失業救濟（當然和非自願離職有差別） : 這制度台灣官欸敢參考嗎？ : 勞工最強的2種協商武器（辭職和罷工）在台灣都被封印 : 呵呵，真的是最軟的一塊 : 軟土深掘的軟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.224.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561252987.A.ADB.html

→

Wishmaster

06/23 09:24, 7年前 , 1^F

06/23 09:24, 1^F

→

Wishmaster

06/23 09:24, 7年前 , 2^F

06/23 09:24, 2^F

推

DeepRed1491

06/23 09:24, 7年前 , 3^F

06/23 09:24, 3^F