Re: [新聞] 反制空服員罷工！　長榮確定「不發年終

看板Gossiping作者 (花滿樓)時間6年前 (2019/06/22 09:04), 編輯推噓-12(21推 33噓 77→)
留言131則, 61人參與, 6年前最新討論串43/66 (看更多)
某些人在那裡喊空姐貪得無厭 我真的想問問這些人 如果自己有加薪的機會 有幾個會說不要的 至少我身邊不會有這樣的人 想要讓自己生活得更好 到底有什麼錯？ 憑什麼只有老闆可以開跑車？ 合法途徑爭取自己的權益 這樣也被叫貪得無厭 他媽的台灣社會是怎麼了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.148.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561165461.A.A71.html
噓
06/22 09:05, 6年前 , 1F
為了加薪 不惜犧牲地勤和顧客的權益
06/22 09:05, 1F
推
06/22 09:06, 6年前 , 2F
但是罷工理由不是説過勞嗎？
06/22 09:06, 2F
噓
06/22 09:06, 6年前 , 3F
要數萬人賠葬你加薪
06/22 09:06, 3F
→
06/22 09:06, 6年前 , 4F
加薪可以 勞工董事是三小
06/22 09:06, 4F
噓
06/22 09:06, 6年前 , 5F
看他們提的訴求 不會支持
06/22 09:06, 5F
→
06/22 09:06, 6年前 , 6F
加薪就不會過勞了啊？
06/22 09:06, 6F
噓
06/22 09:06, 6年前 , 7F
是真心想合法爭權益還是只想罷工鬧事
06/22 09:06, 7F
→
06/22 09:06, 6年前 , 8F
就一堆沒勇氣爭取，只會見不得人好的
06/22 09:06, 8F
推
06/22 09:06, 6年前 , 9F
這機會有風險被減福利，只是端盤子無知不
06/22 09:06, 9F
噓
06/22 09:06, 6年前 , 10F
現實是沒辦法每個人開跑車
06/22 09:06, 10F
→
06/22 09:06, 6年前 , 11F
？前天協調會的表現大家有眼睛都看的
06/22 09:06, 11F
→
06/22 09:06, 6年前 , 12F
知道而以
06/22 09:06, 12F
→
06/22 09:06, 6年前 , 13F
出來。
06/22 09:06, 13F
→
06/22 09:06, 6年前 , 14F
要加薪直接講
06/22 09:06, 14F
推
06/22 09:07, 6年前 , 15F
現在空姐就開的起跑車啊 你瞧不起人喔
06/22 09:07, 15F
→
06/22 09:08, 6年前 , 16F
請問老闆哪個基層會想要沒事罷工鬧事
06/22 09:08, 16F
推
06/22 09:08, 6年前 , 17F
很多是在媒體帶風向的。這次勞方整個位
06/22 09:08, 17F
→
06/22 09:08, 6年前 , 18F
居下風，秋後算帳絕對很慘，應該就是罷
06/22 09:08, 18F
噓
06/22 09:08, 6年前 , 19F
支持罷工 但不要綁架大眾
06/22 09:08, 19F
→
06/22 09:08, 6年前 , 20F
要不要支持那是個人想法
06/22 09:08, 20F
→
06/22 09:08, 6年前 , 21F
好罷滿，反正最後一定被開除
06/22 09:08, 21F
推
06/22 09:08, 6年前 , 22F
真當空姐開不起跑車
06/22 09:08, 22F
→
06/22 09:08, 6年前 , 23F
沒錯，建議可以把送員工跑車加到訴求裡
06/22 09:08, 23F
→
06/22 09:08, 6年前 , 24F
沒必要一直扯不挺就奴
06/22 09:08, 24F
噓
06/22 09:08, 6年前 , 25F
哦哦哦哦哦
06/22 09:08, 25F
噓
06/22 09:09, 6年前 , 26F
開放阿宅應援區 付空服喂食就支持
06/22 09:09, 26F
推
06/22 09:09, 6年前 , 27F
台灣真的很多奴奴 歐洲一堆罷工也是為了加
06/22 09:09, 27F
→
06/22 09:09, 6年前 , 28F
薪
06/22 09:09, 28F
推
06/22 09:10, 6年前 , 29F
加薪就不會過勞
06/22 09:10, 29F
推
06/22 09:10, 6年前 , 30F
如果是711員工罷工不要影響大眾？什麽爛
06/22 09:10, 30F
噓
06/22 09:11, 6年前 , 31F
可以罷工啊 但有規定一定要成功嗎
06/22 09:11, 31F
→
06/22 09:11, 6年前 , 32F
有加薪機會是自己爭取的我們也認同
06/22 09:11, 32F
→
06/22 09:11, 6年前 , 33F
啊 只是你用罷工的手段擺明就是要用
06/22 09:11, 33F
→
06/22 09:11, 6年前 , 34F
邏輯
06/22 09:11, 34F
→
06/22 09:11, 6年前 , 35F
藉社會力量來讓自己加薪 那很多人當
06/22 09:11, 35F
噓
06/22 09:11, 6年前 , 36F
R320連歐洲有預告期都不知被打臉還敢出
06/22 09:11, 36F
→
06/22 09:11, 6年前 , 37F
來啊
06/22 09:11, 37F
→
06/22 09:11, 6年前 , 38F
然不爽 更別說還一堆公會的上來嗆不
06/22 09:11, 38F
推
06/22 09:11, 6年前 , 39F
噓的人思維好可怕 不影響人還罷工幹嘛？
06/22 09:11, 39F
還有 52 則推文
→
06/22 09:26, 6年前 , 92F
，如果不能接受企業的待遇就走人啊，更
06/22 09:26, 92F
→
06/22 09:26, 6年前 , 93F
何況長榮制度一切符合勞基法相關規定，
06/22 09:26, 93F
→
06/22 09:26, 6年前 , 94F
是在吵什麼
06/22 09:26, 94F
噓
06/22 09:30, 6年前 , 95F
憑什麼肥宅不能幹正妹?
06/22 09:30, 95F
→
06/22 09:33, 6年前 , 96F
歐美都可以罷工要脅 為什麼台灣不行？
06/22 09:33, 96F
→
06/22 09:33, 6年前 , 97F
台灣勞工比較賤嗎？
06/22 09:33, 97F
→
06/22 09:33, 6年前 , 98F
既然如此 就叫政府修法禁止罷工啊
06/22 09:33, 98F
→
06/22 09:34, 6年前 , 99F
以後就繼續舔老闆 然後希望老闆可以良
06/22 09:34, 99F
→
06/22 09:34, 6年前 , 100F
心發現多給點薪水
06/22 09:34, 100F
噓
06/22 09:37, 6年前 , 101F
智商堪憂還講這麼大聲，合法跟貪婪並不
06/22 09:37, 101F
→
06/22 09:37, 6年前 , 102F
衝突
06/22 09:37, 102F
推
06/22 09:38, 6年前 , 103F
反串的不錯
06/22 09:38, 103F
→
06/22 09:46, 6年前 , 104F
工會的人先檢討 選這啥代表
06/22 09:46, 104F
噓
06/22 09:49, 6年前 , 105F
就是訴求不合理啊，為什麼一定要支持？
06/22 09:49, 105F
推
06/22 09:54, 6年前 , 106F
幫補血
06/22 09:54, 106F
噓
06/22 09:56, 6年前 , 107F
訴求幾乎都不合理，就是貪啊
06/22 09:56, 107F
噓
06/22 10:11, 6年前 , 108F
訴求不合理
06/22 10:11, 108F
推
06/22 10:12, 6年前 , 109F
搞笑74團出來囉～資方打手注意
06/22 10:12, 109F
噓
06/22 10:16, 6年前 , 110F
你來承擔老闆的風險就可以開跑車
06/22 10:16, 110F
→
06/22 10:16, 6年前 , 111F
呵呵講這種小孩子吵架的話 笑死
06/22 10:16, 111F
→
06/22 10:18, 6年前 , 112F
沒說罷工不行 你訴求要合理啊 又是
06/22 10:18, 112F
→
06/22 10:18, 6年前 , 113F
一個「別讓可以 為啥我不可以」
06/22 10:18, 113F
→
06/22 10:18, 6年前 , 114F
別出來留言秀
06/22 10:18, 114F
→
06/22 10:24, 6年前 , 115F
要看合理性吧
06/22 10:24, 115F
→
06/22 10:24, 6年前 , 116F
工會訴求我根本看不出來
06/22 10:24, 116F
→
06/22 10:28, 6年前 , 117F
原po反串嗎？
06/22 10:28, 117F
噓
06/22 11:02, 6年前 , 118F
罷工影響一大堆人,這個叫做"加薪機會"?
06/22 11:02, 118F
→
06/22 11:03, 6年前 , 119F
如果公司都合法,你覺得薪資低應該辭職
06/22 11:03, 119F
→
06/22 11:03, 6年前 , 120F
辭到沒人做了,公司還不加薪請人,留下的人
06/22 11:03, 120F
→
06/22 11:03, 6年前 , 121F
過勞,排班不合理,這時候就可以罷工了
06/22 11:03, 121F
→
06/22 11:03, 6年前 , 122F
如果你辭了,公司還是很容易找到人補
06/22 11:03, 122F
→
06/22 11:04, 6年前 , 123F
那表示薪資根本沒問題,是你自己高估自己
06/22 11:04, 123F
→
06/22 11:05, 6年前 , 124F
結果自己佔著茅坑不給別人機會,又濫用勞工
06/22 11:05, 124F
→
06/22 11:05, 6年前 , 125F
權力把罷工權玩壞,被罵只是活該
06/22 11:05, 125F
→
06/22 12:38, 6年前 , 126F
那股東是不是可以說EPS太差要求減薪
06/22 12:38, 126F
推
06/22 12:56, 6年前 , 127F
06/22 12:56, 127F
噓
06/22 17:11, 6年前 , 128F
爭取自己的權益? 不合理也叫權益?
06/22 17:11, 128F
→
06/22 17:12, 6年前 , 129F
我建議空服員爭取年新3千萬
06/22 17:12, 129F
→
06/22 17:12, 6年前 , 130F
一年上一天班 屌權益
06/22 17:12, 130F
噓
06/23 01:49, 6年前 , 131F
就貪得無厭 要人支持什麼
06/23 01:49, 131F
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1T3NwLfn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 43 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1T3NwLfn (Gossiping)