Re: [新聞]工會訴求勞工董事學者：長榮提告於法無法已刪文

看板Gossiping作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間5年前 (2019/06/22 02:05)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言： : 工會訴求勞工董事學者：長榮提告於法無據 : https://www.cna.com.tw/news/ahel/201906210155.aspx : （中央社記者張雄風台北21日電）長榮航空公司針對空服員工會訴求的勞工董事部分，認 : 為不屬於調解事項，將提出非法罷工告訴。學者認為，提告有點巧立名目，於法無據。 : 長榮航空勞資協商破局，長榮航空公司總經理孫嘉明今天表示，工會提出勞工董事的訴求 : ，依法並不屬於調解事項，因此公司將對此提出非法罷工告訴。 : 國立政治大學勞工研究所教授成之約指出，團體協約法本來就沒有那麼清楚區分哪些不能 : 談，當然與法律牴觸或禁止的事項是不可以列入協商，其他並沒有那麼嚴格的規定。 : 成之約舉例，法定每週正常工作時數是40小時，當然勞資雙方不能協商把工作時間變成 42 : 小時或48小時，就算協商有結果，但與法律規定牴觸，協商基本上是不被承認。 : 成之約說，工會提出勞工董事的訴求，長榮航空公司大可以主張這與法無據，或與現行實 : 務運作有衝突，但好像沒有必要針對這議題指責勞工罷工是非法的情況；他覺得「有點巧 : 立名目」，這是對工會做出強硬作為。 : 成之約認為，長榮航空公司提告基本上是於法無據，團體協約法針對團體能約定的事項範 : 圍很廣，本來談判協商就是這樣，除了勞工董事，涉及勞動條件、薪資福利待遇等，也都 : 是談判協商過程中雙方實力策略的展現。 : 成之約指出，現在空服員工會提出協商的事項很多，談判破裂是因為很多事項都談不成才 : 造成這樣的結果，不明白長榮航空公司怎麼單獨挑選法律沒有規範禁止的事項，去提告罷 : 工非法，在法理上站不住腳。（編輯：陳惠珍）1080621 我真的笑了！那個說好一個月「月休二十天」，「工作十天」嘞...月領五至六萬嘞？？怎麼是週工時四十二小時？？現在勞基法規定週「工時四十小時」而已，長榮真好幹內....自己長榮偷偷修改週工時四十二小時至四十八小時....把法律當什麼了？？參考對吧？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.87.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561140332.A.D53.html

→

cattgirl

06/22 02:07, 5年前 , 1^F

06/22 02:07, 1^F

違法亂紀還敢那麼大聲，現在就是長榮自己說的算喔？！

→

nikewang

06/22 02:08, 5年前 , 2^F

06/22 02:08, 2^F

※ 編輯: DICB (114.41.87.113 臺灣), 06/22/2019 02:11:23

→

e86117934