Re: [臉書] 林洲民 Citizen LIN

看板Gossiping作者 (胖胖哈士奇)時間6年前 (2019/06/21 22:53), 編輯推噓57(67推 10噓 34→)
留言111則, 78人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言： 林洲民又跳出來給人打臉了，真的都當作沒人會去真正看都審會議跟比對兩邊資料嗎? : 臉書卦點說明： : 前台北市都發局長林洲民今日又針對遠雄在大巨蛋電腦模擬的認知差距表達自己的疑慮． : 並表示就算自己是狗吠火車還是得站出來講，因為這是人命關天的問題. : 臉書連結：https://www.facebook.com/CitizenJouMinLin/posts/2255117041247128 : ＦＢ內容： : 致台北市民的一封公開信（有關大巨蛋都市設計審議中的電腦模擬議題）： : 今天是2019年6月20日，我今天的臉書的題目是：「就算是狗吠火車還是要吠的2019台北 : 人之出埃及記」。 : 自2015年春天至今，四年了，遠雄公司終於將大巨蛋體育園區的逃生避難電腦模擬在3月8 : 日的大巨蛋都審大會中作第一次的呈現。包含公告在都發局網站上的5月30日避難電腦模 : 擬，我在我5月29日的臉書公開的說：「這是個不及格的電腦模擬」！各位台北市民，我 : 對此言願意負法律責任！ : 以下是我的論點： : 1.遠雄只願意作一般情境模擬（Default)；意即，不作危害情境時的散場模擬。遠雄多次宣 : 稱「委員擾亂拖延，打擊企業，訴諸民粹，營造自身正義形象」。 : 我反對遠雄的說法！ : 大巨蛋都審只有一種，那就是公平、公開的審查公共安全，沒有「刁難審查」和「放水審 : 查」；請遠雄勿公開侮辱任何一位都審委員！ 1.電腦模擬為遠雄委託東海大學教授負責執行，都審委員王价巨認可的專家 2.第521次都審會有公開說明，此軟體的情境設定有四種： a.避難(Evacuation) b.演習(Drill) c.散場(Circulation) d.內建(Default) https://youtu.be/cm6YQDgrwLs?t=1696
3.根據都發局大巨蛋園區防災避難安全資訊專區 https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=162&Page=8848&Index=6 有放上設定參數的影片連結 (1080530 參數設定) https://youtu.be/CgoSS-lgneA?t=92
在影片的1:30秒，很明顯看到從下拉式表單中選取了Evacuation，也就是避難模式 所以我很想問問林洲民到底何來的『遠雄只願意做一般情境模擬(Default)』 又能不能解釋他臉書所說的『危害情境』又是這個軟體的哪個選項!? : 2.為什麼須要作「危害情境時的避難電腦模擬」？當然要作，這也是大巨蛋都審中的防災避 : 難模擬最重要的項目之一。試問台北市民，在防災避難時，為了長者、體弱者、恐慌者、 : 以及行動不便者，因其行動速度較慢，因此要求遠雄作低於每秒1.2公尺的電腦模擬是「 : 刁難」嗎？絕對要作，是因為「人命關天」！也試問，為什麼遠雄持續抗拒作每秒0.6公 : 尺的電腦模擬？ 1.1.2m/s是林洲民率領的團隊所做出的七項公安基準，也同時參考了東京巨蛋標準 如果0.6m/s是人命關天，那你當初訂下的1.2m/s不就是草菅人命嗎!? 2.0.6m/s不是為了照顧長者、體弱者、恐慌者及行動不便者所做出的模擬，而是因為此軟 體無法做出恐攻等特殊情境，所以才降低人員疏散速度來進行恐攻模擬參考 證據一如下：都審會第521次委員會，2:39:10開始，發言逐字稿(有去口語用字) https://youtu.be/cm6YQDgrwLs?t=9552
王价巨委員：其實我剛剛講的0.45~0.6就是美國在設定假設有恐攻的時候，因為你整個周 遭都是暗的，所以它其實就是用數值去調整 遠雄建築師：所以那個就是恐攻了!? 王价巨委員：對!!所以0.45是恐攻的情境 註：王价巨委員就是都審會裡最堅持要做0.6m/s模擬的委員 證據二如下：1080614第4次變更設計案-防災避難模擬參數設定建議表 (此為台北市政府發函給遠雄的參數設定) http://0rz.tw/Ru2qi page3.行為參數設定 A.Travel speed 1.2m/s (正常人) 0.4m/s (行動不便) B.Travel seppd 0.6m/s (正常人) 0.3m/s (行動不便) 所以林前局長洲民到底從哪來的資訊說0.6m/s是為了模擬行動不便者!? : 3.遠雄所用的軟體是buildingEXODUS v6.3， 有四大類48個參數可以設定；遠雄至今仍然堅 : 持只作正常環境的電腦模擬，我個人完全無法接受，因為：人！命！關！天！！！ 遠雄已於1080530發函給都審會參數設定表直接開放給委員進行設定 都發局也於1080614回函給遠雄希望它進行的相關設定 : 4.EDODUS的字源，就是「出埃及記」，就是摩西帶衆人逃難之意！此軟體之v6.3版清楚的詳 : 載各種危險情境，其中除了1.2公尺/秒、0.6公尺/秒之外，尚有要求作0.25-0.33、 : 0.42-0.56、0.33-0.42公尺/秒之測試。各位台北巿民：人命關天，該測試就要測試，作 : 避難電腦測試怎麼會是「刁難的民粹」呢？！ 1.如前文所述，王价巨委員提出的0.6m/s是為了模擬恐攻情境，試問台灣大型公共建築 哪一樣在作恐攻模擬~?台北101有嗎，高雄衛武營有嗎，所以這個恐攻模擬到底是不是 刁難就留給大家公評吧 : 5.台建中心只評定建築物防火避難審查，都發局大巨蛋都審是都市防災的審查。從建築物內 : 部疏散至戶外只是第一步，是否能夠及時疏散、戶外空間是否足以有效容納全區人口，民 : 眾是否能安全逃離基地，這些議題都要等到遠雄交出完整的電腦模擬之後，委員會才能詳 : 實開始審查。 : 6.都發局公告的EXODUS 手冊共有1216頁，為了這個「出埃及記」的事件，我打算自購” : building EXODUSv6.3”軟體以確實了解此公共安全議題。此軟體係由「Fire Safety : Engineering Group, University of Greenwich, London, UK」所研發。此軟體的亞洲代 : 理，Forum 8，在東京，他們在台北有分公司。我同時和倫敦、東京、台北聯繋，重點， : 為了台北的公共安全！ : 7.各位台北市民，盡責審查的都審委員不是狗；遠雄公司也不是火車。即使如此，就算是狗呔火車還是要呔 : ！因為：人！命！關！天！ : 以上 : 林洲民 知道他媽的人命關天就不要瞎雞巴亂講，無限上綱的民粹對整件事情的推動毫無意義 結尾彩蛋：第521次委員會 1:50:30 左右開始， 交通委員鍾慧諭正在發言，當地里長吳建德在議場內因為不滿其發言內容，直接打斷委員 發言自顧自開始講，主席跟委員都多次要求里長先讓委員講完再行發言，但里長完全不甩 主席持續咆嘯議場，完全藐視會議，講到激動處開始拍桌甚至還嗆委員要不要臉 整段過程約三分多鐘，講完里長的女性友人也不顧主席阻止接著繼續講 還嗆當委員要有委員的風範 請問這樣的行為有尊重委員，有尊重都審會，有尊重台北市民嗎~? https://youtu.be/cm6YQDgrwLs?t=6639
最有趣的是我們邱議員全程入鏡，完全不發一語，也沒上前勸里長冷靜遵守議事程序，事 後也沒有譴責這種破壞議事程序跟不尊重主席及委員的惡劣行為 可能因為吳里長是他好朋友所以不用特別剪片譴責 當然還是譴責遠雄員工最簡單也最能塑造正義形象呢 ~>_* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.75.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561128795.A.E5F.html ※ fatdoghusky:轉錄至看板 HatePolitics 06/21 22:54
推
06/21 22:55, 6年前 , 1F
講得很煽情去販賣芒果感合法不放水給建會死
06/21 22:55, 1F
推
06/21 22:56, 6年前 , 2F
能現行法規內完成 其他沒意見
06/21 22:56, 2F
推
06/21 22:57, 6年前 , 3F
這篇有點專業喔
06/21 22:57, 3F
推
06/21 22:57, 6年前 , 4F
推
06/21 22:57, 4F
推
06/21 22:57, 6年前 , 5F
像這篇，柯黑就不會推爆了
06/21 22:57, 5F
→
06/21 22:57, 6年前 , 6F
9.25毛 柯糞 藍蛆 自己選一個貼喔
06/21 22:57, 6F
→
06/21 22:57, 6年前 , 7F
像這篇，柯黑就不會推爆了
06/21 22:57, 7F
→
06/21 22:57, 6年前 , 8F
他們只會推爆拿假料抹柯的林洲民
06/21 22:57, 8F
→
06/21 22:58, 6年前 , 9F
所以啊 公開透明就是有好處 這篇所有
06/21 22:58, 9F
→
06/21 22:58, 6年前 , 10F
論點都有具體影片
06/21 22:58, 10F
→
06/21 22:58, 6年前 , 11F
看不懂r 先吃芒果乾r
06/21 22:58, 11F
噓
06/21 22:58, 6年前 , 12F
澳洲跳板柯韓粉又從政黑來秀下限了
06/21 22:58, 12F
→
06/21 22:59, 6年前 , 13F
那數據跟狗兒論辨？狗兒怎看得懂
06/21 22:59, 13F
→
06/21 22:59, 6年前 , 14F
這篇把影片時間都標出來囉 英粉來一
06/21 22:59, 14F
→
06/21 22:59, 6年前 , 15F
篇如何
06/21 22:59, 15F
推
06/21 22:59, 6年前 , 16F
在臉書亂放炮，拿跟實際都審根本不
06/21 22:59, 16F
推
06/21 22:59, 6年前 , 17F
大巨蛋根本就死結了啦，準備蓋成世界奇蹟
06/21 22:59, 17F
推
06/21 22:59, 6年前 , 18F
奇怪 發文不是台灣嗎
06/21 22:59, 18F
→
06/21 22:59, 6年前 , 19F
一樣的假料來抹柯市府放水
06/21 22:59, 19F
→
06/21 22:59, 6年前 , 20F
跑來找推文的ip發作阿 唉
06/21 22:59, 20F
→
06/21 22:59, 6年前 , 21F
結果忘記都審內容都公開的，隨時可
06/21 22:59, 21F
→
06/21 23:00, 6年前 , 22F
以拿出來打臉林洲民的造謠跟抹黑
06/21 23:00, 22F
→
06/21 23:00, 6年前 , 23F
建議林洲民先把都審影片看過一次再
06/21 23:00, 23F
→
06/21 23:00, 6年前 , 24F
來抹黑，至少比較不會被抓包
06/21 23:00, 24F
→
06/21 23:00, 6年前 , 25F
噁噁噁
06/21 23:00, 25F
推
06/21 23:01, 6年前 , 26F
還好把他換掉了 前局長已經有點意氣用事了?
06/21 23:01, 26F
推
06/21 23:01, 6年前 , 27F
06/21 23:01, 27F
→
06/21 23:01, 6年前 , 28F
這作息真的很猛 每天都在線上欸
06/21 23:01, 28F
推
06/21 23:07, 6年前 , 29F
推，雖然很多
06/21 23:07, 29F
推
06/21 23:09, 6年前 , 30F
推
06/21 23:09, 30F
推
06/21 23:11, 6年前 , 31F
推整理資料
06/21 23:11, 31F
→
06/21 23:18, 6年前 , 32F
不太喜歡 離開了還一直嘴的
06/21 23:18, 32F
推
06/21 23:24, 6年前 , 33F
邱議員不意外
06/21 23:24, 33F
噓
06/21 23:27, 6年前 , 34F
"又"所以上一次是什麼時候
06/21 23:27, 34F
→
06/21 23:29, 6年前 , 35F
你可以A我id，或搜尋林洲民
06/21 23:29, 35F
推
06/21 23:35, 6年前 , 36F
推整理
06/21 23:35, 36F
推
06/21 23:38, 6年前 , 37F
fatdoghusky，沒有用的
06/21 23:38, 37F
→
06/21 23:39, 6年前 , 38F
他們都是噓完就跑，就算他們知道自
06/21 23:39, 38F
→
06/21 23:39, 6年前 , 39F
己批錯你了，也是不會特地回來道歉
06/21 23:39, 39F
還有 32 則推文
推
06/22 04:24, 6年前 , 72F
06/22 04:24, 72F
→
06/22 04:25, 6年前 , 73F
..
06/22 04:25, 73F
推
06/22 05:05, 6年前 , 74F
沒有辦法治療每個人的傷痛
06/22 05:05, 74F
推
06/22 05:43, 6年前 , 75F
0.0
06/22 05:43, 75F
推
06/22 06:07, 6年前 , 76F
1450呵呵
06/22 06:07, 76F
推
06/22 06:23, 6年前 , 77F
邱議員看的到這篇嗎？
06/22 06:23, 77F
推
06/22 06:38, 6年前 , 78F
芒果乾很可怕
06/22 06:38, 78F
推
06/22 06:41, 6年前 , 79F
打柯喬大巨蛋的才不在乎人命好嗎？
06/22 06:41, 79F
推
06/22 07:01, 6年前 , 80F
唉
06/22 07:01, 80F
→
06/22 07:24, 6年前 , 81F
0.6m/s是行動不便或恐攻標準無妨 兩種都
06/22 07:24, 81F
→
06/22 07:25, 6年前 , 82F
需要大型公共建設考慮進去 遠雄到底有沒
06/22 07:25, 82F
→
06/22 07:25, 6年前 , 83F
有做0.6m/s或更嚴格的測試 台北101. 衛
06/22 07:25, 83F
→
06/22 07:25, 6年前 , 84F
武營沒做不代表大巨蛋被要求是刁難 首都
06/22 07:25, 84F
→
06/22 07:25, 6年前 , 85F
對公安要求的標準高不是壞事 恐攻會不會
06/22 07:25, 85F
→
06/22 07:25, 6年前 , 86F
突然發生在台灣誰也無法預測 還沒蓋好前
06/22 07:25, 86F
→
06/22 07:25, 6年前 , 87F
就改善總比落成後再改來的好
06/22 07:25, 87F
推
06/22 07:35, 6年前 , 88F
邱議員呵呵
06/22 07:35, 88F
推
06/22 07:45, 6年前 , 89F
推
06/22 07:45, 89F
推
06/22 08:03, 6年前 , 90F
推
06/22 08:03, 90F
推
06/22 08:11, 6年前 , 91F
邱譯員很忙的，沒蛋就沒票了，
06/22 08:11, 91F
噓
06/22 08:57, 6年前 , 92F
我們的柯神
06/22 08:57, 92F
推
06/22 09:02, 6年前 , 93F
這些DPP打手只能打大巨蛋 沒弊案沒貪污 瘋咬
06/22 09:02, 93F
推
06/22 09:20, 6年前 , 94F
英粉：洗掉這篇xdd
06/22 09:20, 94F
推
06/22 09:41, 6年前 , 95F
有引證給推 看到林這樣很感傷
06/22 09:41, 95F
推
06/22 09:51, 6年前 , 96F
推
06/22 09:51, 96F
推
06/22 10:05, 6年前 , 97F
推
06/22 10:05, 97F
推
06/22 10:40, 6年前 , 98F
還是有些下賤畜生看不懂啦
06/22 10:40, 98F
推
06/22 11:04, 6年前 , 99F
推
06/22 11:04, 99F
推
06/22 11:17, 6年前 , 100F
這篇沒KPI，爆不了
06/22 11:17, 100F
噓
06/22 11:22, 6年前 , 101F
看到王王冷必噓
06/22 11:22, 101F
推
06/22 11:49, 6年前 , 102F
幫推
06/22 11:49, 102F
推
06/22 12:11, 6年前 , 103F
坐等呱吉回覆
06/22 12:11, 103F
推
06/22 12:20, 6年前 , 104F
這種推爆一下平衡
06/22 12:20, 104F
噓
06/22 13:24, 6年前 , 105F
你都說行動不便是0.4了，那大巨蛋要
06/22 13:24, 105F
→
06/22 13:24, 6年前 , 106F
模擬0.4喔
06/22 13:24, 106F
推
06/22 14:54, 6年前 , 107F
這種文沒辦法爆的啦
06/22 14:54, 107F
推
06/22 15:03, 6年前 , 108F
推認真專業
06/22 15:03, 108F
噓
06/22 15:35, 6年前 , 109F
柯糞吃屎
06/22 15:35, 109F
推
06/22 21:17, 6年前 , 110F
推
06/22 21:17, 110F
推
07/09 21:36, 6年前 , 111F
推
07/09 21:36, 111F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1T3EzRvV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1T3EzRvV (Gossiping)